Решение от 25.11.2013 по делу № 2-703/2013 от 25.11.2013

дело № 2-703/2013

ЗАОЧНОЕ  РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 ноября 2013 года                                                             р.п. Белоярский

            Мировой судья судебного участка № 1 Белоярского судебного района Свердловской области Лыжина М.А.,при секретаре  Ярмоленко А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью <ОБЕЗЛИЧЕНО> к Полушкиной <ФИО1> о взыскании долга и процентов по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

            ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО> обратилось в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, в обоснование которых указало, что <ДАТА2> между  ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО> и Полушкиной А.Ю. был заключен договор займа <НОМЕР>, на основании которого истец в день подписания договора выдал ответчику на срок сумму займа с условием уплаты процентов на нее. Срок, установленный договором займа для возврата суммы займа и процентов истек <ДАТА3>, ответчик своих обязательств по их возврату истцу не исполнил. Ответчик должен возвратить истцу:

1. сумму займа в размере 19678 рублей 36 коп.;

2. проценты на сумму займа в размере 17415 рублей  из расчета:

1) 1% в день (размер процентов по договору займа) х 30 дней пользования суммой займа (с даты, следующей за датой выдачи суммы займа 27.12.2012г. по 25.01.2013г.) х 19678 руб.36 коп. (сумма займа)= 5902 руб. 80 коп.

+

2) 1,5 % в день (размер неустойки по договору займа) х 30 дней (с даты, следующей за датой, когда сумма займа должна быть возвращена (25.01.2013г.), по дату остановки начисления процентов включительно (24.02.2013) х 23581 руб.16 коп. (сумма займа)= 11512 руб. 20 коп., итого: 37093 руб. 36 коп.

  Просят взыскать с ответчика Полушкиной А.Ю. в пользу истца - ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО> по договору займа <НОМЕР> от <ДАТА2> сумму займа в размере 19678 рублей 36 коп., сумму процентов за пользование суммой займа за период с даты выдачи суммы займа по 24.02.2013г. в размере 17415 рублей, итого 37093 рубля 36 коп.

Представитель ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО> в судебное заседание не явился. От представителя истца <ФИО2>, действующей на основании доверенности  <НОМЕР> от <ДАТА7>, поступило ходатайство с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие представителя ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО> на исковых требованиях настаивают. Согласны на вынесение заочного решения.

Ответчик Полушкина А.Ю., извещенная о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом судебной повесткой посредством почтовой связи, в суд не явилась, об уважительности причины своей неявки не уведомила, об отложении рассмотрения дела не просила, свое мнение по иску не выразила. С учетом мнения представителя истца суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В силу статьи 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

На основании статей 309 и 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются.

Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (ст. 330 Гражданского кодекса РФ).

Как установлено судом, 26.12.2012г. по договору займа N ЗРК00000628 Полушкина А.Ю. получила от ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО> денежные средства в размере 19678 рублей 36 коп. сроком до 25.01.2013г., обязательство по возврату которых и уплате процентов в размере 1% от суммы займа за каждый день пользования суммой займа не исполнила.

Получение указанной суммы займа ответчиком подтверждается расходным кассовым ордером № 930 от 26.12.2012г.

Пунктом 4 Договора займа установлено, что возврат суммы займа, а также процентов за пользование суммой займа производится заемщиком не позднее 25.01.2013г.

В соответствии с п. 3 Договора займа, за пользование суммой займа заемщик уплачивает заимодавцу 1% в день от суммы займа.

В силу п. 5 Договора в случае возврата суммы займа с уплатой процентов на нее в последний день срока, предусмотренного п. 2 настоящего Договора заемщик обязан возвратить заимодавцу сумму займа в размере 19678,36 рублей, а также проценты за пользование суммой займа в размере 5903,51 рубля, а всего 25581,87 рубль.

В случае нарушения предусмотренного договором срока возврата суммы займа, а также процентов за пользование суммой займа, заемщик уплачивает заимодавцу неустойку в размере 1,5% от общей суммы задолженности по настоящему договору за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего за днем, когда сумма займа с процентами за пользование суммой займа должна была быть возвращена заимодавцу, до дня фактического возврата суммы займа с уплатой процентов на нее заимодавцу (пункт 5 Договора).

Доказательства уплаты долга по договору займа или иной расчет размера задолженности ответчиком Полушкиной А.Ю. суду в порядке  ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ не представлены.

Поскольку ответчиком обязательства по договору займа исполняются ненадлежащим образом, исковые требования ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование суммой займа являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в части. При этом при расчете процентов, подлежащих взысканию с ответчика суд не может выйти за пределы заявленных исковых требований. С Полушкиной А.Ю. в пользу ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО> подлежат взысканию сумма займа в размере 19678 рублей 36 коп. и сумма процентов за пользование суммой займа за период с 26.12.2012г. по 25.01.2013г. в размере 5902 рубля 80 коп., указанная истцом в исковом заявлении.

Истец также просит взыскать с ответчика неустойку исходя из пункта 7 Договора займа за период с 25.01.2013г., когда сумма займа с процентами должна быть возвращена, по дату остановки начисления процентов включительно (24.02.2013г.), в размере 11512 руб. 20 коп.

Вместе с тем, неустойку в размере 11512 руб. 20 коп., исчисленную истцом за указанный период, суд считает завышенной и подлежащей снижению по следующим основаниям.

В силу п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Из этого следует, что суд вправе самостоятельно решить вопрос об уменьшении размера неустойки, если даже должник об этом не ходатайствует.

Решая вопрос о несоразмерности размера неустойки последствиям нарушения обязательства по данному иску, суд учитывает все обстоятельства: сумма неустойки значительно превышает сумму возможных убытков, истец длительное время не обращался в суд, хотя ответчик Полушкина А.Ю. в установленный договором займа срок свою задолженность не погасила.

Кроме того, необходимо иметь в виду, что сумма займа предоставлена ответчику с учетом компенсационного взноса (процентов) в размере 1% от суммы займа за каждый день пользования суммой займа, что является значительным размером, во много раз превышающим ставку рефинансирования.

Таким образом, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца неустойку, рассчитанную в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса РФ в размере 1782 рубля 15 коп., исходя из ставки рефинансирования 8,25% за период с 25.01.2013г. по день вынесения решения суда, из расчета 25581 руб. 16 коп. (сумма займа и проценты) х 0,0825/360 х 304 (количество дней просрочки) = 1782 рубля 15 коп.

В соответствии с ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

            С ответчика в пользу истца - ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО> подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 1020 рублей 90 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 234-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░<░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░░░░░> ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░> ░░ <░░░░2> ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 19678 ░░░░░░ 36 ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ 25.01.2013░. ░ ░░░░░░░ 5902 ░░░░░ 80 ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 25.01.2013░. ░░ 25.11.2013░. ░ ░░░░░░░ 1782 ░░░░░ 15 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1020 ░░░░░░ 90 ░░░░░░,  ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 28384 ░░░░░ 21 ░░░░░░░ (░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░).

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░░░░░> ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░.

   ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

            ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                     ░░░░░░ ░.░.