Решение по делу № 5-121/2020 от 01.06.2020

УИД 63MS0160-01-2020-000831-08

ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-121/2020

о назначении административного  наказания

    01 июня 2020 года                                                                                   с. Сергиевск

         Мировой судья судебного участка № 153 Сергиевского судебного района Самарской области Разумов В.Е., рассмотрев административное дело по ст. 12.2 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Михайловой Кристины Викторовны, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> ,

УСТАНОВИЛ:

18.04.2020 года инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Челно-Вершинскому району в отношении Михайловой К.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.2 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Как следует из протокола, 18.04.2020 г. в 10 час. 36 мин. водитель Михайлова К.В. на ул. <АДРЕС> управляла автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гос. номер <НОМЕР> регион, без  установленного на предусмотренном месте государственного регистрационного знака, чем нарушила пункт 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения. Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ст.12.2 ч.2 КоАП РФ.

Михайлова К.В. в судебном заседании с протоколом не согласилась, просила переквалифицировать ее действия на ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ. Пояснила, что при наезде на яму у автомобиля оторвался бампер, в связи с этим она поместила гос.номер под лобовое стекло и продолжила движение до ближайшей станции технического обслуживания.

Мировой судья, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

Согласно пункту 2.3.1 Правил дорожного движения водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения (далее - Основные положения). Запрещается движение при неисправности рабочей тормозной системы, рулевого управления, сцепного устройства (в составе автопоезда), не горящих (отсутствующих) фарах и задних габаритных огнях в темное время суток или в условиях недостаточной видимости, недействующем со стороны водителя стеклоочистителе во время дождя или снегопада. При возникновении в пути прочих неисправностей, с которыми приложением к Основным положениям запрещена эксплуатация транспортных средств, водитель должен устранить их, а если это невозможно, то он может следовать к месту стоянки или ремонта с соблюдением необходимых мер предосторожности.

Пунктом 7.15 Перечня неисправностей установлено, что если государственный регистрационный знак транспортного средства или способ его установки не отвечает ГОСТ Р 50577-93, эксплуатация такого транспортного средства запрещается.

Пунктом 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения определено, что на механических транспортных средствах (кроме трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть.

В пункте 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" (в редакции, действующей на момент рассмотрения настоящей жалобы) разъяснено, что при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных частью 2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, необходимо учитывать, что объективную сторону состава данного административного правонарушения, в частности, образуют действия лица по управлению транспортным средством, в том числе, при наличии государственных регистрационных знаков, установленных в нарушение требований государственного стандарта на не предусмотренных конструкцией транспортного средства для этого местах (в том числе только одного из них).

Данное правонарушение устанавливается протоколом 63 СН № 010767  об административном правонарушении от 18.04.2020 г., согласно которому 18.04.2020 г. в 10 час. 36 мин. водитель Михайлова К.В. на ул. <АДРЕС> управляла автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гос. номер <НОМЕР> регион, без  установленного на предусмотренном месте государственного регистрационного знака, который был размещен под лобовым стеклом автомобиля, а также фотографией автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Протокол составлен правомочным должностным лицом - инспектором ДПС ОГИБДД О МВД России по Челно-Вершинскому району Самарской области, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Оснований не доверять представленным материалам об административном правонарушении у суда не имеется. Из материалов дела усматривается, что все процессуальные действия в отношении Михайловой К.В. были проведены в строгой последовательности.

Поскольку в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении установлено,  что Михайлова К.В. управляла транспортным средством без установленного на предусмотренном для этого месте переднего государственного регистрационного знака, который находился под лобовым стеклом автомобиля, что препятствовало и затрудняло его идентификацию, в том числе в случае фиксации совершенных ею административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи, действия Михайловой К.В., вопреки ее доводам, верно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ. Так если государственный регистрационный знак установлен на предусмотренном для этого месте, но с нарушением некоторых требований (загораживает элементы конструкции транспортного средства, закрывает световые и светосигнальные приборы, выступает за боковой габарит транспортного средства, установлен перпендикулярно плоскости симметрии транспортного средства с отклонением более 3° и т.д.), такие действия содержат признаки состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; в случае, если государственный регистрационный знак установлен на не предусмотренном ГОСТом Р 50577-93 для этого месте (справа от оси симметрии транспортного средства по направлению движения транспортного средства, на капоте, под лобовым стеклом, в ином не предусмотренном указанным ГОСТом месте), такие действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.2 названного Кодекса.

Доводы Михайловой К.В. о возникшей в пути поломке и о том, что при невозможности ее устранения она действовала в соответствии с Правилами дорожного движения РФ, объективными доказательствами не подтверждены. В ходе производства по делу об административном правонарушении, в том числе из объяснений Михайловой К.В. не установлено, что она, управляя автомобилем после обнаружения неисправности в виде оторвавшегося переднего государственного регистрационного знака, следовала требованиям абз. 3 п. 2.3.1 ПДД РФ, т.е. двигалась на автомобиле по крайней правой полосе, с малой скоростью, с включенной аварийной сигнализацией или предприняла какие-либо необходимые меры предосторожности во время эксплуатации автомобиля без государственного регистрационного знака.

Мировой судья,  исследовав материалы дела, находит, что действия Михайловой К.В. правильно квалифицированы по ч.2 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а вину ее в совершении данного административного правонарушения - установленной.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ, судом не установлено.

При определении размера административного наказания в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имеющую повышенную общественную опасность, личность виновной, ее материальное положение.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение Михайловой К.В. административного правонарушения, в период, когда она была подвергнута административному наказанию за совершение однородных административных правонарушений: 23.07.2019, 08.08.2019, 16.008.2019, 02.09.2019 и 11.02.2020 года по ч. 1 и ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ, 08.08.2019 по ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ, 06.08.2019 года по ч. 1 ст. 12.2 КоАП РФ.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка 2014 года рождения.

 Учитывая изложенное, суд считает возможным назначить Михайловой К.В. наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ.

   На основании ст.12.2 ч.2, 29.10, 30.1-30.3 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Михайлову Кристину Викторовнувиновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 12.2 ч.2 КоАП РФ и подвергнуть ее административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Штраф перечислять на:

Получатель: УФК по Самарской области (ГУ МВД РФ по Самарской области) 

ИНН 6317021970  ОКТМО 36646432

р/с 40101810822020012001 Банк: Отделение Самара  БИК 043601001    

КБК 18811601123010001140 УИН 18810463200440000563

Наименование платежа: штраф суда (протокол 63 СН  010767 от 18.04.2020 года)

Квитанцию об оплате предоставить по адресу: с.Сергиевск, ул. Советская, д.35, каб. № 117.     

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

При уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст.32.1 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке, а также лицо будет привлечено к административной ответственности по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ. Неуплата административного штрафа в установленный срок на основании ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Сергиевский районный суд Самарской области через мирового судью судебного участка № 153 Сергиевского судебного района Самарской области.

 

Мировой судья:                                                                  В.Е. Разумов

5-121/2020

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Михайлова Кристина Викторовна
Суд
Судебный участок № 153 Сергиевского судебного района Самарской области
Судья
Разумов Виталий Евгеньевич
Статьи

ст. 12.2 ч. 2

Дело на странице суда
153.sam.msudrf.ru
19.05.2020Подготовка к рассмотрению
01.06.2020Рассмотрение дела
01.06.2020Административное наказание
23.06.2020Обращение к исполнению
22.06.2020Окончание производства
22.06.2020Сдача в архив
01.06.2020
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее