Решение по делу № 5-317/2020 от 15.10.2020

Дело № 5-1-317/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

15 октября 2020 года ст. Алексеевская

Алексеевского района Волгоградскойобласти

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Алексеевского судебного района Волгоградской области - мировой судья судебного участка № 37 Нехаевского судебного района Волгоградской области (Волгоградская область, Алексеевский район, ст. Алексеевская, ул. Октябрьская, д.32) Горелова Р.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Поцелуева В.П.,

рассмотрев единолично дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

Поцелуева Владимира Павловича, <ДАТА2> рождения, уроженца х. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, холостого, работающего слесарем на Урюпинской птицефабрике, инвалидности не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>

у с т а н о в и л:

Поцелуев В.П., не имея права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством, находясь при этом в состоянии опьянения.

Данное правонарушение совершено Поцелуевым В.П. при следующих обстоятельствах: 19 мая 2020 года в 22 часа 01 минуту водитель Поцелуев В.П., не имея права управления транспортными средствами, находясь в состоянии опьянения, управлял транспортным средством «ВАЗ 21053» государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, двигаясь по автодороге в 500 м севернее х. Гущинского Алексеевского района Волгоградской области.

В судебном заседании Поцелуев В.П. вину в совершении правонарушения при обстоятельствах, изложенных в составленных в отношении него сотрудником полиции документах по факту управления транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения в отсутствие соответствующего права, признал в полном объеме.

Выслушав объяснения Поцелуева В.П., исследовав представленные доказательства, мировой судья приходит к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.

Согласно пункта 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников милиции передавать им, для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения - временное разрешение.

На основании п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомлённом состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Согласно разъяснениям, данным в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 июня 2019 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в случае когда лицо не имеет права управления транспортными средствами либо ранее лишено такого права за совершение иного, помимо предусмотренного частью 1 статьи 12.8 или частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административного правонарушения (например, за оставление в нарушение ПДД РФ места дорожно-транспортного происшествия), управляет транспортным средством в состоянии опьянения либо не выполнило законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, его действия следует квалифицировать соответственно по части 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях либо части 2 статьи 12.26 данного кодекса. Дополнительная квалификация действий лица по части 1 либо по части 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в указанном случае не требуется.

Так, виновность Поцелуева В.П. в совершении вменяемого административного правонарушения, помимо признания им свой вины, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 34 СВ 017028 от 19 мая 2020 года, согласно которому 19 мая 2020 года в 22 часа 01 минуту водитель Поцелуев В.П., не имея права управления транспортными средствами, находясь в состоянии опьянения, управлял транспортным средством «ВАЗ 21053» государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, двигаясь по автодороге в 500 м севернее х. Гущинского Алексеевского района Волгоградской области, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения. С протоколом об административном правонарушении Поцелуев В.П. ознакомлен, копия протокола вручена, что подтверждается его собственноручной подписью в соответствующих графах протокола. Протокол составлен уполномоченным должностным лицом, в котором нарушений требований закона при его составлении, влекущих признание его недопустимым доказательством, не допущено, при этом отражены все сведения, необходимые для правильного разрешения дела;

- протоколом об отстранении от управления транспортными средствами 34 ХБ № 031108 от 19 мая 2020 года, согласно которому, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что управлявший транспортным средством «ВАЗ 21053» государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, Поцелуев В.П., находится в состоянии опьянения, а именно в связи с наличием у него таких признаков алкогольного опьянения, как запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, 19 мая 2020 года в 22 часа 01 минуту по автодороге в 500 м севернее х. Гущинского Алексеевского района Волгоградской области был отстранен от управления названным транспортным средством до устранения причин отстранения;

- результатом теста дыхания, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 34 РИ № 093143 от 19 мая 2020 года, согласно которым 19 мая 2020 года в 23 часа 13 минут водителю Поцелуеву В.П., управлявшему транспортным средством «ВАЗ 21053» государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, при наличии у него признаков алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица), с его согласия с применением технического средства «Алкотектор PRO-100 COMBI», заводской номер которого 901954, дата последней поверки - 3 июля 2019 года, пределы допускаемой абсолютной погрешности прибора +/- 0,02 мг/л, проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, по результатам которого у Поцелуева В.П. установлено состояние алкогольного опьянения, поскольку в выдыхаемом им воздухе зафиксировано наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 1,040 мг/л. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Поцелуев В.П. согласился, что подтверждается его собственноручной записью «Согласен» и подписью в соответствующих графах протокола, замечаний и объяснений по составлению правильности протокола он не указал;

- протоколом о задержании транспортного средства 34 ТС № 040467 от 20 мая 2020 года, из которого следует, что транспортное средство «ВАЗ 21053» государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, задержано в 00 часов 01 минуту;

- результатами поиска правонарушений, справкой о результатах проверки в ОСК, согласно которым лицом, привлеченным к административной ответственности по ст.ст. 12.8, 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Поцелуев В.П. не является, судимости по ч.ч. 2, 4, 6 ст. 264, 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеет;

- справкой от 21 мая 2020 года, из которой следует, что Поцелуев В.П. не имеет водительского удостоверения на право управления какими-либо транспортными средствами;

- видеозаписью, на которой зафиксирована процедура проведения инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Алексеевскому району освидетельствования водителя автомобиля «ВАЗ 21053» государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, Поцелуева В.П. и составления в отношении последнего административного материала за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, не имеющего права управления транспортными средствами.

Указанные документы подписаны Поцелуевым В.П. без каких-либо замечаний и возражений, относительно совершённых в его присутствии процессуальных действий.

При таких обстоятельствах, мировой судья приходит к выводу, что доказательства по административному делу в отношении Поцелуева В.П. получены в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, являются допустимыми, относимыми, достоверными и достаточными для признания его виновным в инкриминируемом административном правонарушении.   

Действия Поцелуева В.П. судья квалифицирует по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, не имеющим права управления транспортным средством, что не содержит уголовнонаказуемого деяния.

При назначении Поцелуеву В.П. административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, являющегося грубым нарушением охраняемых общественных правоотношений в области дорожного движения, влияющим на безопасность его участников, личность виновного (является гражданином Российской Федерации, имеет регистрацию на территории <АДРЕС> района <АДРЕС> области, работает, не имеет инвалидности), наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность (признание вины в совершении правонарушения), а также отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

При таких обстоятельствах мировой судья полагает возможным назначить Поцелуеву В.П. наказание в виде административного ареста на минимальный срок, предусмотренный санкцией ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывая при этом отсутствие предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельств, препятствующих его назначению.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 3 ст. 12.8, ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

признать Поцелуева Владимира Павловича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток.

Поцелуеву В.П. срок наказания исчислять с  момента его доставления в места, определенные ОМВД России по Алексеевскому району Волгоградской области для отбытия наказания в виде административного ареста.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 настоящего Кодекса, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьёй 28.3 настоящего Кодекса составлять протокол об административном правонарушении, в вышестоящий суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

          Мировой судья                                                                  Р.Н. Горелова