Решение по делу № 2-1372/2020 от 15.06.2020

Дело № 2-1372/2020

УИН:29MS0041-01-2020-001576-80                                                                                       

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. <АДРЕС>                                                                        15 июня 2020 года

       Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Октябрьского судебного района г. Архангельска Новиковой Е.Н.,  при секретаре <ФИО1>, pассмотpев в открытом судебном заседании гpажданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ЖЭУ ЗАВ ремстрой» к Анисимовой Алле Вячеславовне о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, пени,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «ЖЭУ ЗАВ ремстрой» (Далее ООО «ЖЭУ ЗАВ ремстрой») обратилось к мировому судье с иском к Анисимовой Алле Вячеславовне о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, пени, требования мотивированы тем, что ответчик является нанимателем жилого помещения расположенного по адресу: <АДРЕС>, наб.Северной Двины, <АДРЕС>, на имя ответчика открыт лицевой счет <НОМЕР>, с 01 февраля 2016 года ответчик ненадлежащим образом исполняет обязанность по внесению коммунальных платежей, в результате чего по ее лицевому счету образовалась задолженность в сумме 58 645 рублей 53 копейки. Данная сумма ответчиком  в добровольном порядке уплачена не была, в связи с чем, ответчику начислена пени за просрочку  оплаты жилищно-коммунальных услуг в сумме 14 682 рубля 98 копеек. Поскольку добровольно ответчик сумму долга не уплатил, просит взыскать с <ФИО2> задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг и пени.

Ответчик ООО «ЖЭУ ЗАВ ремстрой» представителя в судебное заседание не направило, о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом.

Ответчик <ФИО2> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом.

       Категория дел, рассматриваемых мировым судьей в качестве суда первой инстанции, определены частью 1 ст. 23 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

Согласно ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам при цене иска, не превышающей пятьдесят тысяч рублей.

В силу ст. 47 Конституции РФ - никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу пункта 3 части 2 статьи 33 ГПК суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу о том, что гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ЖЭУ ЗАВ ремстрой» к Анисимовой Алле Вячеславовне о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, пени принято к производству мирового судьи <НОМЕР> Октябрьского судебного района г. <АДРЕС> с нарушением правил подсудности.  

Поэтому гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ЖЭУ ЗАВ ремстрой» к Анисимовой Алле Вячеславовне о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, пени подлежит передаче на рассмотрение по подсудности в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС>.

На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ЖЭУ ЗАВ ремстрой» к Анисимовой Алле Вячеславовне о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, пени передать на рассмотрение в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС>.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Октябрьском районном суде г. <АДРЕС> путем подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья                                                                                 <ФИО3>