Решение по делу № 5-297/2013 от 09.10.2013

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о наложении административного наказания

с. <АДРЕС>                                                                                                <ДАТА1>

И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД <ФИО1>

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении гражданина <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, временно неработающего, проживающего в с. <АДРЕС> района РД

     

У С Т А Н О В И Л:

   <ДАТА3> в судебный участок  <НОМЕР> <АДРЕС> района РД из ОБ ДПС ГИБДД МВД по РД для рассмотрения по существу поступил протокол об административном правонарушении,  предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении <ФИО2>

Согласно протоколу об административном правонарушении серии 05 СК <НОМЕР> от <ДАТА4> составленном инспектором ДПС 7-го взвода ОБДПС, лейтенантом полиции <ФИО3>,  водитель <ФИО2> в нарушении п. 1.3, 11.4 ПДД РФ  и приложением 2 к ПДД РФ, в 12 часов 26 минут на 903 км. ФАД «Кавказ» управляя транспортным средством ВАЗ - 21054 за государственным номером <НОМЕР> рус, в нарушение требований дорожной разметки 1.1. выехал на полосу встречного движения и совершил обгон, тем самым совершил правонарушение ответственность, за которое предусмотрена ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ.

К протоколу прилагается водительское удостоверение и фотофиксация.

<ФИО2> надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения административного дела в суд не явился, о месте и времени слушания дела извещался повесткой. Ходатайств об отложении рассмотрения дела и доказательств, опровергающих его вину, в суд не представил. В силу  ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ суд считает возможным при указанных обстоятельствах рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется административное дело.

Суд, изучив и исследовав материалы дела об административном правонарушении, оценив их критически и в совокупности, находит вину <ФИО2> в совершении указанного правонарушения доказанной.

Вина <ФИО2> в совершении инкриминируемого ему административного  правонарушения, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом  об административном правонарушении; рапортом и фотографиями.

Из приложенной к протоколу фотографий отчетливо виден момент совершения административного правонарушения, т.е. автомашина за государственным  номером <НОМЕР> рус, как впоследствии установлено под управлением  <ФИО2>  совершила обгон транспортного средства с пересечением сплошной линии, что запрещено ПДД РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В силу ч. 2 указанной статьи, эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

По данному факту инспектором ДПС 7-го взвода ОБДПС, лейтенантом полиции <ФИО3>, составлен протокол об административном правонарушении 05 СК <НОМЕР>, которым и подтверждается факт совершения административного правонарушения привлекаемым лицом.

В соответствии с ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, влечет лишение права управления транспортными средствами на один год.

Таким образом, суд приходит к выводу, что <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.15 ч. 5 КоАП РФ и это полностью доказано материалами дела.

При назначении наказания <ФИО2> суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих наказание <ФИО2>  по делу не установлено.

Обстоятельством, отягчающим наказание <ФИО2> предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ суд учитывает повторное совершение им административного правонарушение по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст. 29-1 , 29-9 и 29-11 КоАП  РФ.

ПОСТАНОВИЛ:

1. Признать <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

2. Копию настоящего постановления направить органу, составившему протокол для сведений.

           

Постановление может быть обжаловано в течении 10 суток в <АДРЕС> районный суд через мирового судью с/у <НОМЕР> <АДРЕС> района.

И.о. мирового судьи                                                                                                <ФИО1>

Постановление отпечатано на компьютере в совещательной комнате

Постановление вступает в законную силу с <ДАТА5>

И.о. мирового судьи                                                                                                <ФИО1>

5-297/2013

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания (Обжаловано)
Ответчики
Мехтиев Ш. А.
Суд
Судебный участок № 76 Рутульского района
Судья
Махмудов Марат Маликович
Статьи

ст. 12.15 ч. 4

Дело на странице суда
76.dag.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
01.10.2013Рассмотрение дела
09.10.2013Рассмотрение дела
09.10.2013Административное наказание
05.11.2013Обжалование
Обращение к исполнению
Окончание производства
Сдача в архив
09.10.2013
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее