Решение по делу № 2-45/2014 от 11.02.2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 февраля 2014 года                                                                           с . Челно-Вершины

Мировой судья  судебного участка № 160 Исаклинского судебного района  Самарской области Жукова Ю.Н.

При секретаре  судебного заседания Моисеевой А.А.

Ответчиков - Ивановой Н.В. и Иванова О.В.

               Рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Челно-Вершины гражданское   дело <НОМЕР> по иску  ОАО  « Российского Сельскохозяйственного банка» в лице дополнительного офиса <НОМЕР> в с. Челно-Вершины Самарского регионального  филиала  ОАО « Россельхозбанк» к Ивановой Н.В., Иванову О.В.   о расторжении кредитного договора <НОМЕР>   от <ДАТА2> и досрочном взыскании ссудной задолженности ,

У С Т А Н О В И Л :

ОАО  « Российский Сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса <НОМЕР> в с. Челно-Вершины Самарского регионального  филиала  ОАО « Россельхозбанк» обратился в суд с иском Ивановой Н.В. , Иванову О.В.   о расторжении кредитного договора <НОМЕР>   от <ДАТА2> , досрочном взыскании ссудной задолженности и принятии мер по обеспечению иска в виде наложения ареста на имущество Иванова О.В. и Ивановой Н.В.

 Основанием к обращению в суд согласно иска послужило ненадлежащее исполнение супругами Ивановыми  условий кредитного договора <НОМЕР>   от <ДАТА2> с <ДАТА3> , что привело к образованию задолженности по состоянию на <ДАТА4> в размере 13679 рублей 58 копеек , состоящей из : 9885 рублей 75 коп. суммы основного долга , 2417 рублей 06 копеек суммы процентов и 1376 рублей 77 коп - пени за ненадлежащее исполнение условий договора .

В обосновании заявленных требований суду представлен кредитный договор <НОМЕР>   от <ДАТА2> , заключенный между Ивановым О.В. , Ивановой Н.В.  и ОАО « Россельхозбанком»  на предоставление Ивановой Н.В. и Иванову О.В.  потребительского кредита в размере 40000 рублей под 19  % годовых до <ДАТА5> с графиком ежемесячного погашения  основного долга и процентов за пользование кредитом , на основании письменного  заявления Иванова О.В. и Ивановой Н.В. от <ДАТА2> .

 Согласно банковского ордера <НОМЕР> от <ДАТА2> Ивановой Н.В.  выдана сумма кредита в размере 40000 рублей  путем зачисления на счет .

Согласно выписки по счету  , сняв денежную сумму  , супруги Ивановы  до <ДАТА6> надлежащим образом исполняли  принятые на себя обязательства , а с <ДАТА6>  обязательства по возврату кредита и выплате процентов исполняли с нарушением условий договора , допуская просрочку   внесения  денежных сумму в погашение кредита , внося денежные суммы в размере не  достаточным для погашения просроченного долга  и процентов , текущего платежа  и пений , начисленных за неисполнение обязательств .

 Представитель истца , представил суду письменное ходатайство  о рассмотрении дела в его отсутствие , поддержав заявленные исковые требования  в полном объеме .

 Ответчики Иванова Н.В. и Иванов О.В.    в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме , предоставив суду письменное заявление , подтвердив факт неисполнения условий договора , пояснив, что не имеют в настоящее время достаточно средств к выплате  всей суммы задолженности .

Последствия признания иска ответчикам , предусмотренные ст. 198 ГПК РФ,  в порядке , предусмотренном ч.2 ст. 173 ГПК РФ,  судом разъяснены и ответчикам  понятны  .

При таких обстоятельствах суд принимает признание иска ответчиками  и считаете , что представленных суду доказательств  достаточно для удовлетворения заявленных требований истца о расторжении договора и досрочном  взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины в полном объеме .

На день судебного заседания документов , подтверждающих полного удовлетворения  заявленных истцом требований суду не представлено .

Подлежать так же удовлетворению требования истца о досрочном расторжении договора , поскольку  согласно ст. 450 ГПК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда  при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В настоящем случае неисполнение ответчиками Ивановыми кредитных обязательств по погашению кредита, повлекшее образование суммы задолженности в размере 13672 рубля 58 копеек  , признается судом существенным нарушением  договора и является основанием к его расторжению в судебном порядке.

Разрешая вопрос по заявленному требованию о принятии мер по обеспечению иска путем наложения ареста на имущество ответчиков  , суд считает , что данные требования  подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям .

Согласно ст. 139 ГПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

 При рассмотрении дела судом установлено , что  ответчица Иванова Н.В. изменила место фактического проживания , не уведомив банк о данном обстоятельстве . Ответчик Иванов О.В. уволился и не имеет постоянногоместа работы , довольствуясь случайными заработками

Судом данные факты расцениваются как  доказательства существования потенциальной или реальной угрозы неисполнения ответчиками решения суда .

В порядке подготовки рассмотрения дела к судебному разбирательству судом установлено , что имуществом , подлежащим аресту является : автомашина <НОМЕР> государственный регистрационный номер <НОМЕР> года выпуска, принадлежащей Иванову О.В.  . Иного движимого и недвижимого имущества , автомашин и самоходной техники , принадлежащих Иванову О.В. и Ивановой Н.В. , на которые возможно наложить арест ., судом не установлено . Сведений об имуществе , имеющемся у ответчицы Ивановой Н.В., подлежащим аресту является  , в том числе  денежных средствах на счетах , истцом суду не представлено и судом не установлено .

Руководствуясь ст. ст. 307,310, 807-810,819  ГК РФ ,98, 133, 194,198  ГПК РФ , мировой судья

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ОАО  « Российского Сельскохозяйственного банка» в лице дополнительного офиса <НОМЕР> в с. Челно-Вершины Самарского регионального  филиала  ОАО « Россельхозбанк» к Ивановой Н.В. , Иванову О.В.   о расторжении кредитного договора <НОМЕР>   от <ДАТА2> и досрочном взыскании ссудной задолженности удовлетворить в полном объеме .

Расторгнуть кредитный договор <НОМЕР>   от <ДАТА2>, заключенный между Ивановой Н.В. и Ивановым О.В. иОАО  « Российского Сельскохозяйственного банка» в лице дополнительного офиса <НОМЕР> в с. Челно-Вершины Самарского регионального  филиала  ОАО « Россельхозбанк» о предоставлении кредита « На неотложные нужды» в сумме 40000 рублей  .

Взыскать с Иванова О.В., Ивановой Н.В.     солидарно   в пользу ОАО « Россельхозбанк » сумму задолженности по Кредитному договору <НОМЕР>   от <ДАТА2> в размере 13679 рублей 58 копеек , состоящей из 9885 рублей 75 коп. суммы основного долга , 2417 рублей 06 копеек суммы процентов и 1376 рублей 77 коп - пени за ненадлежащее исполнение условий договора, а так же  государственную пошлину в размере 547 рублей 19  копеек ,  всего сумму 14226 ( Четырнадцать тысяч двести двадцать шесть )  рублей 77 копеек    .

Требования ОАО  « Российского Сельскохозяйственного банка» в лице дополнительного офиса <НОМЕР> в с. Челно-Вершины Самарского регионального  филиала  ОАО « Россельхозбанк»  о   принятии мер по обеспечению иска путем наложения ареста на имущество ответчиков Иванова О.В.  и Ивановой Н.В. удовлетворить частично .

Наложить арест на имущество Иванова О.В. , заключающегося  в автомашине <НОМЕР> государственный регистрационный номер <НОМЕР> года выпуска <НОМЕР> , зарегистрированной <ДАТА7>

В удовлетворении  ходатайства о наложении ареста на имущество Ивановной Н.В. ОАО  « Российского Сельскохозяйственного банка» в лице дополнительного офиса <НОМЕР> в с. Челно-Вершины Самарского регионального  филиала  ОАО « Россельхозбанк»   отказать.

Решение может быть обжаловано в Исаклинский  районный суд Самарской области  в течение одного месяца  через мирового судью

Мировой судья              подпись                                                                    Жукова Ю.Н.