Решение по делу № 5-108/2021 от 23.03.2021

                                                 ПОСТАНОВЛЕНИЕ                              №5-108/21

по делу об административном правонарушении

   г. Самара 23.03.2021г.

        И.о. мирового судьи судебного участка № 12 Кировского судебного района г. Самары Самарской области - мировой судья судебного участка №9 Кировского судебного района г. Самары Самарской области Шмелева Т.А., (<АДРЕС>) рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.2ст.12.7 КоАП РФ в отношении Тирменова Владислава Алексеевича, <ДАТА2> г.р., уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, идентификатор: <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

       <ДАТА3> в  <ОБЕЗЛИЧЕНО>  ч. на <АДРЕС> Тирменов В.А. нарушил п. 2.1.1 ПДД РФ, а именно водитель управлял транспортным средством будучи лишенным права управления транспортным средством,  таким образом совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.7 КоАП РФ.

Тирменов В.А. в судебном заседании вину признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснил, что с протоколом согласен.

       Выслушав Тирменова В.А., исследовав представленные материалы, судья приходит к следующему.            

        Санкция ч.2 ст.12.7 КоАП РФ предусматривает ответственность за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами и влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.

        На основании п. 2.1.1 ПДД РФ водитель механического транспортного средства обязан: иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки: водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

        Вина Тирменова В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, кроме его признательных показаний, подтверждается следующими доказательствами: протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА4>, который составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным на то лицом;  протоколом <НОМЕР> о задержании транспортного средства от <ДАТА5>, протоколом <НОМЕР> от управления транспортным средством от <ДАТА5>, схемой места ДТП от <ДАТА5>, постановлением по делу <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА6> о привлечении Тирменова В.А. по ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 (один) год, которое вступило в законную силу <ДАТА7>,справкой о нарушениях ПДД.

         Исследовав материалы дела, судья полагает, что обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст.26.1КоАП РФ, установлены.     

Оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу о виновности Тирменова В.А. в полном объеме в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ.      

          Согласно ст.3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, органов принудительного исполнения Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов.

         При назначении наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, конкретные  обстоятельства дела.

         Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает на основании ч.2 ст.4.3 КоАП РФ повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения, а именно <ДАТА8>, в связи с чем на основании постановления мирового судьи судебного участка № 12 Кировского судебного района г.Самары Самарской области по делу <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА9> Тирменов В.А. был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 30 000 рублей, которое вступило в законную силу <ДАТА10>, назначенный штраф до настоящего времени в полном объеме не оплачен.

   Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.

Учитывая, что <ФИО1>  не относится к категории лиц, к которым согласно ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ административный арест применяться не может, имеются основания для назначения  наказания <ФИО1>  в виде административного ареста.                

            Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Тирменова Владислава Алексеевича виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 8 (суток) суток.

 Срок ареста исчислять с <ДАТА4> с <ОБЕЗЛИЧЕНО> час.

 Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г.Самары через мирового судью судебного участка № 12 Кировского судебного района г.Самара Самарской области в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья                                                                                       Т.А. Шмелева