Решение по делу № 5-223/2012 от 24.02.2012

Дело № 5-223/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 февраля 2012 года                                                                        с. Айкино

Мировой судья Айкинского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми  Васильев Д.В.1, рассмотрев в помещении Айкинского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми, расположенного по адресу: <АДРЕС>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, возбужденное в отношении:  Смердова С.С.2, <ДАТА2><ОБЕЗЛИЧИНО>, права и обязанности, предусмотренные ст.ст. 24.4, 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, разъяснены,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> <ОБЕЗЛИЧИНО> Межрайонной ИФНС <НОМЕР> по Республике <АДРЕС> установлено, что Смердов С.С.2, являясь руководителем Сельскохозяйственного потребительского сбытового кооператива «<ОБЕЗЛИЧИНО>» не исполнил обязанность по предоставлению в налоговый орган пояснений по сообщению (с требованием представления пояснений) <НОМЕР> от <ДАТА4>, таким образом, Смердов С.С.2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Смердов С.С.2 в судебном заседании не присутствовал. Мировым судьей извещался по месту жительства.

Так, вина лица, в отношении которого ведется производство по делу, в совершении инкриминируемого правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, сообщением (с требованием представления пояснений) в Межрайонную инспекцию ФНС <НОМЕР> России по Республике <АДРЕС>, и иными материалами дела.

Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что они являются допустимыми, согласуются между собой, взаимно дополняют друг друга, не противоречат друг другу и подтверждают вину лица, в отношении которого ведется производство по делу, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, роли правонарушителя, <ОБЕЗЛИЧИНО>, мировой судья считает возможным назначить административное наказание в виде предупреждения.

Руководствуясь ч. 1 ст. 19.4, ст.ст. 23.1, 29.7, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Смердова С.С.2 виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> через мирового судью Айкинского судебного участка в течение 10 суток со дня получения либо вручения копии постановления.

Мировой судья-подпись

Копия верна: мировой судья                                     Васильев Д.В.1