Дело № 1-15/2018
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
28 февраля 2018 года г. БарнаулМировой судья судебного участка №6 Ленинского района г.Барнаула Алтайского края Душаткина Е.В.,
при секретаре Масловой М.Л.,
с участием государственного обвинителя -помощника прокурора Ленинского района г.Барнаула Берглизовой М.А.,
защитника - адвоката Лира, предъявившего ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>, удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА3>,
подсудимого Овчинникова <ФИО1>
потерпевшей Завьяловой <ФИО2>
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:
Овчинникова <ФИО1> <ДАТА4> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>
<ДАТА5> Заринским городским судом Алтайского края по ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы <ОБЕЗЛИЧЕНО> постановлением Заринского городского суда Алтайского края от <ДАТА6> <ОБЕЗЛИЧЕНО> постановлением Заринского городского суда Алтайского края от <ДАТА7> условное осуждение по приговору от <ДАТА5> отменено, постановлено исполнять реально наказание в виде 1 года 3 месяцев лишения свободы в колонии поселении;
<ДАТА8> мировым судьей судебного участка №2 г. Заринска Алтайского края по ч. 1 ст. 158 УК РФ к <ОБЕЗЛИЧЕНО>, на основании ст. 70 УК РФ (с приговором от <ДАТА9>) <ОБЕЗЛИЧЕНО>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Овчинников И.Н. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 119 УК РФ, то есть угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, при следующих обстоятельствах.
<ДАТА11> в квартире, расположенной по адресу: <АДРЕС> между находившимся в состоянии алкогольного опьянения Овчинниковым И.Н. и Завьяловой Ю.В., на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, произошла ссора. В ходе ссоры у Овчинникова И.Н. возник преступный умысел, направленный на угрозу убийством в отношении Завьяловой Ю.В.
Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде испуга Завьяловой Ю.В. и желая этого, Овчинников И.Н., в вышеуказанные время и месте, нанес кулаком не менее трех ударов Завьяловой Ю.В. в область лица, после чего схватил Завьялову Ю.В. рукой за шею, приподнял ее вверх и с силой стал сдавливать пальцы своих рук на шее Завьяловой Ю.В., перекрывая доступ воздуха, высказав при этом угрозу убийством в адрес последней, создав ситуацию, реально воспринимаемую Завьяловой Ю.В. как опасную для ее жизни и здоровья. Затем Овчинников И.Н. перебросил Завьялову Ю.В. через софу, отчего последняя ударилась голенью правой ноги, испытав при этом физическую боль.
Высказанную Овчинниковым И.Н. угрозу убийством Завьялова Ю.В. воспринимала реально и боялась ее осуществления, учитывая агрессивное поведение Овчинникова И.Н., его физическое превосходство, а так же то, что последний подтверждал свою угрозу вышеуказанными действиями.
В результате своих преступных действий, Овчинников И.Н. причинил Завьяловой Ю.В. физическую боль и следующие телесные повреждения: кровоподтеки - в скуловой области слева /1/, в надбровной области слева /1/, на нижнем веке правого глаза /1/, на шее /1/, на правой голени /1/; которые не причинили вреда здоровью.
С предъявленным обвинением Овчинников И.Н. согласился, вину признал полностью и ходатайствовал о применении особого порядка судебного разбирательства.
Данное ходатайство поддерживают государственный обвинитель, защита подсудимого, потерпевшая.
Суд соглашается с заявленным ходатайством, выяснив, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства в добровольном порядке, после проведения консультации с защитой, а также принимая во внимание, что наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.119 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.
Подсудимому разъяснено, что приговор, постановленный в соответствии со ст.316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.
Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия Овчинникова И.Н. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 119 УК РФ как угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
При назначении вида и размера наказания подсудимому мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления небольшой тяжести, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.
Как личность Овчинников И.Н. участковым уполномоченным полиции по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете в КГБУЗ АККПБ и АКНД не состоит, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
Оценивая характер общественной опасности преступления, мировой судья принимает во внимание, что Овчинниковым И.Н. совершено умышленное противоправное деяние, отнесенное законом к категории преступлений небольшой тяжести. Определяя степень общественной опасности содеянного, мировой судья исходит из того, что деяние является оконченным.
Как смягчающие наказание Овчинникова И.Н. обстоятельства суд признает и учитывает при назначении наказания: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в качестве чего суд расценивает признательные показания Овчинникова И.Н. в ходе дознания об обстоятельствах совершенного им преступления, заглаживание вреда от преступления путем принесения извинений потерпевшей, которая их приняла и простила подсудимого, мнение потерпевшей, просившей о нестрогом наказании Овчинникову И.Н., трудоспособный возраст подсудимого, его состояние здоровья и состояние здоровья его матери, которой он оказывает помощь.
Суд не усматривает оснований для признания иных обстоятельств в качестве смягчающих наказание Овчинникова И.Н.
Обстоятельством, отягчающим наказание Овчинникова И.Н., мировой судья признает и учитывает рецидив преступлений.
Кроме того, в качестве отягчающего наказание обстоятельства мировым судьей признается и учитывается совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, поскольку в судебном заседании подсудимый пояснил, что на совершение им преступления повлияло нахождение его в состоянии алкогольного опьянения.
Учитывая изложенное, принимая во внимание, что Овчинников И.Н. совершил умышленное преступление, отнесенное законом к категории преступлений небольшой тяжести, принимая во внимание совокупность вышеуказанных смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого в их совокупности, суд, с учетом ч.7 ст.316 УПК РФ, ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ, в целях восстановления социальной справедливости, исправления Овчинникова И.Н. и предупреждения совершения им новых преступлений, полагает возможным назначить Овчинникову И.Н. наказание в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ.
Суд считает, что указанное наказание будет соответствовать задачам и принципам, закрепленными в ст.ст.2-7 УК РФ, в том числе принципам справедливости и гуманизма, а также целям наказания, закрепленным в ч.2 ст.43 УК РФ. Суд считает, что исправление Овчинникова И.Н. более мягким видом наказания невозможно, однако исправление Овчинникова И.Н. будет достигнуто без реального отбывания наказания, что положительно скажется на его исправлении и на условиях жизни его семьи.
Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает.
На основании ст.316 УПК РФ суд освобождает Овчинникова И.Н. от уплаты процессуальных издержек.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296, 308, 309, 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Овчинникова <ФИО1> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком в 1 (один) год 2 (два) месяца.
В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год. Возложить на Овчинникова <ФИО1> обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться в данный орган на регистрацию 1 раз в месяц в дни, установленные указанным специализированным органом.
Меру процессуального принуждения Овчинникову <ФИО1> в виде обязательства о явке - отменить по вступлении приговора в законную силу.
Освободить Овчинникова <ФИО1> от оплаты процессуальных издержек.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ленинский районный суд г.Барнаула в течение 10 суток со дня его провозглашения путем принесения жалобы или представления через мирового судью судебного участка №6 Ленинского района г. Барнаула.
Осужденному разъясняется право ходатайствовать об ознакомлении с протоколом судебного заседания, а также о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Мировой судья Е.В. Душаткина
<ОБЕЗЛИЧЕНО>