Решение от 10.12.2015 по делу № 5-671/2015 от 10.12.2015

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<ДАТА1>                                                                                 <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> <ФИО1> (г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, 56 «А»), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в отношении <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8 КоАП РФ, совершенным при следующих обстоятельствах.

<ДАТА4> в 07 час. 10 мин. по адресу <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, при  осуществлении принудительного привода по постановлению судебного пристава-исполнителя, <ФИО2> в категорической форме отказался проследовать с судебным приставом по ОУПДС в <АДРЕС> районный отдел УФССП РФ по <АДРЕС> области по адресу г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, тем самым воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.8 КоАП РФ.

<ФИО2> в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом. 

В соответствии с п. 2 ст. 25.1 КоАП РФ  в отсутствие правонарушителя дело может быть рассмотрено, если имеются данные о надлежащем извещении о месте и времени рассмотрения дела. В связи с чем, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие правонарушителя.  

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о необходимости привлечения <ФИО2> к административной ответственности.

Статья 17.8 КоАП РФ предусматривает ответственность граждан за воспрепятствование законной деятельности судебного пристава - исполнителя, находящегося при исполнении служебных обязанностей в виде административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей. 

Факт правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>, в котором <ФИО2> указала: «приду самостятельно».

Оценив указанные доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения полностью нашла свое подтверждение в судебном заседании и квалифицирует его действия по ст. 17.8 КоАП РФ как воспрепятствование законной деятельности судебного пристава - исполнителя, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

При назначении административного наказания в соответствии с ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения; личность виновного; его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие; и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность <ФИО2> мировым судьей при рассмотрении дела не установлено.

При таких обстоятельствах мировой судья считает возможным назначить <ФИО2> административное наказание в виде штрафа в размере 1000 руб.

Мировой судья, руководствуясь ст.29.7, 29.9., 29.10, 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

<░░░2> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░  ░░.17.8 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░  ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1000 (░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░/░40101810300000010003 ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░ <░░░░░> ░░░ <░░░░░> ░░░ ░░░░░ 187010000 ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 32211621040040000140 ░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░). ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: «░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░». 

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10  ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░:                                                                         <░░░1>