Решение по делу № 1-4/2020 от 13.05.2020

Дело № 1-4/2020                                                                                                  КОПИЯ                                                                                                                                     

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

13 мая 2020 года                                                                                г. Архангельск

Мировой судья судебного участка № 4 Соломбальского судебного района г. Архангельска Маурин В. Ю.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Архангельска - <ФИО1>,

подсудимого Хомутова Алексея Игоревича,

защитника - адвоката <ФИО2>,представившего удостоверение <НОМЕР>и ордер <НОМЕР>,

представителя потерпевшего - адвоката <ФИО3>, представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Буяновой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия решения,  материалы  уголовного  дела  по обвинению 

Хомутова Алексея Игоревича, <ДАТА2>рождения,  место рождения - <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, гражданина РФ, образование - основное общее, холостого (разведён), имеющего на иждивении малолетнего ребёнка, место работы - <ОБЕЗЛИЧЕНО> машинист-оператор котельной, невоеннообязанного, юридически не судимого;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 117 ч. 1, ст. 139 ч. 1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Хомутов А.И. виновен в истязании, то есть причинении физических и психических страданий путем систематического нанесения побоев и иных насильственных действий, не повлекших последствий, указанных в статьях 111 и 112 УК РФ, а также в незаконном проникновении в жилище, совершенном против воли проживающего в нём лица.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

В период с <ДАТА3> по <ДАТА4> (включительно) Хомутов А.И., находясь на территории Соломбальского округа г. Архангельска, на почве личных неприязненных отношений к <ФИО4>, действуя умышленно, с целью причинения физической боли, физических и психических страданий, в нарушение ст. 21 Конституции Российской Федерации, предусматривающей, что никто не должен подвергаться насилию и другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению и наказанию, систематически, не менее пяти раз, наносил ей побои, совершал в отношении неё насильственные действия, не повлекшие причинения тяжкого и средней тяжести вреда здоровью, в результате чего причинил <ФИО4> физическую боль, физические и психические страдания, совершив своими умышленными действиями истязание <ФИО4>, при следующих обстоятельствах.

В один из дней в период с <ДАТА3> по <ДАТА5> (включительно) в период с 20 часов 00 минут до 21 часа 00 минут Хомутов А.И., находясь на улице около <АДРЕС>, действуя умышленно, с целью причинения <ФИО4> физической боли, физических и психических страданий, в ходе конфликта, возникшего на почве личных неприязненных отношений, нанес ей не менее пяти ударов руками по различным частям тела (в область головы, рук, плеч), после чего с силой толкнул её своими руками в область грудной клетки, отчего <ФИО4> упала на землю, ударившись спиной, испытав физическую боль. Затем он схватил потерпевшую своими руками за ноги и протащил по земле на расстояние не менее 2 метров, при этом <ФИО4> ударялась головой о землю, отчего испытывала физическую боль. В результате указанными действиями Хомутов А.И. причинил <ФИО4> физическую боль, физические и психические страдания, выразившиеся в том, что потерпевшая переживала по поводу произошедшего, таким образом, нанес побои и совершил иные насильственные действия, не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ.

<ДАТА6> в период времени с 02 часов 00 минут до 04 часов 00 минут он Хомутов А.И., находясь в состоянии алкогольного опьянения в ванной комнате квартиры <НОМЕР> <АДРЕС>, действуя умышленно, с целью причинения <ФИО4> физической боли, физических и психических страданий, в ходе конфликта, возникшего на почве личных неприязненных отношений, толкнул её своими руками, отчего она упала в ванну. После чего взял в руки пластмассовую палку (держатель штор для ванной комнаты) и нанес этой палкой не менее 10 ударов по различным частям тела <ФИО4> (в область головы, правого и левого плеча, правой и левой рук). Затем, отбросив указанную палку, взял в руку лейку от душа и, удерживая ее в своей руке, нанес данной лейкой не менее 5 ударов в область головы <ФИО4>, после чего нанес ей рукой не менее 5 ударов в область головы. В результате чего указанными действиями причинил <ФИО4> физическую боль, физические и психические страдания, выразившиеся в том, что потерпевшая переживала по поводу произошедшего, таким образом, нанес побои и совершил иные насильственные действия, не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ.

<ДАТА7> в период с 04 часов 00 минут до 05 часов 00 минут Хомутов А.И., находясь в состоянии алкогольного опьянения около дома <НОМЕР>, действуя умышленно, с целью причинения <ФИО4> физической боли, физических и психических страданий, в ходе конфликта, возникшего на почве личных неприязненных отношений, схватил её  своей рукой за капюшон куртки, с силой дернув за него на себя, в результате чего <ФИО4> упала на асфальт, ударившись ягодицами, отчего испытала физическую боль. Затем схватил её своей рукой за волосы и с силой потащил на себя, причиняя таким способом потерпевшей физическую боль. Когда <ФИО4> стала подниматься, он с силой нанес ей один удар рукой в область правого плеча, отчего она упала. После этого своими ногами в обуви нанес <ФИО4> не менее 10 ударов по различным частям тела (в область нижней части живота, передней и задней поверхности ног), в результате чего указанными действиями причинил <ФИО4> физическую боль, физические и психические страдания, выразившиеся в том, что потерпевшая переживала по поводу произошедшего, таким образом, нанес побои и совершил иные насильственные действия, не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ.

<ДАТА7> в период с 06 часов 00 минут до 06 часов 30 минут Хомутов А.И., находясь в состоянии алкогольного опьянения, после нанесения <ФИО4> побоев около дома <НОМЕР>, находясь в квартире <НОМЕР>, действуя умышленно, с целью причинения <ФИО4> физической боли, физических и психических страданий, в ходе конфликта, возникшего на почве личных неприязненных отношений, нанес ей один удар рукой в область носа, в результате чего указанными действиями причинил <ФИО4> физическую боль, физические и психические страдания, выразившиеся в том, что потерпевшая переживала по поводу произошедшего, таким образом, совершил иные насильственные действия, не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ.

<ДАТА4> в период с 01 часа 00 минут до 04 часов 00 минут Хомутов А.И., находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире <НОМЕР>, действуя умышленно, с целью причинения <ФИО4> физической боли, физических и психических страданий, в ходе конфликта, возникшего на почве личных неприязненных отношений, нанес <ФИО4>, поднимавшейся со стула, один удар рукой в область головы, отчего она села на стул. После этого схватил потерпевшую за волосы своей рукой, с силой дернув за них, отчего она упала на пол, испытав физическую боль. Затем нанес ей своими ногами без обуви не менее 15 ударов по различным частям тела (в область головы, левой ноги, правого и левого плеча, правого предплечья, шеи, верхней части спины), а когда <ФИО4> встала на ноги, с силой толкнул её своими руками в область грудной клетки, отчего та упала па пол и ударилась спиной, испытав физическую боль. После этого нанес ей не менее двух ударов своей ногой без обуви в область лица, причинив <ФИО4> всеми указанными действиями физическую боль и повреждения характера кровоподтеков: правого отдела теменной области (овальный), правого отдела лобной области (овальный), верхнего века правого глаза в центрально-наружном отделе (неопределенной формы), спинки носа с переходом к внутреннему углу и подглазничную область слева (1), передней поверхности шеи справа в верхней трети (полосовидной), задней поверхности шеи слева в верхней трети (овальный), задненаружной поверхности правого плеча в нижней трети на границе с локтевым суставом (овальный), задневнутренней поверхности правого предплечья в нижней трети (овальный), задней поверхности левого плеча в нижней трети на границе с локтевым суставом (неопределенной формы), заднебоковой поверхности тела слева на уровне 1-2-ого поясничных позвонков по задней подмышечной линии (неопределенной формы), наружной поверхности левого тазобедренного сустава (овальный); кровоподтека правого отдела лобной области (овальный), на фоне которого множество точечных внутрикожных кровоизлияний; кровоподтека левого отдела верхней губы сразу выше красной каймы с переходом в щечную область (неопределенной формы), в проекции которого на красной кайме и слизистой оболочке левого отдела верхней губы на уровне 1-4-ого зубов верхней челюсти неопределенной формы кровоизлияния (на фоне кровоизлияния в проекции 2-ого зуба верхней челюсти слева полосовидной ссадины); ссадин задней поверхности тела, начиная от левого поперечного отростка тела 8-го грудного позвонка, продолжаясь косо вертикально книзу до верхнего наружного квадранта правой ягодицы (неправильной полосовидной формы), наружной поверхности левой голени в средней трети (полосовидная), нижнего наружного квадранта левой ягодицы (две полосовидные), задней поверхности левого бедра в верхней трети (пять точечного характера), нижнего наружного квадранта левой ягодицы (7-мь полосовидных); ссадин на фоне кровоизлияний заднебоковой поверхности груди слева в проекции 10-11 ребер между задней и средней подмышечными линиями (три полосовидные); ссадин (четырех полосовидных) по верхнему контуру кровоподтека в проекции верхней передней ости левой подвздошной кости; ссадины (полосовидной) на фоне кровоподтека (овального) передней поверхности левой голени в средней трети, которые как в отдельности, так и в совокупности, не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека, а также физические и психические страдания, выразившиеся в том, что потерпевшая переживала по поводу произошедшего, таким образом, нанес побои и совершил иные насильственные действия, не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ.

Впериод с 23 часов 00 минут <ДАТА8> до 01 часа 00 минут <ДАТА9> Хомутов А.И., будучи в состоянии алкогольного опьянения, с целью выяснения отношений с <ФИО4>, проживающей в квартире <НОМЕР>, имея умысел на незаконное проникновение в жилище <ФИО4>, расположенное по указанному адресу, подошел к запертой на замок входной двери данной квартиры и стал наносить удары по этой двери своими руками, ногами и ручным автомобильным насосом. После чего, осознавая, что <ФИО4> находится в этой квартире и не желает его впускать, не имея законных оснований на проникновение в квартиру <ФИО4>, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное проникновение в жилище, вышел из подъезда, подошёл к балкону названной квартиры, расположенной на первом этаже, и, действуя с прямым умыслом, с целью незаконного проникновения в жилище <ФИО4>, нарушая конституционный принцип неприкосновенности жилища, предусмотренный ст. 25 Конституции Российской Федерации, осознавая незаконный характер своих действий, разбил рукой стекло в оконной раме балкона и сквозь образовавшийся проём в стекле открыл створку оконной рамы, совершив через проем в окне незаконное проникновение на балкон названной квартиры, где ударом ноги выбил балконную дверь, после чего незаконно проник в помещение квартиры <НОМЕР>, являющейся жилищем <ФИО4>, нарушив тем самым право <ФИО4> на неприкосновенность жилища, закрепленное в ст. 25 Конституции Российской Федерации и ст. 3 Жилищного кодекса Российской Федерации, предусматривающих, что жилище неприкосновенно и никто не вправе проникать в жилище против волипроживающих в нём лиц иначе как в случаях, установленных федеральным законом и на основании судебного решения.

Подсудимый Хомутов А.И. заявил, что обвинение ему понятно, согласен с ним, поддерживает своё ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства. Ходатайство  заявлено добровольно, после консультации с защитником. Он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, и то, что будет признан виновным в совершении преступлений.

Защитник - адвокат <ФИО2> поддержал заявленное подсудимым <ФИО5> ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердил, что данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно и после консультации с защитником.

Государственный обвинитель - помощник прокурора г. Архангельска <ФИО1>, потерпевшая <ФИО4> и её представитель <ФИО3> против заявленного ходатайства не возражали, согласны на рассмотрение дела в особом порядке.

Проведя судебное разбирательство в особом порядке принятия судебного решения в соответствии с требованиями ст. 316 УПК РФ, выслушав показания подсудимого, изучив материалы дела, прихожу к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, в полном объёме подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия <ФИО5> квалифицируются мировым судьей: по ст. 117 ч. 1 УК РФ как истязание, то есть причинение физических и психических страданий путём систематического нанесения побоев и иных насильственных действий, не повлекших последствий, указанных в статьях 111 и 112 УК РФ; по ст. 139 ч. 1 УК РФ как незаконное проникновение в жилище, совершённое против воли проживающего в нём лица.

За совершенные преступления Хомутов А.И. подлежит наказанию, при назначении которого мировой судья, согласно требованиям ст. 6, ч. 3 ст.60 УК РФ, учитывает принцип справедливости, характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, обстоятельства их совершения и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и условия жизни его семьи.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

По месту жительства Хомутов А.И. характеризуется удовлетворительно, жалоб от соседей на его поведение в быту не поступало, привлекался к административной ответственности по ст. 6.1.1 и ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ (т. 2 л.д. 119, 129, 141-143).

По месту работы в <ОБЕЗЛИЧЕНО> Хомутов А.И. характеризуется положительно, как добросовестный и исполнительный работник, в полном объёме выполняет должностные обязанности, дисциплинарных взысканий не имеет (т. 2 л.д. 124).

После совершения преступления, предусмотренного ст. 117 ч. 1 УК РФ, Хомутов А.И. добровольно, в письменной форме сообщил о совершении данного преступления (т. 1 л.д. 124), кроме того представил органам дознания информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступлений, принёс свои извинения потерпевшей (т. 2 л.д. 85-90, 101-108).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, по каждому из двух преступлений, в соответствии с пунктами «г, и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ судом признаются наличие у <ФИО5> малолетнего ребёнка, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, совершение иных действий, направленных на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему. По преступлению, предусмотренному ст. 117 ч. 1 УК РФ, обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, в соответствии с пунктом «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ судом признаётся явка с повинной.

Кроме того, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признаёт обстоятельствами, смягчающими наказание <ФИО5> по каждому преступлению, признание вины и раскаяние в содеянном.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ само по себе совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, не является единственным и достаточным основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание.

Хотя во время нанесения побоев и совершения иных насильственных действий Хомутов А.И. находился в состоянии алкогольного опьянения, но его поведение не являлось следствием алкогольного опьянения, вызванного употреблением спиртных напитков. Как указал подсудимый в судебном заседании, он отдавал отчёт своим действиям и осознавал происходящее, во время конфликтов с <ФИО4> он находился в возбуждённом состоянии, конфликты происходили на почве ревности и сложившихся личных неприязненных отношений к потерпевшей, в трезвом состоянии он поступил бы аналогичным образом.

При таких обстоятельствах, учитывая характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, личность <ФИО5>, который в период совершения преступления под наблюдением у врача нарколога не состоял и заболеваний, вызванных употреблением спиртных напитков не имел,  прихожу к выводу, что состояние алкогольного опьянения, в данном случае, не повлияло на возможность контроля подсудимого за своим поведением и действиями, не являлось условием, способствовавшим совершению преступления, предусмотренного ст. 117 ч. 1 УК РФ, и не может быть признано обстоятельством, отягчающим наказание <ФИО5>, в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ по данному преступлению.

Во время совершения незаконного проникновения в жилище, против воли проживающего в нём лица, в период с 23 часов 00 минут <ДАТА8> до 01 часа 00 минут <ДАТА9> Хомутов А.И. находился в состоянии алкогольного опьянения, что подсудимый подтвердил в судебном заседании. Постановлением по делу об административном правонарушении от <ДАТА11> Хомутов А.И. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ за потребление (распитие) алкогольной продукции в местах, запрещенных федеральным законом, совершённое <ДАТА9> (т. 2 л.д. 142-143). <ДАТА12> Хомутов А.И. добровольно обратился и прошёл противоалкогольное лечение, что подтверждается представленной им справкой (т. 2 л.д. 125). Данные обстоятельства подсудимый подтвердил в судебном заседании.

Поэтому с учетом всех обстоятельств совершения преступления, характера и степени общественной опасности преступления, сведений о прохождении <ФИО5> лечения в связи с зависимостью, вызванной употреблением спиртных напитков через непродолжительный период времени после совершения данного преступления, привлечения его к административной ответственности за нарушения общественного порядка в связи с употреблением спиртных напитков в день совершения преступления суд приходит к выводу, что состояние алкогольного опьянения, в данном случае, повлияло на возможность контроля подсудимого за своим поведением и действиями, являлось условием, способствовавшим совершению преступления. При таких обстоятельствах, суд признаёт обстоятельством, отягчающим наказание <ФИО5> по преступлению, предусмотренному ст. 139 ч. 1 УК РФ, в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ - совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Иных обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со  ст. 63 УК РФ, исключительных обстоятельств, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, для назначения наказания <ФИО5> с применением положений статей 64 и 73 УК РФ в судебном заседании не установлено.

Хомутов А.И. совершил два умышленных преступления небольшой тяжести, по месту жительства вёл себя в целом удовлетворительно, противопоказаний по состоянию здоровья для трудоустройства не имеет.

С учётом всех обстоятельств дела, степени тяжести и общественной опасности совершенных подсудимым  преступлений, всей совокупности обстоятельств, характеризующих поведение подсудимого в период после совершения преступлений, личности подсудимого и характеризующих его данных, принимая во внимание то обстоятельство, что в совершённых преступлениях Хомутов А.И. вину свою признал полностью, в связи с чем, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, в содеянном раскаялся, принёс извинения потерпевшей, наличия у него постоянного места работы и источника дохода, материального положения, наличия на иждивении малолетнего ребёнка, которому он обязан предоставлять надлежащее материальное содержание, возможности достижения целей наказания, предусмотренных ст. 43 ч. 2 УК РФ,  восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, мировой судья считает, что обеспечение достижения целей наказания возможно при назначении по настоящему приговору подсудимому наказания: по ст. 117 ч. 1 УК РФ - в виде ограничения свободы; по ст. 139 ч. 1 УК РФ - в виде обязательных работ.

При определении размера наказания учитываются требования частей 1 и 5 ст. 62 УК РФ.

Процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокатам по назначению за оказание юридической помощи в ходе предварительного следствия в размере 16 150 руб. 00  коп. (т. 2 л.д. 186, 188, 228-229) и судебного разбирательства в сумме 4 250 руб. 00  коп., а также издержки, выплаченные потерпевшему на покрытие расходов, связанных с выплатой вознаграждения представителю потерпевшего, на основании ч. 10 ст. 316 и  ч. 1 ст. 132 УПК РФ не подлежат взысканию с подсудимого и возмещаются за счет средств федерального бюджета. 

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой судья

п р и г о в о р и л:

Хомутова Алексея Игоревича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 117 ч. 1 УК РФ, и назначить наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 (один) год 2 (два) месяца.

Хомутова Алексея Игоревича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 139 ч. 1 УК РФ, и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 120 (сто двадцать) часов.

В соответствии со ст. 69 ч. 2 УК РФ по совокупности преступлений путем поглощения менее строго наказания более строгим окончательно наказание Хомутову А.И. назначить в виде ограничения свободы сроком 1 (один) год 2 (два) месяца с установлением следующих ограничений: не выезжать за пределы территории муниципального образования «Город Архангельск»; не изменять место жительства или пребывания, место работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, и возложением обязанности два раза в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в порядке, определённом данным органом.

На период апелляционного обжалования и вступления приговора в законную силу меру пресечения Хомутову А.И. оставить без изменения - подписка о невыезде и надлежащем поведении.

Процессуальные издержки с осуждённого Хомутова А.И. не взыскивать и возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Соломбальском районном суде г. Архангельска в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осуждённым в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ через мирового судью.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый, содержащийся под стражей, вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции,  об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Осуждённый также вправе ходатайствовать о рассмотрении дела с участием защитника, о чём должен подать в суд, постановивший приговор, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционные жалобы, представление.

Мировой судья                                       подпись                                    В.Ю. Маурин

Верно:

Мировой судья                                                                                    В.Ю. Маурин