Решение по делу № 5-360/2013 от 12.05.2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении № 5-_____/13

<ДАТА1>                                                          г. <АДРЕС> 4

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев  дело об административном правонарушении в отношении       

<ФИО2> <ДАТА2>, уроженца <АДРЕС>, работающего <ОБЕЗЛИЧИНО> проживающего: г.о. <АДРЕС>, 

обвиняемого в совершении административного правонарушения,  предусмотренного ст.12.26 ч.2 КоАП РФ,                             

УСТАНОВИЛ:

В соответствие с  протоколом 63 СК <НОМЕР>, <ДАТА3> в 02.25, на <АДРЕС> 25 г.о. <АДРЕС> <ФИО2> совершил нарушение п.п.2.1.1, 2.3.2 ПДД РФ, т.е. управлял а/м не имея права управления с признаками опьянения: запах алкоголя изо рта, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении  освидетельствования на состояние опьянения.

Инспектором ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС> действия <ФИО2> квалифицированы по  ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ, как невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

<ФИО2> в судебном заседании с протоколом не согласился, показав, что автомобилем не управлял, а лишь с друзьями толкал автомобиль на автостоянку, при этом опустил стекло на передней водительской двери и держал руль.

Выслушав <ФИО2>, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что действия <ФИО2> правильно квалифицированы ст.12.26 ч.2 КоАП РФ, как невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

            Факт управления т/с и отказа <ФИО2> пройти медицинское освидетельствование подтверждается материалами дела:

- протоколом 63 АЕ 392696 об отстранении <ФИО2> от управления транспортным средством;

- протоколом 63 СН 042782 о направлении  <ФИО2> на медицинское освидетельствование, где  <ФИО2> в графе: «Пройти медицинское освидетельствование» написал: «Не согласен»;

- объяснениями понятых.

Доводы <ФИО2> о невиновности не могут быть основанием для освобождения от ответственности ввиду общественной опасности совершенного деяния, т.к. автомобиль мог выйти из под контроля <ФИО2>, у которого имелись признаки опьянения, и причинить вред жизни, здоровью и имуществу окружающих.

            При вынесении административного наказания, суд учитывает характер совершенного <ФИО2> правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, <ДАТА4> наказывался по ст.12.26 ч.2 КоАП РФ, что суд относит к обстоятельствам, отягчающим административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

Руководствуясь ст.ст.4.3, 12.26 ч.2, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения по ст.12.26 ч.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок - 15 (пятнадцать) суток.

           Срок исполнения наказания исчислять с момента административного задержания  <ДАТА3> с 03.15.

            Копию постановления направить в ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС>.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в <АДРЕС> районный  суд г. <АДРЕС> путем подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья:                      подпись

Копия верна.

Мировой судья                                                                                              <ФИО1>