Решение по делу № 2-463/2017 от 24.08.2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 августа 2017 года                                                      с. Челно-Вершины

Мировой судья  судебного участка № 160 Исаклинского районного суда Самарской области Жукова Ю.Н.

С участием

представителя истца - Серебряковой Т.А. ,  действующей на основании доверенности,

При секретаре судебного заседания Мясниковой М.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Челно-Вершины гражданское дело <НОМЕР>   по иску ГУ - УПФРФ в муниципальном районе Сергиевский Самарской области ( межмуниципальное) к Изотову Сергею Сергеевичу      о взыскании  неправомерно полученной суммы  федеральной доплаты  ,

У С Т А Н О В И Л :

ГУ - УПФРФ в муниципальном районе Сергиевский Самарской области  ( межмуниципальное) обратилось в суд с иском к Изотову Сергею Сергеевичу о взыскании неправомерно полученной суммыфедеральной доплаты  в размере 24801 рубля 56    копеек  .

 В судебном заседании представитель истца - Серебрякова Т.А.,  действующая на основании доверенности , исковые требования поддержала , по доводам  , изложенным в иске ,  суду показав , что  после реорганизации УПФ в муниципальном районе Сергиевский Самарской области в форме слияния с УПФ в муниципальном районе Челно-Вершинский   , в УПФ были передан документы о переплатах , в том  числе и по переплате Изотову С.С. . Как только документы были получены , иск был направлен в суд . Ранее с данным иском они обратиться не могли.

 Ответчик Изотов С.С. в судебном заседании  не участвовал , представив суду письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие  , прося  в иске отказать в связи с пропуском истцом срока давности на обращение в суд .

Суд ,выслушав показания представителя истца ,   изучив материалы дела , считает исковые требования не подлежат удовлетворению  по следующим основаниям  .

С  <ДАТА2> Изотов С.С.  являлся получателем  пенсии по потере кормильца.

С 01.01.2012 года в соответствии с ст. 12.1 Федерального закона от <ДАТА4> N 178-ФЗ "О государственной социальной помощи" федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается пенсионеру территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации в случае, если общая сумма его материального обеспечения не достигает величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с пунктом 4 статьи 4 Федерального закона "О прожиточном минимуме в Российской Федерации" в субъекте Российской Федерации по месту его жительства или месту егопребывания, не превышающей величину прожиточного минимума пенсионера в целом по Российской Федерации. Федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается в таком размере, чтобы указанная общая сумма его материального обеспечения с учетом данной доплаты достигла величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в субъекте Российской Федерации.

В соответствии с п. 10 ст.12.1 178-ФЗ социальная доплата к пенсии, предусмотренная настоящей статьей, не выплачивается в период выполнения работы и (или) иной деятельности, в период которой соответствующие граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации".

В соответствии с п. 12 ст. 12.1 178-ФЗ пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, и уполномоченный орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации о поступлении на работу и (или) выполнении иной деятельности, в период осуществления которой граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию, о наступлении других обстоятельств, влекущих изменение размера социальной доплаты к пенсии или прекращение ее выплаты. Удержание излишне выплаченных сумм социальной доплаты к пенсии производится в порядке, предусмотренном Федеральным законом "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

Социальную доплату Изотов С.С. получал с <ДАТА5>

  Согласно представленной суду выписки из лицевого счета застрахованного лица Изотова С.С. . от <ДАТА6> ,  органам ПФ России в муниципальном районе Челно-Вершинский Самарской области стало известно , что в период с <ДАТА7> по <ДАТА8>  Изотов С.С. был трудоустроен . УПФР,  выявив факт работы Изотова С.С. , <ДАТА9>  , приняло  решение <НОМЕР> об удержании  излишне выплаченной суммы  30692 рублей 17 копеек за период с <ДАТА10> по <ДАТА8>  и решение <НОМЕР> от <ДАТА11> об удержании  излишне выплаченной суммы  7219 рублей 39  копеек за период с <ДАТА12> по <ДАТА13> 

Общая сумма  неправомерно полученной сумма социальной доплаты за указанный период составила 37 911 рубль 56 копеек.

Частично неправомерно полученная доплата  оплачена в размере 13 110 рублей 00 копеек. Из возражения ответчика  следует , что данная сумма внесена по требованиям предъявленным в пределах срока исковой давности

Остаток задолженности составляет 24 801 рубль 56 копеек. Данная сумма заявлена ко взысканию  .

В соответствии со ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности устанавливается в три года. В соответствии сч. 2 ст. 199 ГК РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами.

Довод представителя истца  о начале течения срока исковой давности с даты  реорганизации  подлежит отклонению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 57 Гражданского кодекса РФ реорганизация юридического лица (слияние, присоединение, разделение, выделение, преобразование) может быть осуществлена по решению его учредителей (участников) либо органа юридического лица, уполномоченного на то учредительными документами.

При этом если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права (пункт 1 статьи 384 Гражданского кодекса РФ).

Согласно пункту 1 статьи 58 Гражданского кодекса РФ при слиянии юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица.

Пунктом 1 статьи 129 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что объекты гражданских прав могут свободно отчуждаться или переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица) либо иным способом, если они не ограничены в обороте.

Таким образом, сам по себе факт реорганизации юридического лица не влияет на течение срока исковой давности по заявленному истцом требованию и решение суда по доводам апелляционной жалобы отмене не подлежит.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения (статья 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Срок исковой давности по периодическим платежам, каковыми являются и суммы доплаты к пенсии, исчисляется по каждому платежу отдельно, что следует из разъяснений, содержащихся в пунктах 10, 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от N 15, Пленума ВАС РФ от N 18 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности".

Поскольку ГУ - Управление  Пенсионного фонда Российской Федерации по муниципальному району Сергиевский Самарской области  ( межмуниципальное)  обратилось с иском к Изотову С.С.   исходя из периодичности выплаты доплаты к пенсии, удовлетворению подлежали бы  требования о взыскании неосновательно полученной суммы доплаты к пенсии в пределах трехлетнего срока исковой давности на момент обращения в суд 14.08.2017 г, тот есть после 15.08.2014 г .Но таковых выплат   Изотову С.С.  не перечислялось

Законом установлено общее правило о том, что течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права (пункт 1 ст. 200 ГК РФ).

О том, что Изотов С.С. работал , Управлению Пенсионного фондаРФ по муниципальному району Челно-Вершинский Самарской области присоединенному к Управлению  Пенсионного фонда РФ по муниципальному району Сергиевский Самарской области в порядке реорганизации  было известно из индивидуального лицевого счета застрахованного лица и в силу того, что ему об этом сообщалось страхователем в силу ст. 15 Федерального закона N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования".

Управление  Пенсионного фонда РФ по муниципальному району Челно-Вершинский Самарской области в порядке межведомственногоинформационного взаимодействия запрашивает у соответствующих органов следующие документы: справка органа, осуществляющего назначение и выплату пенсий по месту жительства либо месту пребывания лица, осуществляющего уход, о том, что пенсия этому лицу не назначалась; справка (сведения) органа службы занятости по месту жительства лица, осуществляющего уход, о неполучении им пособия по безработице ((пп. "в", "г", "л" п. 6, п. 6 Правил N 343).

Документы (сведения), указанные в подпунктах "в", "г" и "л" пункта 6 настоящих Правил, предоставляются соответствующими органами по запросу органа, осуществляющего выплату пенсии, в течение 3 рабочих дней со дня его получения (пункт 6 (1)).

Проявив разумный подход к проверке данных ответчика об источниках дохода, истец мог своевременно прекратить компенсационные выплаты.

Согласно п. 3 Положения о Пенсионном фонде Российской Федерации, утвержденного Постановлением Верховного Совета РФ от 27.12.1991 г. N 2122-1, Пенсионный фонд РФ обеспечивает организацию и ведение индивидуального (персонифицированного) учета застрахованных лиц в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе государственного пенсионного страхования", а также организацию и ведение государственного банка данных по всем категориям плательщиков страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации; контроль с участием налоговых органов за своевременным и полным поступлением в ПФР страховых взносов, а также контроль за правильным и рациональным расходованием его средств.

Учитывая особенности правового положения истца, являющегося финансово-кредитным учреждением, образованным в целях управления финансами пенсионного обеспечения в Российской Федерации, принимая во внимание положения ч. 2 ст. 200 ГК РФ, суд считает , что срок исковой давности по требованию истца к Изотову С.С.   о взыскании федеральной социальной выплаты  истек на момент подачи истцом искового заявления - 14.08.2017 года, так как в данном случае пенсионный орган должен был узнать о нарушении своего права, поскольку пенсионный орган наделен законными полномочиями по проверке документов, послуживших основанием для назначения компенсационных выплат.

Поскольку выплата федеральной социальной доплаты   производится ежемесячно, то неосновательное обогащение возникает с момента получения ответчиком каждой выплаты, соответственно право на возврат компенсационной выплаты  возникает у пенсионного органа после каждого платежа, с которого и начинает течь срок исковой давности.

Руководствуясь  ст.ст.58, 196,199,200 ,1102  ГК РФ , ст.ст. 98,194,198 ГПК РФ ,

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ГУ - УПФРФ в муниципальном районе Сергиевский Самарской области ( межмуниципальное) к Изотову Сергею Сергеевичу о взыскании неправомерно полученной суммыфедеральной доплаты  отказать в связи с пропуском срока исковой давности на обращение в суд.

Решение может быть обжаловано или опротестовано в Исаклинский  районный суд Самарской области в течение одного месяца  через мирового судью .

Мотивированное решение судьей составляется  в течение пяти дней  в случае поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано:

1) в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании;

2) в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.

Мировой судья              подпись                                              Жукова Ю.Н.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Заявление о составлении мотивированного решения суда подано представителем истца

24.08.2017г Мотивированное решение судом составлено 25.08.2017гРешение   вступило в законную силу 

<ОБЕЗЛИЧЕНО>