Решение по делу № 5-255/2020 от 12.05.2020

Дело № 5-255/2020

УИД 29MS0032-01-2020-002113-13

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

12 мая 2020 года город Архангельск Мировой судья судебного участка № 7 Ломоносовского судебного района г. Архангельска Кирилова Л.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка по адресу: г. Архангельск, пр. Ломоносова, д. 30, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.12 КоАП РФ, поступившие из УМВД России по городу Архангельску (г. Архангельск, ул. Смольный Буян,д. 20) в отношении Томилов К.М.1, <ДАТА2> рождения, уроженца г. Архангельска, работающего в Автоколонне № 3 г. Архангельска, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,

установил:

Томилов К.М.1 повторно допустил проезд на запрещающий сигнал светофора. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

Томилов К.М.1 <ДАТА3> в 06 час. 07 мин. в г. <АДРЕС> по пр. <АДРЕС>, д. 38, управляя транспортным средством Renault Logan, г/н М783ВВ/29, повторно допустил проезд регулируемого перекрёстка на запрещающий красный сигнал светофора.

На судебное заседание Томилов К.М.1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён судебными извещениями, направленными заказными письмами.

Несмотря на почтовые извещения, направленные Томилов К.М.1 органом почтовой связи, Томилов К.М.1 не явился за получением извещения судьи о месте и времени рассмотрения дела, о чём орган связи в установленном порядке проинформировал судью и возвратил извещение в суд в связи с истечением срока хранения и неявкой Томилов К.М.1  за получением заказных писем.

Поскольку Томилов К.М.1, несмотря на почтовые извещения, не явился на почту за получением заказных писем, направленных ему в установленном порядке, Томилов К.М.1  считается извещённым надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела.

В силу части 1 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, само определяет объём своих прав и реализует их по своему усмотрению.

Неявка Томилов К.М.1 в суд на рассмотрение дела явилась следствием его волеизъявления, свидетельствующим об отказе от реализации своих прав на непосредственное участие в разбирательстве дела. В соответствии с частью 2 статьи 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие Томилов К.М.1

Исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, оценив всё в совокупности с нормами действующего законодательства, мировой судья приходит к следующему.

Диспозиция части 3 статьи 12.12 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи (проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 12.10 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи).

Томилов К.М.1, являясь участником дорожного движения, в силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> (далее - ПДД), обязан знать и соблюдать требования названных Правил.

В соответствии с пунктом 6.1 ПДД в светофорах применяются световые сигналы зеленого, желтого, красного и бело-лунного цвета.

В пункте 6.2 ПДД установлено, что круглые сигналы светофора имеют следующие значения:

ЗЕЛЕНЫЙ СИГНАЛ разрешает движение;

ЗЕЛЕНЫЙ МИГАЮЩИЙ СИГНАЛ разрешает движение и информирует, что время его действия истекает и вскоре будет включён запрещающий сигнал (для информирования водителей о времени в секундах, остающемся до конца горения зеленого сигнала, могут применяться цифровые табло);

ЖЕЛТЫЙ СИГНАЛ запрещает движение, кроме случаев, предусмотренных пунктом 6.14 Правил, и предупреждает о предстоящей смене сигналов;

ЖЕЛТЫЙ МИГАЮЩИЙ СИГНАЛ разрешает движение и информирует о наличии нерегулируемого перекрестка или пешеходного перехода, предупреждает об опасности;

КРАСНЫЙ СИГНАЛ, в том числе мигающий, запрещает движение.

Сочетание красного и желтого сигналов запрещает движение и информирует о предстоящем включении зеленого сигнала.

Ответственность по части 3 статьи 12.12 КоАП РФ наступает в случае повторного совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, а именно, повторный проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 12.10 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи.

В силу положений пункта 14.1 ПДД «Понятия регулируемого и нерегулируемого пешеходного перехода аналогичны понятиям регулируемого и нерегулируемого перекрестка, установленным в пункте 13.3. Правил».

Представленные по делу доказательства получены уполномоченным лицом с соблюдением установленного законом порядка.

Протокол 29 ОВ 449845 об административном правонарушении от <ДАТА3> составлен в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ и в присутствии Томилов К.М.1, копию которого он получил.

События правонарушения и сведения о Томилов К.М.1, как лице, его совершившем, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена.

Согласно постановлениям <НОМЕР>  по делам об административных правонарушениях от <ДАТА5> Томилов К.М.1 был два раза привлечён к административной ответственности по части 1 статьи 12.12 КоАП РФ за проезд на запрещающий сигнал светофора. Постановления вступили в законную силу 07.10 2019.

Вина Томилов К.М.1 подтверждается протоколом 29 ОВ 449845 об административном правонарушении от <ДАТА3>, копиями постановлений <НОМЕР>  по делам об административных правонарушениях от <ДАТА5>, иными материалами дела.

Мировой судья считает вину Томилов К.М.1 доказанной, действия Томилов К.М.1 мировой судья квалифицирует по части 3 статьи 12.12 КоАП РФ, то есть повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, а именно, проезд на запрещающий сигнал светофора, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 12.10 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи.

Санкцией части 3 статьи 12.12 КоАП РФ предусмотрено административное наказание в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырёх до шести месяцев.

Отягчающим административную ответственность Томилов К.М.1 обстоятельством согласно списку нарушений является повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истёк срок, предусмотренный статьёй 4.6 КоАП РФ.

Смягчающих административную ответственность Томилов К.М.1 обстоятельств, не имеется.

При назначении административного наказания Томилов К.М.1 мировой судья учитывает характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, наличие отягчающего и отсутствие смягчающих ответственность обстоятельств.

Исследовав материалы дела, мировой судья считает возможным назначить Томилов К.М.1 административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 (четыре) месяца, поскольку назначение данного наказания будет способствовать достижению целей, предусмотренных статьёй 3.1 КоАП РФ.

С учётом характера совершённого правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий, существенности нарушения охраняемых общественных правоотношений, поскольку нарушение ПДД водителем при управлении транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести, мировой судья не усматривает оснований для применения статьи 2.9, пункта 2.2 статьи 4.1 КоАП РФ.

С учётом изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Томилов К.М.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.12 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 (четыре) месяца.

Разъяснить Томилов К.М.1, что в течение трёх рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления водительское удостоверение необходимо сдать в ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС> (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Буян, д. 20), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В соответствии с частью 2 статьи 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишённого специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                     Л.М. Кирилова