Решение по делу № 1-14/2021 от 09.04.2021

Дело № 1-14/2021

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Сыктывкар 09 апреля 2021 года

Мировой судья Лесозаводского судебного участка города Сыктывкара Республики Коми Колышкин А.В., при секретаре Ахмедовой Е.С., в порядке замещения мирового судьи Димитровского судебного участка г. Сыктывкара,

с  участием:

государственного обвинителя Медведева В.В.,

подсудимого Югова Г.А.,

защитника Коновалова Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Югова Геннадия Анатольевича, <ДАТА2> <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ,

установил:

Югов Г.А. умышленно причинил легкий вред здоровью, вызвавший кратковременное расстройство здоровья, с применением предметов, используемых в качестве оружия.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

<ДАТА3> в период с 17 часов 00 минут до 19 часов 21 минуты, Югов Г.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в комнате <АДРЕС> в ходе конфликта, из личной неприязни к <ФИО1>, действуя с целью причинения последней физической боли и телесных повреждений<ОБЕЗЛИЧЕНО>.

В судебном заседании Югов Г.А. после консультаций с защитником заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Подсудимый пояснил мировому судье, что обвинение ему понятно, он с ним согласен, вину признает полностью и осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевшая <ФИО1> в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, в своем письменном заявлении ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие и дала согласие на рассмотрение дела в особом порядке.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке.

Государственный обвинитель считал возможным рассмотреть настоящее уголовное дело в особом порядке.

Обвинение, с которым подсудимый согласился, является обоснованным и полностью подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия Югова Г.А. судом квалифицируются по п. «в» ч. 2 ст. 115 Уголовного кодекса РФ как умышленное причинение лёгкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершённое с применением предметов, используемых в качестве оружия.

Наказание за указанное преступление, предусмотренное соответствующей нормой УК РФ, не превышает 5 лет лишения свободы. У мирового судьи есть основания для рассмотрения дела без проведения судебного следствия, то есть в особом порядке судопроизводства.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд, в соответствии со ст. 6, 60, ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса РФ, учитывает характер, обстоятельства и степень общественной опасности, совершенного преступления, которое относится к преступлению небольшой тяжести, а также то обстоятельство, что подсудимый вину свою признал полностью, ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке, также мировым судьей учитываются сведения о личности виновного, который имеет постоянное место жительства, юридически не судим, привлекался к административной ответственности; Югов Г.А. на учете у психиатра и нарколога не состоит, инвалидностей и тяжелых хронических заболеваний не имеет, подсудимый женат, имеет 1 несовершеннолетнего ребенка, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, официально не трудоустроен, но имеет постоянный заработок.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ч. 1 ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступления, совершенного <ФИО2> его обстоятельства, влияние состояния опьянения на поведение лица при совершении преступления, а также изучив данные о личности подсудимого, суд учитывает, что Югов Г.А. совершил данное преступление в состоянии алкогольного опьянения, при этом именно распитие спиртных напитков <ФИО2> и его последующее состояние опьянения способствовало совершению им преступления.

Установленные судом обстоятельства прямо свидетельствуют о склонности Югова Г.А. к противоправному поведению при употреблении алкоголя, в связи с чем, суд, в силу ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, признает отягчающим наказание обстоятельством совершение <ФИО2> преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает <ФИО2>: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, способствование расследованию преступления в части дачи последовательных признательных показаний.

При назначении наказания судом учитываются характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, наличие смягчающих и отягчающего  наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого, а также достижение целей уголовного наказания и социальной справедливости, возможно только при назначении подсудимому наказания в виде обязательных работ, именно такое наказание, по мнению суда, будет способствовать исправлению Югова Г.А. и предупреждению новых преступлений.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих основания для применения положений ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Югова Геннадия Анатольевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, и назначить наказание в виде обязательных работ сроком 240 (двести сорок) часов.

Вид обязательных работ и объекты, на которых они отбываются, определяются органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями.

Меру пресечения <ФИО2> в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на период апелляционного обжалования не изменять, после вступления приговора в законную силу - меру пресечения отменить.

Вещественные доказательства - металлический сотейник, находящийся в камере хранения вещественных доказательств УМВД по г. Сыктывкару, уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Сыктывкарский городской суд через мирового судью в течение 10 суток со дня его провозглашения, но не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья                                                                                А.В. Колышкин