Решение по делу № 4-98/2020 от 13.03.2020

Дело № 5-98/2020

Постановление

по делу об административном правонарушении

г. Коряжма                                                                                                               13 марта 2020 года

Мировой судья судебного участка № 2 Коряжемского судебного района Архангельской области Гвоздяница О.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении

Ядрихинской <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> на <ОБЕЗЛИЧЕНО> Ядрихинская, управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> в зоне действия знака 3.20 ПДД РФ, совершила обгон автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <ОБЕЗЛИЧЕНО>, чем нарушила п. 1.3 Правил дорожного движения РФ.

Ядрихинская просила рассмотреть дело в ее отсутствие, дополнительно пояснив, что вину признает, с протоколом согласна, в связи с чем на основании ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело рассмотрено без ее участия.

Исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему.

В силу п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Пунктом 9.1 (1) ПДД РФ установлено, что на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.

Кроме того, в соответствии с Правилами дорожного движения РФ через дорожную разметку 1.1 и в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен» запрещается обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, мопедов и двухколесных мотоциклов без коляски.

В силу пункта 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" действия водителя, связанные с нарушением требований Правил дорожного движения Российской Федерации, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 Правил), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как следует из материалов дела, водитель <ОБЕЗЛИЧЕНО> Ядрихинская совершила маневр обгона в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен» ПДД РФ, что подтверждается, проколом по делу об административном правонарушении, представленной схемой дислокации дорожных знаков, схемой места совершения правонарушения, рапортом сотрудника ДПС.

Таким образом, действия правонарушителя мировой судья квалифицирует по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, как выезд в нарушение Правил дорожного движения РФ на полосу, предназначенную для встречного движения.

При назначении административного наказания учитываю характер совершенного правонарушения, личность виновной, ее имущественное и семейное положение, смягчающие обстоятельства (признание вины), наличие отягчающего обстоятельства - повторное совершение однородного административного нарушения (привлечение по главе 12 КоАП РФ, в течение года).

В связи с наличием смягчающих обстоятельств, полагаю необходимым назначить ей наказание в виде административного штрафа.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, а также оснований для освобождения от административной ответственности не имеется.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 29.7, 29.9 - 29.11. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

 Ядрихинскую <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Административный штраф подлежит зачислениюна счет УФК по Архангельской области (УМВД России по Архангельской области и НАО) <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Оплата штрафа производится не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

В соответствии с ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного штрафа не позднее 20 дней со дня вынесения постановления о его наложении.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить мировому судье судебного участка № 2 Коряжемского судебного района Архангельской области (165654, г. Коряжма Архангельской области ул. Дыбцына, д.1) в течение шестидесяти суток со дня вступления данного постановления в законную силу.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Коряжемский городской суд Архангельской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                          О.С. Гвоздяница

                       

 

4-98/2020

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Ядрихинская Е. А.
Суд
Судебный участок № 2 Коряжемского судебного района Архангельской области
Судья
Гвоздяница Ольга Сергеевна
Статьи

ст. 12.15 ч. 3

Дело на странице суда
2kor.arh.msudrf.ru
13.03.2020Подготовка к рассмотрению
13.03.2020Рассмотрение дела
13.03.2020Административное наказание
13.03.2020Обращение к исполнению
27.03.2020Окончание производства
27.03.2020Сдача в архив
13.03.2020
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее