ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ
Мировой судья судебного участка № 1 г. Губкина Белгородской области Тутова А.А. (г. Губкин, ул. Кирова, 69), рассмотрев 20 декабря 2017 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.20 КоАП РФ в отношении Столяренко Николая Владимировича, <ДАТА2> рождения, уроженца: г. <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
установил:
01 ноября 2017 года в 21 час 00 минут Столяренко Н.В., находясь в общественном месте во дворе д. № 8б по ул. Белинского, г. Губкин, Белгородской области, потребил наркотические средство <ОБЕЗЛИЧЕНО> «альфа-пирролидиновалерофенона», путем выкуривания, без назначения врача.
В судебном заседании Столяренко Н.В. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, пояснил, что 01 ноября 2017 года в 21 час 00 минут, находясь во дворе д. № 8б по ул. Белинского, г. Губкин, Белгородской области, потребил наркотическиесредство «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», путем выкуривания, без назначения врача, не работает, возможности оплатить штраф не имеет.
Вина Столяренко Н.В. в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении (л.д.2-3), протоколом о направлении лица на медицинское освидетельствование на состояние наркотического опьянения (л.д.6), актом медицинского освидетельствования (л.д.7), рапортами (л.д.8-9), письменными объяснениями Столяренко Н.В. (л.д.10), а так же признательными показаниями Столяренко Н.В., данными в судебном заседании.
Согласно протоколу об административном правонарушении, составленному уполномоченным на то должностным лицом с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ 01 ноября 2017 года в 21 час 00 минут Столяренко Н.В., находясь в общественном месте во дворе д. № 8б по ул. Белинского, г. Губкин, Белгородской области, потребил наркотические средство <ОБЕЗЛИЧЕНО> «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», путем выкуривания, без назначения врача.
Согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование на состояние наркотического опьянения Столяренко Н.В. 02 ноября 2017 года был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на факт употребления наркотических средств, с прохождением освидетельствования он был согласен, о чем расписался в протоколе.
Согласно акту медицинского освидетельствования № 1987 от 02.11.2017 года у Столяренко Н.В. на момент взятия в моче выявлено наличие <ОБЕЗЛИЧЕНО> и 19.11.2017 года установлено состояние опьянения.
Согласно объяснениям Столяренко Н.В. от 01.11.2017 года он 01 ноября 2017 года в 21 час 00 минут, находясь во дворе д. № 8б по ул. Белинского, г. Губкин, Белгородской области, потребил наркотические средство <ОБЕЗЛИЧЕНО>, путем выкуривания, без назначения врача, данное вещество он нашел там же.
Согласно рапорту сотрудника полиции от гражданина «Х» была получена доверительная информация, что Столяренко Н.В. 01.11.2017 года в 21 час 00 минут, находясь во дворе д. № 8б по ул. Белинского, г. Губкин, Белгородской области, потребил наркотические средство «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», путем выкуривания.
Приведенные доказательства судья принимает как допустимые и относимые, в своей совокупности, полностью подтверждающие вину в совершении административного правонарушения.
Действия Столяренко Н.В. судья квалифицирует по ч. 2 ст. 20.20 КоАП РФ - потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо потребление иных одурманивающих веществ на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, а также в других общественных местах.
Правонарушение совершено с прямым умыслом Столяренко Н.В., зная, что потребление наркотических средств без назначения врача запрещено, и не имея такого назначения, потребил наркотическое средство, сознательно допуская такие последствия.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Учитывая, что Столяренко Н.В. не работает, возможности оплатить штраф не имеет, отсутствие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, судья приходит к выводу о назначении ему наказании в виде административного ареста.
Исходя из установленных обстоятельств, судья полагает необходимым при назначении наказания возложить на Столяренко Н.В. обязанность пройти диагностику на предмет потребления наркотических веществ в ОГБУЗ «Губкинская ЦРБ» у врача - нарколога в течение 10 дней со дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении с целью установления возможного наркологического заболевания на ранних стадиях и определения необходимой медицинской помощи.
Руководствуясь п.1 ч. 1 ст. 29.9, ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Признать Столяренко Николая Владимировича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.20 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.
Срок административного ареста исчислять с 19 часов 00 минут 19 декабря 2017 года. Обязать ОМВД России по г. Губкину препроводить Столяренко из здания суда к месту отбытия наказания. Обязать ОМВД России по г. Губкину по окончании отбытия административного ареста Столяренко незамедлительно сообщить об исполнении настоящего постановления мировому судье судебного участка № 1 г. Губкина Белгородской области. Возложить на Столяренко обязанность пройти диагностику на предмет потребления им наркотических средств и психотропных веществ в ОГБУЗ «Губкинская ЦРБ» у врача - нарколога в течение 10 дней со дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении. Контроль за исполнением обязанности по прохождению диагностики возложить на ОМВД России по г. Губкину. Постановление может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Губкинского городского суда через мирового судью судебного участка № 1 г. Губкин Белгородской области в течение 10 суток со дня вручения или получении копии постановления. Постановление по делу об административном правонарушении вступаетв законную силу после истечения срока установленного для его обжалования, если оно не было обжаловано или опротестовано.
Мировой судья