Решение по делу № 3-229/2019 от 17.04.2019

       Дело № 5-229/19 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17.04.2019 г.                                                                пр. Гамидова, 27 г. Махачкала<АДРЕС>

   Мировой судья судебного участка № 7 Ленинского района г. Махачкалы Омаров Р.М<ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении Халикова <ФИО2>, <ДАТА2> г.р., уроженца РД, гр. РФ, проживающего по адресу:                ул. <АДРЕС>, д. 32 кв. 34, г. <АДРЕС>, РД

УСТАНОВИЛ:

Халиков М.А., проживающий по адресу: ул. <АДРЕС>, д. 32 кв. 34,                           г. <АДРЕС> РД, будучи привлечен, к административной ответственности по                   ч. 1 ст. 12.23 КоАП РФ согласно постановлению от <ДАТА3> к штрафу в размере 500 (пятьсот) рублей вступившего в законную силу <ДАТА4> в нарушении ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ не уплатил его в срок.

       Таким образом, Халиков М.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Халиков М.А. на судебное заседание не явился.

   Согласно обзору судебной практике Верховного суда Российской Федерации <НОМЕР> Президиум Верховного Суда РФ принимая во внимание сокращенный срок рассмотрения дел об административных правонарушениях, совершение которых влечет административный арест, считает вправе приступить к рассмотрению дела по существу при совокупности следующих условий: лицо не явилось либо не было доставлено в судебное заседание; санкция статьи (части статьи) КоАП РФ, на основании которой возбуждено дело об административном правонарушении, предусматривает помимо административного ареста возможность назначения иного вида административного наказания; фактические обстоятельства дела не исключают возможности назначения административного наказания, не связанного с содержанием нарушителя в условиях изоляции от общества.

Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела об административном правонарушении в отсутствии лица привлекаемого к административной ответственности, так как санкция статьи 20.25 части 1 КоАП РФ предусматривает помимо административного ареста возможность назначения иного вида административного наказания - административный штраф, фактические обстоятельства дела не исключают возможности назначения административного наказания, не связанного с содержанием нарушителя в условиях изоляции от общества.

       Вина <ФИО3> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ подтверждается исследованными мировым судьей доказательствами:

       Протоколом об административном правонарушении 05 СМ 383944 от <ДАТА5>, согласно которого Халиков М.А., проживающий по адресу:                     ул. <АДРЕС>, д. 32 кв. 34, г. <АДРЕС> РД, будучи привлечен, к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.23 КоАП РФ согласно постановлению от <ДАТА3> к штрафу в размере 500 (пятьсот) рублей вступившего в законную силу <ДАТА4> в нарушении ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ не уплатил его в срок.

       В соответствии ч. 1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

-2-

       Сведений об оплате административного штрафа в срок предусмотренный ч. 1 ст.32.2 КоАП РФ <ФИО3> не представлено.

       Действия <ФИО3> квалифицируются по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.       

       При назначении административного наказания <ФИО3>, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, а также его личность, обстоятельства смягчающие или отягчающие его ответственность.

      С учетом изложенного, м/судья полагает необходимым назначить виновному наказание в виде административного штрафа.

       На основании ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Халикова <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ назначив ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна  тысяча) рублей.

        Назначенный штраф внести в течении 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу в банк получателя ГРКЦ НБ РД Банка России <АДРЕС>; Получатель - УФК по РД (МВД по РД); ИНН <НОМЕР>                   КПП <НОМЕР> КБК 18811643000016000140; р/с 40101810600000010021;                   ОКТМО 82701000; БИК <НОМЕР> УИН 18810405190680000347. Постановление может быть обжаловано вЛенинский районный суд г. Махачкала втечение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

        Мировой судья с/у <НОМЕР>                                                                           Омаров Р.М.

        г. Махачкала

       Срок предъявления к исполнению два года. Постановление вступило в законную силу___________________________