Решение по делу № 2-276/2013 от 18.04.2013

Дело № 2-276/2013

                                                   Р Е Ш Е Н И Е

                                     Именем Российской Федерации

18 апреля 2013 г.                                                                                      г. Вельск

  Мировой судья  Кузнецова Н.Н.,

исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Вельского района Архангельской области, при секретаре Трофимовой О.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску открытого акционерного общества  «Страховая группа МСК» в лице Вологодского филиала  к  Ефипову <ФИО1>

о возмещении ущерба в порядке регресса,

                                                      установил:

открытое акционерное общество «Страховая группа МСК» в лице Вологодского филиала (ОАО «СГ МСК») обратилось с иском к Ефипову А.В. в порядке регресса о взыскании причиненного материального ущерба в сумме 33581 руб. 71 коп.  <ДАТА2> в районе <АДРЕС> произошло дорожно-транспортное происшествие. Ефипов А.В., управляя автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> с регистрационным знаком <ОБЕЗЛИЧЕНО>, допустил столкновение с автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>, принадлежащей <ФИО2> и автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>, принадлежащей <ФИО3> В результате дорожно-транспортного происшествия автомашинам потерпевших причинены механические повреждения. Гражданская ответственность автовладельца Ефипова А.В. на момент ДТП была застрахована в ОАО «СГ МСК». Страховая компания выплатила потерпевшим материальный ущерб в общей сумме  33581 руб. 71 коп. В связи с тем, что Ефипов А.В. управлял автомашиной в состоянии опьянения, страховая компания вправе требовать возмещения ущерба в регрессном порядке. Ответчик добровольно не возместил страховой компании указанную сумму.

  Истец просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, на исковых требованиях настаивает.  

  Ответчик Ефипов А.В.. в судебном заседании  исковые требования признал в полном объеме.

  В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ  при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

  Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

  Мировым судьей принимается признание иска, поскольку это не противоречит действующему законодательству, не нарушает права и интересы сторон и третьих лиц. Признание иска ответчиком выражено в письменной форме, последствия о вынесении решения об удовлетворении исковых требований, ответчику разъяснены и понятны ему.

  Исковые требования основаны на законе и подлежащими удовлетворению.  

   В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, с другой стороны возмещаются понесенные по делу расходы, в том числе по оплате государственной пошлины.

  Руководствуясь ст. 194-198  ГПК РФ, мировой судья

                                                          решил:

исковые требования удовлетворить полностью.

  Взыскать с Ефипова <ФИО1> в пользу открытого акционерного общества  «Страховая группа МСК» в лице Вологодского филиала сумму страхового возмещения 33581 руб. 71  коп. и возврат госпошлины  1207 руб.  45 коп., а всего  34789 руб. 16 коп.

  Решение может быть обжаловано в Вельском районном суде в течение месяца со дня вынесения  решения путем подачи апелляционной жалобы через мирового судью.

Мировой судья                                                                                Н.Н.Кузнецова