Решение по делу № 4-223/2016 от 15.03.2016

Дело № 4-223/2016-4

П  О  С  Т  А  Н  О  В  Л  Е  Н  И  Е

о  назначении  административного  наказания

            г. Северодвинск                                                                      15 марта 2016 года

            Мировой судья судебного участка № 4 Северодвинскогосудебного района Архангельской области  Егоров А.А.,

рассмотрев в помещении суда: г. Северодвинск, ул. Пионерская, д.12, протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ от 06.03.2016 года  в отношении:

Кузьмина <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧИНО>,

Исследовав материалы дела, мировой судья, 

у  с  т  а  н  о  в  и  л:

06 марта 2016 года в 22 час. 45 мин. у дома <НОМЕР> на ул. <АДРЕС> в  г. Северодвинске, Кузьмин С.П., в нарушение п.2.7 ПДД РФ, управлял автомашиной <ОБЕЗЛИЧИНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения.

Кузьмин С.П. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, дал объяснения, аналогичные вышеизложенным обстоятельствам дела.

Помимо признательных показаний Кузьмина С.П. его вина в совершении административного правонарушения и обстоятельства его совершения подтверждаются следующими доказательствами.

В соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации  участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.

Согласно пункту 1.6 Правил лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

В соответствии с п.2.7 Правил дорожного движения РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Согласно  ст. 19 ФЗ от 10.12.1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» эксплуатация транспортных средств  лицами, находящимися в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения запрещена.

   Из протокола об отстранении от управления транспортным средством от                    06 марта 2016 года, следует, что должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства, у водителя автомобиля <ОБЕЗЛИЧИНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> Кузьмина С.П. 06 марта 2016 года в 22 час. 50 мин. был установлен признак алкогольного опьянения в виде запаха алкоголя из полости рта, в связи с чем Кузьмин С.П. был отстранен от управления транспортным средством в установленном порядке.

   Протокол об отстранении от управления транспортным средством составлен правильно, в соответствии с требованиями ст. 27.12 КоАП РФ, в присутствии двух понятых и Кузьмина С.П., как лица, в отношении которого применялась данная обеспечительная мера.

   Правильность совершения процессуальных действий Кузьмин С.П. не оспаривал,  поставил в протоколе свою подпись как лицо, в отношении которого применено отстранение от управления транспортным средством, в связи с выявлением  у него  запаха алкоголя изо рта. 

    В силу характерного клинического признака алкогольного опьянения - запаха алкоголя изо рта, уполномоченное должностное лицо, имело достаточные основания полагать, что водитель Кузьмин С.П. управлял транспортным средством находясь в состоянии опьянения, поэтому Кузьмину С.П. обоснованно было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения.

   Кузьмин С.П. согласился пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.

Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от                     06 марта 2016 года следует, что освидетельствование Кузьмина С.П. проводилось 06.03.2016 года в 23 час. 22 мин., с участием двух понятых, которые удостоверили правильность совершенных в их присутствии процессуальных действий, их содержание и результаты.

Согласно пункту 12.2 раздела 12 руководства по эксплуатации проверку показания анализатора рекомендуется выполнять 1 раз в год перед  поверкой, поверку анализатора необходимо выполнять 1 раз в год, регулировку анализатора - по необходимости.

 Алкотектор «Юпитер» заводской номер <НОМЕР> прошел поверку <ДАТА6>, освидетельствование Кузьмина С.П. проводилось 06.03.2016 года, следовательно, срок проведения очередной поверки прибора ещё не наступил. Сомнений в правильности показаний прибора не имеется. 

Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с использованием сертифицированного технического средства измерения показало, что Кузьмин С.П.  управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения - показания прибора составили  1,035 мг/л.

Результаты освидетельствования Кузьмин С.П. не оспаривал и не оспаривает.  

Согласно рапорту инспектора ДПС ОРДПС ГИБДД ОМВД России по                                  г. Северодвинску  <ФИО2> видно, что, работая на <ОБЕЗЛИЧИНО> совместно с ИДПС <ФИО3>., 06 марта 2016 года в 22 час. 45 мин. у дома <НОМЕР> на ул. <АДРЕС> в  г. Северодвинске ими был выявлен водитель Кузьмин С.П., который управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, и двигался по ул. <АДРЕС> со стороны ул. <АДРЕС> в сторону ул. <АДРЕС>. Кузьмин С.П. управлял автомобилем с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя из полости рта). Кузьмину С.П. было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения с применением технического средства измерения - Алкометр «Юпитер», состояние алкогольного опьянения Кузьмина С.П. было установлено.

Суд квалифицирует действия Кузьмина С.П. по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

 При определении наказания в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд  учитывает признание Кузьминым С.П. своей вины, его раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не имеется.

Допустив управление источником повышенной опасности  в состоянии опьянения,  Кузьмин С.П. допустил грубое нарушение правил безопасности движения и эксплуатации транспорта, создал угрозу аварийной ситуации и причинения вреда другим участникам дорожного движения и нанесения ущерба правам, законным интересам и здоровью иных граждан.          

 При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие административную ответственность, и назначает Кузьмину С.П. наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами, в пределах санкции ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.29.9,29.10, 29.11, ст. 3.8  КоАП РФ, мировой судья,

п  о  с  т  а  н  о  в  и  л:

признать Кузьмина <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На постановление может быть подана жалоба в течение 10 суток со дня вручения либо получения копии постановления в Северодвинский городской суд Архангельской области.

<ОБЕЗЛИЧИНО>.

Мировой судья                                                                                       А.А. Егоров

<ОБЕЗЛИЧИНО>.