Решение по делу № 5-766/2015 от 04.12.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ <НОМЕР>

п.Безенчук 04 декабря 2015 года

Мировой судья судебного участка №124 Безенчукского судебного района Самарской области Яханова Е.Ю.

Рассмотрев дело <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ в отношении Луконина <ФИО1> <ДАТА2>УСТАНОВИЛ:

30.10..2015 года инспектором ДПС ОГИБДД О МВД России по Безенчукскому району лейтенантом полиции <ФИО2> составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, которым установлено, что <ДАТА3> в 01 час. 45 мин. на <АДРЕС> Безенчукского района Самарской области Луконин С.В. являясь водителем автомашины Митсубиши Галант государственный номер <НОМЕР> не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении освидетельствования на состояние опьянения.

Луконин С.В. в судебном заседании свою вину не признал.

Выслушав Луконина С.В., исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу, что в действиях Луконина С.В. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, по следующим основаниям.

Факт совершения Луконины С.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, подтверждается протоколом <НОМЕР> от <ДАТА3> об административном правонарушении; протоколом <НОМЕР> от <ДАТА4> об отстранении Луконина С.В. от управления транспортным средством Митсубиши Галант государственный номер <НОМЕР>, из которого следует, что основанием для отстранения явилось: запах алкоголя из полости рта, невнятная речь, поведение не соответствующее обстановке; протоколом <НОМЕР> от <ДАТА3> о направлении на медицинское освидетельствование, согласно которого Луконин С.В. в присутствии понятых отказался от прохождения медицинского освидетельствования.

На основании п. 14 ст. 13 ФЗ «О полиции» <НОМЕР> от <ДАТА5> сотрудник полиции вправе направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

В соответствии с п. 2.3.2. Правил дорожного движения РФ водитель обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно Постановлению <НОМЕР> Пленума Верховного суда РФ от <ДАТА6> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части Кодекса РФ об административных правонарушениях», основанием привлечения к административной ответственности по ст.12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу ГИБДД, так и медицинскому работнику. В качестве отказа от освидетельствования, следует рассматривать не только отказ от освидетельствования в целом, но и отказ от того или иного вида исследования в рамках освидетельствования.

Материалы дела об административном правонарушении не вызывают у суда сомнений в их достоверности и объективности.

Анализируя собранные по делу доказательства, мировой судья считает, что должностным лицом, составившем протокол об административном правонарушении, инкриминирование совершения правонарушения основано на совокупности доказательств, полученных в соответствии с законом, которые являются относимыми, допустимыми, оснований не доверять им судом не установлено.

Судом установлено, что <ДАТА4> в 01 часа 45 мин Луконин С.В., управляя транспортным средством Митсубиши Галант государственный номер <НОМЕР> отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, не установление смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 12.26 ч.1, 29.1-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Луконина <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6(шесть) месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Безенчукский районный суд Самарской области через судебный участок № 124 Безенчукского судебного района Самарской области в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Штраф полежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Копию квитанции об оплате штрафа необходимо предоставить в установленный законом срок на судебный участок № 124 Безенчукского судебного района Самарской области.

Разъяснить, что неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Реквизиты для оплаты штрафа: получатель ГУ МВД по Самарской области, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 36701000, р/с 40101810200000010001, банк отделение Самара, БИК <НОМЕР>, КБК 18811643000016000140, УКА 006, УИН 18810463150980124308, УИН 18810463150230008765..

Водительское удостоверение, выданное на имя Луконина <ФИО1> в течение 3-х суток сдать на хранение в О ГИБДД О МВД России по Безенчукскому району Самарской области до истечения срока лишения права управления транспортными средствами.

Мировой судья Е.Ю. Яханова