Решение по делу № 2-38/2021 от 28.01.2021

Дело <НОМЕР>

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                                 г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к <ФИО3> о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

ОАО АКБ «Пробизнесбанк» обратилось в суд вышеуказанным иском. В обосновании своих требований указывает, что решением Арбитражного суда города <АДРЕС> от <ДАТА2> по делу <НОМЕР> ОАО АКБ «Пробизнесбанк» признан банкротом и в отношении него введена процедура конкурсного производства. Функции конкурсного управляющего возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». В ходе проведения мероприятий конкурсного производства по состоянию была выявлена задолженность <ФИО3> перед ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в размере 29 833,72 рублей. Факт предоставления денежных средств истцом ответчику подтверждается выпиской по лицевому счету <НОМЕР>, согласно которой ОАО АКБ «Пробизнесбанк» перечислил денежные средства ответчику, а ответчик в свою очередь осуществлял возврат части денежных средств. Однако, ответчик свои обязательства по возврату выданных банком денежных средств не исполнил, в связи с чем представитель истца просит взыскать с ответчика в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» сумму основного долга 18 946,77 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами 10 886,95 рублей, и судебные расходы по оплате государственной пошлины 1 095,01 рублей.

 Стороны, надлежаще извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явились. Ответчик <ДАТА3> представил суду заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствии, иск не признал, считает, что истцом не представлены доказательства заключения с ней кредитного договора и факта получения ответчиком денежных средств по данному договору. Ранее, в заявлении об отмене заочного решения ответчик указал, что никаких кредитных договоров ни с какими кредитными организациями не заключал. В этой связи, просил суд отказать в удовлетворении исковых требований.

Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим отклонению по следующим основаниям. 

В силу ч. 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что Приказом Банка России от <ДАТА4> <НОМЕР> и ОД-2072 у ОАО АКБ «Пробизнесбанк» была отозвана лицензия на осуществление банковских  операций. ОАО АКБ «Пробизнесбанк» был признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура конкурсного производства. Функции конкурсного управляющего возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

Из заявления следует, что в ходе проведения мероприятий конкурсного производства была выявлена задолженность <ФИО3> перед ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в размере 29 833,72 рублей, из которой: 18 946,77 рублей - сумма основного долга, 10 886,95 рублей - проценты.

В подтверждение факта передачи денежных средств, истцом суду представлена выписка по лицевому счету <НОМЕР> от <ДАТА5>

Вместе с тем, суд считает, что прямых доказательств передачи денежных средств, истцом суду, в соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ, не представлено.

Представленная истцом выписка по лицевому счету ОАО АКБ «Пробизнесбанк»  таким доказательством служить не могут, поскольку является внутренним документом банка и безусловным доказательством перечисления и получения ответчиком денежных средств являться не могут.

Согласно ст. 1 ГК РФ гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

В соответствии с п. 1,4 ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена ГК РФ, законом или добровольно принятым обязательством.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии с нормами ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу п.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Удовлетворение исковых требований о взыскании неосновательного обогащения с ответчика только по выписке по операциям на счете, который неизвестно открывал ответчик или нет в этом Банке, будет грубым нарушением конституционных прав ответчика, предусмотренных п.3 ст. ст.123 Конституции Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов»  к <ФИО3> о взыскании неосновательного обогащения - задолженности по кредитному договору в размере 29 833 (двадцать девять тысяч восемьсот тридцать три) рубля 72 копейки, отказать.

Решение может быть обжаловано  в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> в течение одного месяца со дня его провозглашения.

Мировой судьи                                                          <ФИО1>