Решение по делу № 5-459/2019 от 02.10.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-459/2019

с.Хворостянка 02 октября 2019 года

И.о.. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Приволжского судебного района <АДРЕС> области - мировой судья судебного участка <НОМЕР> Безенчукского судебного района <АДРЕС> области Яханова Е.Ю.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Сазонова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> инспектор отдела НД и ПР по муниципальным районам <АДРЕС> иХворостянский управления НД и ПР Главного управления МЧС России по <АДРЕС> области - государственный инспектор по муниципальным районам <АДРЕС> и <АДРЕС> по пожарному надзору старший лейтенант внутренней службы <ФИО2> составил в отношении Сазонова<ФИО> протокол <НОМЕР> об административном правонарушении по ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ, из которого следует, что выявлен факт неуплаты Сазоновым П.П. в установленный законом срок административного штрафа в размере 2000 рублей по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА4> по ч. 2 ст. 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Сазонов П.П. в суд не явился. По адресу регистрации Сазонова П.П. направлялась повестка о слушании дела заказным письмом с уведомлением, которое получено адресатом <ДАТА5>

При изложенных обстоятельствах, учитывая, что от Сазонова П.П. ходатайств об отложении слушания дела не поступало, в силу ч. 2 ст.25.1 КоАП РФ мировой судья полагает возможным рассмотреть дело по имеющимся доказательствам в отсутствие лица привлекаемого к административной ответственности.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии со ст.26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.

Из материалов дела следует, что постановлением <НОМЕР> от <ДАТА6> по ч. 2 ст. 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях Сазонов П.П. подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 руб. Постановление было лично вручено Сазонову П.П. <ДАТА7> Сведения, указывающие на то, что постановление <НОМЕР> от <ДАТА6> по делу об административном правонарушении было обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, как это предусмотрено ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, в материалах дела отсутствуют. Следовательно, указанное постановление вступило в законную силу <ДАТА8> В силу ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Последним днем для оплаты штрафа является <ДАТА9>

Судом установлено, что Сазонов П.П.  в срок, предусмотренный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, штраф не уплатил. Сведений о предоставлении срока отсрочки или рассрочки, в материалах дела не содержится.

При изложенных обстоятельствах, мировой судья приходит к выводу, что факт совершения Сазоновым П.П.  административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25. Кодекса РФ об административных правонарушениях, нашел подтверждение в суде и Сазонова П.П. следует подвергнуть административному наказанию по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания, мировой судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, и приходит к выводу о назначении Сазонову П.П. административного наказания в виде административного штрафа.

Обстоятельств смягчающих, либо отягчающих административную ответственность не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст. 20.25, ст. 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья.

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Сазонова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному штрафу в размере 4000 /четырех тысяч/ рублей в доход государства.

УФК по <АДРЕС> области (4200 Главное управление МСЧ России по <АДРЕС> области), ИНН <НОМЕР>,  КПП <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, л/с 04421783370, р/счет 40101810822020012001, КБК 17711627000016000140 в отделение Самара, ОКПО <НОМЕР>, ОКТМО 36644000, ОГРН <НОМЕР>, ОКОПФ 20904, ОКФС 12.

Копию квитанции об оплате административного штрафа необходимо предоставить мировому судье судебного участка <НОМЕР> Приволжского судебного района <АДРЕС> области по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, каб. <НОМЕР>, адрес электронной почты: sudl59@smsso.ru

В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В случае не предоставления квитанции об оплате штрафа мировому судье, штраф считается не оплаченным и будет обращен судом к принудительному взысканию.

Постановление может быть обжаловано в течение 10-ти дней со дня его вручения или получения в <АДРЕС> районный суд через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Приволжского судебного района <АДРЕС> области.

Мировой судья Е.Ю. Яханова