Решение по делу № 1-10/2011 от 11.03.2011

<НОМЕР>

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

ст. Клявлино                                                                                                           11 марта 2011 г.

Мировой судья судебного участка № 141 Самарской области Шаймарданова Э.Г.,

с участием государственного обвинителя исполняющего обязанности прокурора Клявлинского района Самарской области Фадеевой Н.А.,

подсудимого Герасимова А.В.,

защитника адвоката Наумовой Н.И., представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>, выданного филиалом <НОМЕР> Клявлинского района Самарской областной коллегии адвокатов,

при секретаре судебного заседания  Манаковой С.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Герасимова А. В.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 116 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Герасимов А.В. <ДАТА2> приехал на машине <НОМЕР> государственный регистрационный номер <НОМЕР> регион с друзьями (Ф.И. О)1, (Ф.И. О)2 в с. <АДРЕС>, увидев парня и двух девушек, идущих по ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС>, остановился возле них для того, чтобы спросить, где проживает (Ф.И. О)3 затем вышел из машины и, действуя в группе лиц совместно с (Ф.И. О)1 и (Ф.И. О)2, с прямым умыслом, пренебрегая общепринятыми нормами поведения и морали, нарушая нормальные условия граждан, без каких-либо видимых причин из хулиганских побуждений, в присутствии (Ф.И. О)4 и (Ф.И. О)5 и (Ф.И. О)6, нанес один удар кулаком правой руки в область лица гражданину (Ф.И. О)7, причинив ему физическую боль, после чего (Ф.И. О)2 нанес один удар (Ф.И. О)7 в область головы справа, причинив ему физическую боль, затем (Ф.И. О)1 подошел к (Ф.И. О)7 со стороны спины, подпрыгнув, нанес один удар локтями рук в область спины гражданину (Ф.И. О)7 после чего нанес не менее трех ударов кулаками в область головы и не менее трех ударов правой ногой в область правой ноги гражданину (Ф.И. О)7 В результате преступных действий Герасимова А. В., (Ф.И. О)2, (Ф.И. О)1 (Ф.И. О)7 причинены следующие повреждения: ссадина передней поверхности правого бедра в средней трети, не влекущее за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, не причинившее вреда здоровью, но повлекшие физическую боль.

Судья считает, что квалификация действий подсудимого Герасимова А.В. по ст. 116 ч. 2 п. «а» УК РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ из хулиганских побуждений, является правильной.

Подсудимый Герасимов А.В. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным ему обвинением.

            Суд, удостоверившись, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, применил особый порядок судебного разбирательства, с которым согласны государственный обвинитель.

            В ходе особого порядка судебного разбирательства по уголовному делу по обвинению Герасимова А.В.  в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 ч. 2 п. «а» УК РФ, суд приходит к выводу, что подсудимому понятно обвинение, с которым он согласился, подсудимый поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

            При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, а также влияние назначаемого наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Герасимов А.В. характеризуется посредственно, совершил умышленное преступление небольшой тяжести.            

Смягчающими наказание Герасимову А.В. обстоятельствами судья признает: полное признание подсудимым своей вины; раскаяние в содеянном, совершение преступления небольшой тяжести.

В целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, учитывая, что по делу отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства, судья считает необходимым назначить Герасимову А.В. наказание в виде обязательных работ по правилам ст.49 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Герасимова А. В. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 116 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ч.1 ст. 116 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 120 часов.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                              

            Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Герасимову А. В. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. 

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 379 УПК РФ, в остальной части приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся  под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии  приговора.  В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня получения копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы.

Мировой судья