Решение по делу № 5-331/2016 от 04.05.2016

                                                              П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Новокаякент                                                                                                                   4 мая 2016г.

         Мировой судья судебного участка № 61 Каякентского района Алибеков Г.К. в порядке ст.29.7 КоАП РФ, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Хасбулатова Магди Расуловича, <ДАТА2> рождения, проживающего по адресу: <АДРЕС>, в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26  КоАП РФ,          

   (Права лица, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, разъяснены)

                                                                   У С Т А Н О В И Л :

          18.04.2016г. в мировой судебный участок №61 Каякентского района поступило дело об  административном правонарушении в отношении Хасбулатова М.Р. за допущенное административное правонарушение, предусмотренное  ч.1  ст.12.26 КоАП РФ.

           Согласно протоколу 05 СМ 393455 от 07.04.2016г. Хасбулатов М.Р., управляя автомашиной (трактором) МТЗ 80 за госрегзнаками <НОМЕР> в с. <АДРЕС>района РД в нарушение п.2.3.2 ПДД  с признаками алкогольного опьянения отказался выполнить законное требование должностного лица о прохождении медосвидетельствования на состояние опьянения, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст.12.26  КоАП РФ.

          Хасбулатову М.Р. было направлено письмо  с указанием времени и места рассмотрения дела по указанному в протоколе адресу.

           Приглашенный Хасбулатов М.Р. в суде показал, что инспектора ДПС его остановили и задержали у железнодорожного переезда с. Новокаякент <АДРЕС> района РД и составили протокол по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.   

           Изучив материалы административного дела,  опросив лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, суд приходит к следующему:

           В соответствии с частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечет назначение административного наказания.

Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, водитель  Хасбулатов М.Р. на развилке дороги , ведущей в с. <АДРЕС> района РД управлял  транспортным средством трактором МТЗ 80 государственный регистрационный знак ЕА 80 35 07.04. 2016 года в  15час. 10 мин. в нарушение пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации не выполнил законное требование инспектора ДПС о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, о чем инспектором ДПС составлен протокол 05 СМ 393455 об административном правонарушении.

Тем не менее из материалов дела следует, что Хасбулатов М.Р.. находясь в нетрезвом состоянии препятствует сотрудникам полиции в выполнении своих служебных обязанностей по предупреждению и фиксации нарушений правил дорожного движения.

Основанием полагать, что водитель Хасбулатов М.Р. 07.04.2016г. находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него резкого запаха алкоголя изо рта, неустойчивость позы, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, что согласуется с требованиями пункта 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 475 .

 Однако, указанный водитель  в присутствии двух понятых: Рабаданова З.М. и Багомедова И.Р отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, после чего был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения .

 Направление вышеназванного водителя на  медицинское освидетельствование на состояние опьянения также было осуществлено инспектором ДПС в присутствии двух вышеуказанных понятых. Указанные действия должностного лица согласуются с требованиями пунктов 10, 11 названных Правил.

  Вместе с тем, Хасбулатов М.Р. не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В протоколе отказался от объяснений.

  Факт совершения Хасбулатовым М.Р. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно протоколом  об административном правонарушении 05 СМ 393455, протоколом 05 СК 091360 об отстранении от управления транспортным средством , протоколом 05 СК 032710 о направлении на медицинское освидетельствование и актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 05 СК  042109,  которым была дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно протоколу об административном правонарушении 05 СМ 393455 от 07.04.2016г.  водитель  с явными признаками алкогольного опьянения, дающего  сотруднику ГИБДД право  направить водителя транспортного средства на медицинское освидетельствование ( резкий запах  изо рта, неустойчивая поза , покраснение кожного покрова лица, нарушенная речь) на законное требование сотрудника полиции пройти его отказался.

В графе «Объяснения лица,  в отношении которого возбуждено  дело об административном правонарушении в протоколе об административном правонарушении водителем  указано: « Я Хасбулатов Магди  выпил два стакана вина и  управлял трактором за рулем »

         Таким образом, водитель согласился с составленным протоколом и  установлен  факт совершения им нарушения п.2.3.2 ПДД.

          Как усматривается из протокола об отстранении от управления транспортным средством 05 СК 091360 от 07.04.16г.  в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения, водитель был отстранен от управления транспортным средством для последующего освидетельствования  .

 Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование  05 СК 032710 от 07.04.2016 г., составленного госинспектором   ДПС ГИБДД по <АДРЕС> району РД Асавовым Г.И  усматривается, что  водитель,  управлявший трактором МТЗ 80 с резким запахом алкоголя изо рта неустойчивой позой и резким изменением окраски кожных покровов лица и нарушенной речью  отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

 Как усматривается  из акта  освидетельствования  на состояние  алкогольного опьянения 05 СК 032710 от 07.04.16г. водитель, у которого  задержано транспортное средство с признаками алкогольного опьянения:- с запахом алкоголя изо рта, неустойчивостью позы,  нарушенной речью и  резким изменением окраски кожных покровов лица, отказался от прохождения исследования  с применением технического средства измерения  наличия  либо отсутствия абсолютного этилового спирта  в выдыхаемом воздухе..

         В соответствии со ст.28.2 КоАП РФ водителю  разъяснены его права и обязанности, предусмотренные с.25.1 КоАП РФ;  протокол об административном правонарушении в отношении водителя. составлен в его присутствии, ему  вручена копия протокола.  В протоколе об административном правонарушении также имеется подпись свидетеля, которому разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.6 КоАП РФ

Как следует из объяснений  Хасбулатова М.Р. следует, что он во время  обеда  выпил два стакана вина. В связи с отказом водителя выполнить законное требование о прохождении медосвидетельствования им был составлен протокол по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ

В соответствии с ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, - влечет наложение административного штрафа  в размере  тридцати тысяч рублей   с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства, при которых было выявлено административное правонарушение, а именно: как следует из протокола об административном правонарушении водитель  в графе «Объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении» он   представил признательные объяснения.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность правонарушителя, как и  обстоятельств, отягчающих его административную ответственность судом не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 23.1,ст. 29.9-29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В  И Л:

 Признать Хасбулатова Магди Расуловича  виновным  в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде  административного штрафа  в размере  тридцати тысяч рублей   с лишением права управления транспортными средствами на срок  полтора года .

 Сумму штрафа в размере 30000 руб. перечислить на реквизиты получателя платежа:  Получатель  УФК по РД  (ОВД по РД), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/счет  40101810600000010021 КБК

18811630020016000140 БИК <НОМЕР> ОКТМО 82624000, УИН: 18810405160170000208 <АДРЕС>.

      Разъяснить Хасбулатову М.Р. о необходимости  в силу ст.32.7 ч.1.1. КоАП РФ в течение трех рабочих дней  со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права сдать водительское удостоверение в ОГИБДД  ОМВД РФ по Каякентскому району РД для исполнения, а в случает утраты вод удостоверения заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

      Разъяснить Хасбулатову М.Р.  о необходимости  в силу ст.32.7 ч.1.1. КоАП РФ в течение трех рабочих дней  со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права сдать водительское удостоверение в ОГИБДД  ОМВД РФ по Каякентскому району РД для исполнения, а в случает утраты вод удостоверения заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

         Копию постановления направить заинтересованным лицам.

         Постановление может быть обжаловано в Федеральный суд Каякентского района  в течение 10 дней со дня вручения или получения постановления.

Судья                                                                                                                          Г.К. Алибеков