Решение по делу № 3-960/2015 от 30.11.2015

Дело № 5- 960 \2015 г.                                      Строка  в отчете _____

                                       П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

30 ноября 2015 года                                          город Дагестанские Огни РД

       Мировой судья судебного участка №21 города <АДРЕС> Огни РД   Гасанова И.Н.

Рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, возбужденного в отношении юридического лица -  Общества с Ограниченной Ответственностью  «Дагестан Стекло Тара», расположенное по адресу 368670, РД, г. Дагестанские Огни, ул. <АДРЕС> ИНН- 0550005309, ОГРН - 1080550001487, предусмотренного ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ

Права и обязанности привлеченного к административной ответственности, предусмотренные ст.25.1 КРФоАП и ст.51 Конституции РФ представителю ООО «Дагестан Стекло Тара» - <ФИО1>, выступающему по доверенности №0-10/523 от 02.09.2014г.- мировым судьей   разъяснены

                                            У С Т А Н О В И Л :

            04 сентября 2015 г. на основании распоряжения №05/103/ЖД от 24.08.2015г. была проведена плановая проверка <ОБЕЗЛИЧЕНО> По результатам проверки был составлен акт №05/378/09 от 04 сентября 2015 года и выдано предписание №05/378/09 от 04 сентября 2015г. для устранения выявленных нарушений законодательства. Предписанием предлагалось устранить выявленные нарушения законодательства и до 04 октября 2015 года представить отчет об устранении выявленных нарушений с указанием ответственного лица и даты устранения по каждому нарушению в адрес МТУ Федеральной службы по надзору в сфере транспорта по СКФО.

28 октября 2015 года в гор. Дагестанские Огни при проведении внеплановой выездной проверки выполнения предписания от 04.09.2015г<ДАТА> №05\378/09 (Акт внеплановой выездной проверки 05/378/14 от 28.10.2015г.) было выявлено невыполнение пунктов 1.1; 1.2 и 1.3, что нашло свое отражение в акте №05\378\13 от 28.10.15г<ДАТА>

<ОБЕЗЛИЧЕНО>является юридическим лицом, осуществляющим хозяйственную деятельность на железнодорожном транспорте. В соответствии с ч.1 ст.16 Федерального закона от 10.01.2003г<ДАТА> №17-ФЗ владелец железнодорожного пути необщего пользования обеспечивает за свой счет их содержание с соблюдением требований безопасности движения и эксплуатации железнодорожного транспорта.

Предписание №05/378/09 от 04 сентября 2015 года содержит требования об устранении нарушений, угрожающих безопасности движения и эксплуатации железнодорожного транспорта, которое не было исполнено полностью в установленный срок, при наличии возможности его исполнения.

Предписание №05\378\09 от 04.09.2015г<ДАТА> выдано на имя юридического лица - <ОБЕЗЛИЧЕНО> В соответствии с п.1 ст.53 ГК РФ юридическое лицо приобретает гражданские права и принимает на себя гражданские обязанности через свои органы, действующие в соответствии с законом, иными правовыми актами и учредительными документами.

 Своим бездействием юридическое лицо <ОБЕЗЛИЧЕНО>совершило административное правонарушение, предусмотренное частью 1 ст. 19.5 КРФоАП

            Допрошенный в судебном заседании представитель <ОБЕЗЛИЧЕНО><ФИО1>, выступающий по доверенности №0-10/523 от 02.09.2014г. пояснил, что действительно представляемая им организация допустила вменяемое правонарушение. Он уверен, что в ближайшее время положение улучшиться в лучшую сторону. Просить не подвергать наказанию представляемую им организацию.

         В протоколе об административном правонарушении ПР/05-411  от 28 октября 2015 года, составленном главным государственным инспектором отдела госжелдорнадзора Межрегионального территориального управления Федеральной службы в сфере транспорта по СКФО, советником государственной гражданской службы РФ 3 класса <ФИО3> в графе «Объяснение представителя юридического лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении» имеется собственноручная запись генерального директора <ОБЕЗЛИЧЕНО>«с протоколом согласен, возражений не имею» и  <ФИО4> расписался.

                     В Акте внеплановой проверки от 28 октября 2015 годазафиксировано, что при проведении внеплановой проверки  было выявлено, что все три пункта  предписания  не были выполнены. Данный акт был составлен в составе начальника транспортного цеха Общества с Ограниченной Ответственностью  «Дагестан Стекло Тара» <ФИО5>

Из предписания 05/378/13 от 28 октября 2015 года устанавливается, что вновь был предоставлен срок до 28 ноября 2015 года и <ОБЕЗЛИЧЕНО>должно устранить нарушения из девяти пунктов.

Распоряжение от 19 октября 2015 года органа государственного контроля, органа муниципального контроля о проведении внеплановой выездной проверки юридического лица подтверждает законность полномочий инспектора- главного государственного инспектора отдела госжелдорнадзора Межрегионального территориального управления Федеральной службы в сфере транспорта по СКФО, советника государственной гражданской службы РФ 3 класса <ФИО6> при проведении проверки с 28 октября по 29 октября 2015 года в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО>задачей которой являлось «Проверка исполнения предписанных мероприятий» с целью «выполнения ранее выданного предписания 05\378\09 от 04.09.2015г., срок которого истек.

Данные документы полностью подтверждают виновность бездействия юридического лица <ОБЕЗЛИЧЕНО>Учредительные документы, подтверждающие правоспособность <ОБЕЗЛИЧЕНО> также приложены к материалам дела.

Письменного ходатайства об истребовании и исследовании дополнительных доказательств от представителя <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО>» не поступило.

            Из исследованных в судебном заседании доказательств, оцененных в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАПРФ, следует, что в действиях <ОБЕЗЛИЧЕНО> Общество с Ограниченной Ответственностью «Дагестан Стекло Тара»содержатся признаки административного проступка, предусмотренного ст.19.5 ч.1 КоАПРФ - невыполнение в установленный срок законного предписания органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор, об устранении нарушений законодательства.

            Обстоятельств, смягчающих или отягчающих ответственность судом не установлено.     

            На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КРФоАП

                                          П О С Т А Н О В И Л :

<ОБЕЗЛИЧЕНО>признать  виновным и  Подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10000 (десяти тысяч ) рублей по ст.19.5 ч.1 КРФоАП.

            Сумма штрафа подлежит зачислению на следующие реквизиты :

Наименование получателя платежа : Управление Федерального казначейства по Республике Дагестан; л\сч 04031А57830

Орган, осуществляющий контроль (Межрегиональное территориальное управление Федеральной службы по надзору в сфере транспорта по Северо-Кавказскому федеральному округу) за поступлением платежа : ИНН 0725004443;  КПП  057045001

Код ОКТМО:  8270800

Номер счета получателя платежа:  401018106 00000010021

Наименование банка: ГКРЦ НБ РД БАНКА России г. Махачкала БИК : 048209001

Наименование платежа : Прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм в возмещение ущерба, зачисляемые в республиканский бюджет

Код бюджетной классификации : 106 116 900 400 460 00140.

        Копию постановления направить лицу, в отношении которого оно вынесено, и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в городской суд города Дагестанские Огни в течение десяти дней со дня его вручения или получения копии постановления.

Мировой судья

Судебного участка №21 ГАСАНОВА И.Н.

3-960/2015

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
ООО "ДагестанСтеклоТара "
Суд
Судебный участок № 21 г. Дагестанские Огни
Судья
Гасанова Ирина Николаевна
Статьи

ст. 19.5 ч. 1

Дело на странице суда
21.dag.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
30.11.2015Рассмотрение дела
30.11.2015Административное наказание
Обращение к исполнению
Окончание производства
Сдача в архив
30.11.2015
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее