Решение по делу № 5-85/2021 от 01.06.2021

УИН 22MS0040-01-2021-000556-86

                                                             ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

01 июня 2021  г.                                                                                            Дело №  5-85/2021

...  ... край     

Мировой судья судебного участка № 1 города ... края  Плотникова Н.И., при секретаре Русаковой Н.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, возбужденное в отношении

Тюменцевой Марины Жумагалиевны, ... г.р., уроженки ... области, Республики ...,

зарегистрированной: ..., 49, паспорт 01 08 № 252523,

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с протоколом об административном правонарушении 22 № 402056/442 от 09 марта 2021 г.,

09 марта 2021 г. в 14 час. 26 мин. гражданка Тюменцева Марина Жумагалиевна, находясь по адресу: ..., 49, осуществила заведомо ложный вызов полиции ..., а именно: сообщила в дежурную часть МО МВД России «... о том, что нужен наряд полиции, сожитель бьет.

Тюменцева М.Ж. извещена надлежаще о времени и месте судебного разбирательства, мировой судья считает необходимым рассмотреть дело в ее отсутствие.

  Изучив материалы дела об административном правонарушении, допросив в качестве свидетеля ...   мировой судья приходит к следующим выводам:

Статья 19.13 Кодекса Российской Федерации устанавливает ответственности за заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб.

Объектом посягательства рассматриваемого правонарушения является установленный порядок управления в сфере осуществления деятельности специализированных служб.

Объективная сторона правонарушения состоит в умышленных действиях виновных лиц, которые путем ложных вызовов специализированных служб препятствуют их эффективной работе, принятию экстренных мер по спасению жизни и здоровья граждан, их имущества, любой формы собственности, борьбе с административными правонарушениями и преступлениями.

В качестве субъекта административной ответственности выступают граждане, достигшие 16-летнего возраста.

Исходя из положений названной статьи, заведомо ложный вызов специализированных служб заключается в том, что лицо осознает, что сообщаемые им сведения не соответствуют действительности, то есть являются ложными, и желает ими ввести в заблуждение соответствующие государственные органы, препятствуя таким образом их работе. Субъективная сторона данного правонарушения характеризуется умыслом.

Вина Тюменцевой М.Ж. в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается:

- вышеуказанным протоколом об административном правонарушении,  содержащим полные сведения об обстоятельствах совершенного правонарушения;

- сообщением о происшествии от 09.03.2021,

- рапортом полицейского Е.Ю.Шаталова от 09.03.2021;

-письменными объяснениями Тюменцевой М.Ж., Тюменцева Е.И. от 09.03.2021

Непризнание вины Тюменцевой М.Ж. в совершении административного правонарушения мировой судья расценивает в качестве избранной Тюменцевой М.Ж. позиции защиты, с целью избежать ответственности за содеянное. Тюменцева М.Ж. поясняла в судебном заседании от 19.05.2021, что ее супруг  Тюменцев Е.И. действительно ее бил, пинал по ногам и рукам, в связи с чем был вызван наряд полиции. Мировой судья относится критически к данным пояснениям Тюменцевой М.Ж., так как из показаний полицейского ... допрошенного в качестве свидетеля следует, что приехав по адресу проживания Тюменцевой М.Ж. по ее вызову, он увидел, что Тюменцева М.Ж. находится в состоянии алкогольного опьянения, ее супруг в это время спал, не внешним признакам не было заметно, что Тюменцеву М.Ж. до этого избивали, она была спокойна, следов от побоев не было видно. Ее супруг говорил, что ее не трогал. Сама Тюменцева М.Ж. поясняла, что она побоялась, что ее супруг может ее ударить, поэтому она вызвала полицию. Все объяснения Тюменцевой М.Ж. и ее супруга были записаны 09.03.2021 с их слов, без принуждения и искажения показаний, они были предупреждены об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ.

Допросить повторно в судебном заседании свидетеля Тюменцева Е.И. не представилось возможным, в связи с его неявкой, невозможностью исполнения постановления о приводе от 19.05.2021, Тюменцева М.Ж. также не обеспечила явку своего супруга в судебное заседание,  поэтому мировой судья считает необходимым рассмотреть дело по имеющимся доказательствам.

Доказательства, допустимость и достоверность которых у суда сомнений не вызывают, последовательны, согласуются по содержанию и не имеют противоречий.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП  Российской Федерации, оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что вина Тюменцевой М.Ж. в совершении инкриминируемого  административного правонарушения подтверждается в полном объеме   собранными по делу доказательствами, признает его виновным   в заведомо ложном вызове специализированной службы - полиции и квалифицирует действия Тюменцевой М.Ж.  по ст. 19.13 КоАП Российской Федерации.

При назначении наказания, в соответствии со ст.4.1 КоАП Российской Федерации,  мировой судья учитывает в полном объеме характер совершенного административного правонарушения; а также  обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, либо смягчающих ее, не установлено.

Учитывая указанные обстоятельства в совокупности, мировой судья считает возможным назначить наказание Тюменцевой М.Ж. в минимальных пределах санкции статьи, по которой квалифицированы  её действия.

         На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, 29.10, 29.11  КоАП Российской Федерации, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Тюменцеву Марину Жумагалиевну признать виновной  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть ее наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней с даты вступления постановления в законную силу, по реквизитам:

ИНН 2223613780    КПП 222301001

УФК по Алтайскому краю (управление юстиции ... края, л/с 04172D01940)

Казначейский счет 03100643000000011700

Банковский счет 40102810045370000009

ОТДЕЛЕНИЕ БАРНАУЛ  БАНКА РОССИИ/УФК по Алтайскому краю,

...,

БИК 010173001

ОКТМО 01703000

КБК  808 1 16 01193 01 0010 140

УИН  0411164521012000000000277

Квитанцию об уплате штрафа  предоставить в судебный участок №1 города ....

Постановление может быть обжаловано в ... городской суд ... края через мирового судью судебного участка № 1 ...  в течение 10 дней со дня вручения  (получения) копии постановления.

Мировой судья                                                                                Н.И.Плотникова