Решение по делу № 2-3498/2015 от 27.05.2015

Дело № 2-3498/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 июля 2015 года г.Чебоксары

Ленинский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Порфирьевой А.В. при секретаре судебного заседания Яковлевой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Лиманскому ------ о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к Лиманскому В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере ------ ------., расходов по оплате государственной пошлины в размере ------ ------ ------

В обоснование требований указано, что дата между ОАО «АЛЬФА-БАНК» (в настоящее время АО «АЛЬФА-БАНК») (далее - Банк, Истец) и Лиманским В.Н. (далее - Заемщик, Ответчик) заключено Соглашение о кредитовании на получение Потребительского кредита № ----- в офертно-акцептной форме. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере ------ ------ В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления кредита наличными (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) ----- от дата (далее - "Общие условия")", а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила ------ ------., проценты за пользование кредитом – ------ % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее ------ числа каждого месяца в размере ------ ------.. Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Согласно расчету задолженности и справке по кредиту наличными сумма задолженности ответчика перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет ------ ------., в том числе просроченный основной долг – ------ ------., проценты – ------ ------., начисленные неустойки – ------ ------., которые и просит взыскать с ответчика в свою пользу со ссылкой на ст.ст. 810, 811, 819 ГК РФ.

АО «АЛЬФА-БАНК», извещенное о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило. В материалах дела имеется заявление представителя истца ФИО3, действующей на основании доверенности ----- от датаг., о рассмотрении дела без участия представителя, о согласии на рассмотрение дела в заочном производстве в случае неявки ответчика.

Ответчик Лиманский В.Н., извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, о наличии уважительных причин неявки суд не известил, представителя в суд не направил. Ходатайства об отложении судебного заседания и/или заявления о рассмотрении дела без его участия в суд не поступило. Судебное извещение вернулось в суд за истечением срока хранения. При таких обстоятельствах согласно ст.167 ГПК РФ суд признал неявку ответчика неуважительной и в соответствии со ст.233 ГПК РФ с учетом согласия представителя истца рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора и в формировании всех его условий. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

На основании части 1 статьи 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Офертой, согласно ч.1 ст.435 ГК РФ, признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

В силу части 3 статьи 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом в соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (статья 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из представленных в суд доказательств следует, что дата между истцом и ответчиком было заключено Соглашение о кредитовании на получение Кредита наличными № -----. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 ГК РФ. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления кредита наличными (Кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) ----- от дата, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила ------, проценты за пользование кредитом – ------ % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее ------ числа каждого месяца в размере ------.

Предусмотрены уплата неустойки за нарушение срока возврата основного долга и уплаты процентов в размере ------, а с дата. – ------% от суммы просроченных части основного долга, процентов за каждый день просрочки (п.5.1., 5.2. Общих условий).

Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере ------

Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства во возврату суммы долга с процентами не исполняет, последний платеж им был произведен дата..

Согласно п.6.4. Общих условий банк вправе досрочно взыскать задолженность по Соглашению о кредитовании и в одностороннем порядке расторгнуть Соглашение о кредитовании в случае нарушения Клиентом условий погашения задолженности по основному долгу и уплате процентов.

Таким образом, в связи с нарушением заемщиком обязательств по кредитному договору кредитор вправе требовать от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита.

Согласно Расчету задолженности и справке по Кредиту наличными сумма задолженности ответчика перед ОАО «АЛЬФА-БАНК» составляет ------, в том числе: просроченный основной долг ------; начисленные проценты ------; неустойки ------.

Расчет судом проверен и признается правильным. Проценты начисляются на сумму основной задолженности, неустойка начисляется на сумму просроченной задолженности по части основного долга и по начисленным процентам. Размер неустойки складывается из неустойки за несвоевременную выплату основного долга и несвоевременную уплату процентов, за вычетом удержанных сумм неустойки.

Учитывая изложенное, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Разрешая заявленные истцом требования, суд считает необходимым указать, что судом могли быть приняты во внимание доказательства, опровергающие доводы стороны истца. Однако ответчик от явки в суд уклонился, возражений против заявленных исковых требований и иных доказательств, обосновывающих эти возражения, не представил. В соответствии со статьей 56 ГПК РФ стороны по делу имели равные возможности по представлению доказательств, однако иных доказательств стороной ответчика суду не представлено. В связи с этим суд, руководствуясь положениями статей 67 и 68 ГПК РФ, принимает решение по заявленным истцом требованиям, исходя из имеющихся в деле доказательств.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально удовлетворенных судом исковых требований.

Из дела усматривается, что по данному иску истец оплатил госпошлину в размере ------, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Лиманского ------ в пользу акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № ----- от дата в размере ------ ------ ------, в том числе: сумму просроченного основного долга в размере ------ ------., проценты – ------ ------, неустойку – ------ ------; в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины – ------ ------.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Ленинский районный суд г.Чебоксары в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении такого заявления.

Судья А.В. Порфирьева