Решение по делу № 2-165/2016 от 08.06.2016

Дело № 2-165/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 июня 2016 года                                                                               г. Аркадак

Суд в составе мирового судьи судебного участка № 2 Аркадакского района Саратовской области Борщевич Р.А., исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Аркадакского района Саратовской области,

при секретаре Беликовой Т.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения <НОМЕР> к Зубковой С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № 8622 обратилось к мировому судье с иском к Зубковой С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и в обосновании своих требований ссылается на то, что 17.11.2014 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор <НОМЕР>, согласно которого кредитор предоставил заемщику кредит в размере 39 000 рублей под 22 % годовых на срок 60 месяцев на цели личного потребления. Заемщиком нарушаются условия кредитного договора в соответствии с которыми погашение кредита и процентов производится ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Истец просил суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору по состоянию на 27.04.2016 г. в размере 40 364 рубля 10 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 411 рублей 00 копеек.

В судебное заседание истец не явился, согласно искового заявления представитель истца на исковых требованиях настаивает, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Зубкова С.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом, согласно имеющейся в материалах дела телефонограмме, исковые требования признала, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Мировой судья, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Мировой судья не видит оснований для не принятия признания иска ответчиком, поскольку такое признание не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с абзацем вторым ч. 4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Как следует из статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса, следовательно, понесенные истцом судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 411 рублей 00 копеек подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ мировой судья,

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения №8622 к Зубковой С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Зубковой С.В. в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения №8622  задолженность по кредитному договору <НОМЕР> от 17.11.2014 г. по состоянию на 27.04.2016 г. в размере  40 364 рубля 10 копеек, из которых: неустойка на просроченные проценты - 106 рублей 29 копеек, неустойка на просроченную ссудную задолженность - 103 рубля 17 копеек, срочные проценты на просроченный основной долг - 1 617 рублей 34 копейки, просроченные проценты за кредит - 3 133 рубля 86 копеек, просроченная ссудная задолженность - 35 403 рубля 44 копейки и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 411 рублей 00 копеек, а всего 41 775 рублей 10 копеек.   

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Аркадакский районный суд Саратовской области через мирового судью в течение месяца со дня принятия решения суда.

Мировой судья                                                                              Р.А. Борщевич