Решение по делу № 5-169/2021 от 24.03.2021

УИД 63MS0127-01-2021-<НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ <НОМЕР>

о назначении административного наказания

24 марта 2021 года село Большая Глушица Мировой судья судебного участка № 127 Большеглушицкого судебного района Самарской области Солдатенко Т.С.. материалы об административном правонарушении в отношении Трофимова <ФИО1><НОМЕР> рождения, проживающего: Большеглушицкий район, <АДРЕС>, ул. Кишиневская д. 23 кв.2, по части1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протокола 20 <НОМЕР> об административном правонарушении от 23 марта 2021 года в 12.40час установлено, что Трофимов А.В. 09 марта 2021года , проживающий по адресу: с<АДРЕС> Большеглушицкого района <АДРЕС>, 16 марта 2021года не явился на очередную регистрацию в оМВД России по Большеглушицкому району, чем допустил нарушение административного ограничения в виде обязательной явки 4 раза в месяц в ОМВД по месту жительства или пребывания для регистрации, а именно в третий вторник месяца, установленного решением Большеглушицкого районного суда Самарской области от 11.08.2021года. В судебном заседании на рассмотрении дела об административном правонарушении Трофимову А.В. разъяснена статья 51 Конституции РФ, статья 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вину признал, пояснил, что действительно допустил нарушение установленного решением суда административного ограничения, 16 марта 2021 года не явился на очередную регистрацию. Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав правонарушителя, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Трофимова А.В. признаков состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Часть 1 статьи 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административныйнадзор, административные ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. На основании ч. 2 ст. 11 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», поднадзорное лицо обязано также являться по вызову в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в определенный этим органом срок, давать объяснения в устной и (или) письменной форме по вопросам, связанным с соблюдением им установленных судом административных ограничений и выполнением обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Объектом административного правонарушения являются отношения в сфере порядка управления в Российской Федерации. Так, нормами ст. 179 УИК РФ определяется, что лица, отбывшие наказание, несут обязанности и пользуются правами, которые установлены для граждан РФ, с ограничениями, предусмотренными федеральным законом для лиц, имеющих судимость. Объективную сторону правонарушениясоставляет невыполнение лицом, освобожденным из мест отбывания лишения свободы, обязанностей, связанных с соблюдением ограничений, установленных в отношении его судом в соответствии с федеральным законом. Вина Трофимова А.В. в совершении данного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств: - протоколом об административном правонарушении, в котором подробно изложены все обстоятельства совершенного административного правонарушения, с составленным протоколом Трофимов А.В. был ознакомлен, собственноручно написал « с протоколом согласен», -рапортом инспектора НОАН ОУУП и ПДН О МВД России по Большеглушицкому району <ФИО2>., из которого усматривается, что Трофимов А.В., являюсьподнадзорным лицом, не явился на очередную регистрацию в ОМВД России по Большеглушицкому району, чем нарушил ограничения, установленные решением Большеглушицкого районного суда Самарской области от 11.08.2021года. -копиями решений Большеглушицкого районного суда от 18.11.2019г и от 11.08.2020года -заключением о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации, -регистрационным листом поднадзорного лица, из которого усматривается, что Трофимов А.В. не явился на очередную регистрацию 16 марта 2021года. - объяснением Трофимова А.В. от 23.03.2021года, из которого усматривается, что 16 марта 2021года не явился на регистрацию , т.к боялся, что закроют. Мировой судья считает, что указанные выше материалы являются достаточными, достоверными, относимыми, допустимыми и могут явиться основанием для принятия решения о привлечении Трофимова А.В. к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, мировойсудья не усматривает. Руководствуясь частью 1 статьи 19.24,статьей 29.9, статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать  Трофимова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток. Срок наказания исчислять с момента задержания. Постановление можетбыть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение 10 суток с момента вручения или получения постановления.

Мировой судья Т.С.Солдатенко