Решение по делу № 1-74/2016 от 23.08.2016

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

село Челно-Вершины 23 августа 2016 годаМировой судья судебного участка № 160 Исаклинского судебного района Самарской области Жукова Ю.Н.

с участием

 государственного обвинителя -помощника прокурора Челно-Вершинского района Самарской области Суханова Н.А.

подсудимого-  Алексеева С.С.

потерпевшей- <ФИО1>

при секретаре судебного заседания Моисеевой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело <НОМЕР>  в отношении

Алексеева <ФИО2> <ДАТА2>,  не с удимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Алексеев С.С.  совершил насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие  последствия, указанные в статье 115 УК РФ , в отношении близкого лица при следующих обстоятельствах:

8 июня 2016 г примерно в 17 часов , точное время не установлено , Алексеев С.С., находясь в состоянии алкогольного опьянения  у себя дома по адресу : Самарская область муниципальный район  Челно-Вершинский  , с. <АДРЕС> ,  ул. <АДРЕС> ,<АДРЕС>, вместе с матерью <ФИО1> <ДАТА> года рождения  , в ходе ссоры с последней , предотвращая ее попытки позвонить в отделение  полиции ,  осознавая  противоправность характера своих действий  , заведомо  зная ,  что <ФИО1> в силу возраста и состояния здоровья не сможет оказать  ему сопротивление ,  вырвал из ее рук сотовый телефон  «Nоkia», сдавив кисти рук , причинив физическую боль и телесные поведения в виде кровоподтеков на кистях рук ,предплечьях ,  относящиеся к группе  повреждений , не повлекших какого -либо вреда ее здоровью  .

Своими умышленными действиями Алексеев С.С.  совершил преступление, предусмотренное ст. 116 УК РФ.

Подсудимый Алексеев С.С.  виновным себя в совершении преступления не признал и  суду показал, что  8.06.2016 г примерно в 18- 19 часов он , употребив 150-200 грамм водки , стал вкапывать на огороде возле дома по адресу :  с. <АДРЕС> , ул. <АДРЕС> .<АДРЕС> , салат . Его мать <ФИО1> <ДАТА> года рождения , проживающая вместе с ним в доме по указанному адресу , позвонила дочери и пожаловалась на его поведение . Предотвращая дальнейшие звонки матери в полицию с жалобами на его поведение , он, зайдя в дом , забрал лежащий на столе в кухне сотовый телефон , принадлежащий <ФИО1>, и попросил <ФИО1> отдать  ему  ее второй телефон , находящийся в кармане одетого на <ФИО1>  халата . Получив отказ матери , он с силой вывал из рук  матери телефон «Nоkia», порвав карман халата , после чего унес оба телефона в сарай , стоящий во дворе  дома и эмитировал уничтожение телефонов , стукнув кувалдой по металлическому предмету  , стоящему в сарае, после чего уснул в сарае и  вернулся  в дом только утром . Матери телесных повреждений   не наносил. Каким образом были получены описанные в медицинских документах повреждения на руках матери не знает . 

Показания Алексеева С.С. опровергаются показаниями потерпевшей <ФИО1>, согласно которым  8.06.2016 г в ходе ссоры с сыном Алексеевым С.С., находящимся в состоянии алкогольного опьянения , который выкопал салат , произрастающий  в  огороде возле дома по адресу  с. <АДРЕС> , ул. <АДРЕС> .<АДРЕС> , сын Алексеев С.С. забрал у нее со стола один сотовый телефон и с силой , выкручивая обе руки , которым она удерживала в кармане халата второй телефон , порвав халат,  забрал второй телефон ,  для того , чтобы она была лишена возможности вызвать милицию . В результате она испытала сильную физическую боль , а  на кистях обеих рук у не образовались синяки . Забрав телефоны , Алексеев С.С. разбил их топором в сарае дома , находящегося во дворе , а она убежала к соседке <ФИО3> , которая вызвала участкового  и позвонила брату <ФИО4> Приехавший брат забрал ее к себе домой и на следующий день отвез в Челно-Вершинскую ЦРБ , где ее осмотрелхирург и внес все записи в амбулаторную карту . <ФИО1> Настаивает  на привлечении сына к уголовной ответственности с назначением  максимально строгого  наказания .

Согласно выписки из амбулаторной карты <ФИО1> <ДАТА> года рождения ( л.д.20)  при осмотре хирургом <ФИО5> <ДАТА6> поставлен диагноз  : Ушибы  мягких тканей , кровоподтеки обеих предплечий , кистей рук .

Свидетель <ФИО5> пациента <ФИО1> не помнит и в судебном заседании описать телесные повреждения  и указать  объективные данные осмотра от <ДАТА6>  не смог .

Согласно заключению эксперта  <НОМЕР>. по М.Д. от <ДАТА7> ( л.д. 86-89) на основании данных медицинских документов : медицинской карты амбулаторного больного 324308 ГБУЗ СО Челно-Вершинской ЦРБ , приобщенной к материаламдела в качестве вещественного доказательства ( л.д. 93) , и выписки из медицинской    карты амбулаторного больного <ФИО7><ДАТА> года рождения ( л.д.20 ) следует , что у <ФИО1> устанавливаются повреждения виде  кровоподтеков  предплечий и кистей рук , образовавшиеся в результате ударного воздействия  тупого твердого предмета  , относящиеся к группе повреждений  , не причинивших какого-либо вреда здоровью <ФИО1>

Согласно показаниям эксперта <ФИО8>, допрошенного в судебном заседании , повреждения у <ФИО1> в виде кровоподтеков так же могли образоваться в результате сдавливания . Указанное обстоятельство совпадает с показаниями потерпевшей <ФИО1> , описывающей характер  действий Алексеева С.С. при причинении ей телесных повреждений  .

Согласно показаниям свидетелей <ФИО9>, <ФИО3>, <ФИО4>, 8.06.2016 г после 20 часов все они видели синие синяки на тыльной стороне кистей рук у <ФИО1>. Свидетель <ФИО10> <ДАТА6>  так же видела синяки  как на тыльной поверхности кистей обеих рук у <ФИО1>, так и на обеих руках до плеч  .

Свидетель <ФИО11> суду показала , что накануне <ДАТА8> была в доме у <ФИО1>, беседовала с ней и никаких порождений у нее на руках не было . <ДАТА9> увидела у <ФИО1> большие синяки на тыльной поверхности  кистей обеих рук желтого цвета . <ФИО1> рассказала ей о том , что сын Алексеев С.С. выкручивал ей руки 8.06.2016 г , что бы забрать  телефон , в результате чего у нее образовались синяки .

Суд,  выслушав показания подсудимого, потерпевшей, свидетелей, эксперта,   исследовав материалы дела приходит к выводу, что вина подсудимого Алексеева С.С.  в причинение побоев близкому родственнику  - матери <ФИО1>   суду доказана совокупностью достаточных и допустимых , исследованных  в ходе судебного следствия доказательств : показаниями потерпевшей <ФИО1> свидетелей <ФИО4>, <ФИО10>, <ФИО3>, <ФИО12>  , показаниями эксперта <ФИО8>,  заключением эксперта <НОМЕР> /Серг. М. Д. от <ДАТА7>ода.

Доводы Алексеева С.С.  о том , что синяки <ФИО1>  могла  получит при иных обстоятельствах,   ничем суду не подтверждены .

Из показаний свидетеля <ФИО12> следует , что <ДАТА8> телесных повреждений  у <ФИО1> не было . Из показаний свидетеля <ФИО4>, <ФИО9> следует  , что 8.06.2016 г после  20 часов они видели на руках <ФИО1> синяки синего цвета. Характер действий подсудимого Алексеева С.С., локализация и механизм образования  телесных повреждений , указанные в заключении эксперта и его показаниях свидетельствуют о причинении телесных повреждений  <ФИО1> подсудимым Алексеевым С.С.

Изучив и оценивая в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства , суд считает , что органами дознания вина подсудимого в совершении преступления доказана в полном объеме , действия подсудимого Алексеева С.С.  правильно  квалифицированы  по ст. 116 УК РФ , как побои.

При назначении наказания суд учитывает , что Алексеев С.С. впервые умышленно совершил преступление небольшой тяжести , находясь в состоянии   опьянения ,  способствовавшим совершению преступления  , отсутствие тяжких  последствий ,  личность виновного, характеризующегося  по месту жительства положительно ,  клинически  выздоровевшего  после перенесенного заболевания . не имеющего по состоянию здоровья  ограничений для отбытия наказная  .

      Обстоятельством , отягчающим наказание, в соответствии  со  ст. 63 УК РФ суд учитывает совершение преступления подсудимым в состоянии опьянения, вызванным употреблением алкоголя. 

Смягчающих вину обстоятельств суд не находит.

Суд так же учитывает  необходимость соответствия характера и степени общественной опасности  преступления обстоятельствам его совершения  и личности виновного, учитывая   необходимость влияния наказания  на исправление  Алексеева С.С. , невозможность применения ст. 76.2 УК РФ и освобождения от уголовной ответственности  с назначением судебного штрафа  в виду отсутствия дохода у осужденного , с применяем положений ч.1 ст. 56 УК РФ к лицу впервые совевшему преступление небольшой тяжести .

Гражданский иск не заявлен.

Руководствуясь ст.ст. 307,308,309 УПК РФ, мировой судья

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Алексеева <ФИО2>  виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ,  и назначить ему наказание в виде 300 ( трехсот ) часов  обязательных  работ .

Меру пресечения Алексееву С.С. - подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу оставить без изменения .

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке  в  Исаклинский  районный суд Самарской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным , содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора .

В случае подачи апелляционной жалобы  осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья                             подпись                                               Жукова Ю.Н.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>