Решение по делу № 13-198/2021 от 11.08.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 августа 2021 г. г. Самара Мировой судья судебного участка № 14 Кировского судебного района г. Самары Самарской области Ферапонтова З.П., при помощнике Юртаевой Е.В., рассмотревв открытом судебном заседании заявление ООО «Нэйва» о выдаче дубликата исполнительного документа - судебного приказа <НОМЕР> вынесенного <ДАТА2> по заявлению ООО «Нэйва» о взыскании с Митрофановой <ФИО1> задолженности по договору потребительского займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Нэйва» обратилось в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа - судебного приказа <НОМЕР> вынесенного <ДАТА2> по заявлению ООО «Нэйва» о взыскании с Митрофановой <ФИО1> задолженности по договору потребительского займа в связи с его утратой.

В судебное заседание представитель ООО «Нэйва»  не явился, извещены надлежащим образом, просили суд рассмотреть дело в их отсутствие.

Заинтересованные лица - представитель  ОСП <АДРЕС> района г. <АДРЕС>, Митрофанова <ФИО>.  в судебное заседание не явились, причина неявки суду не известна.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

В соответствии со ст.ст. 21,22 Федерального закона <НОМЕР> «Об исполнительном производстве» судебные приказы могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня их выдачи. Срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением исполнительного документа к исполнению. После перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается.

Судом установлено, что <ДАТА2> и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> области по заявлению ООО «Нэйва» вынесен судебный приказ <НОМЕР>, согласно которому с Митрофановой <ФИО> в пользу ООО «Нэйва» взыскана задолженность по договору потребительского займа <НОМЕР>, заключенному между ООО МФК «ВЭББАНКИР» и Митрофановой <ФИО>., по состоянию на <ДАТА3> в размере 47640,39 руб., а так же расходы по оплате госпошлины в размере 814,61 руб.

<ДАТА4> судебный приказ направлен взыскателю для предъявления к исполнению.

По сведениям ОСП <АДРЕС> района г. <АДРЕС> на основании судебного приказа <НОМЕР> <ДАТА5> возбуждено исполнительное производство <НОМЕР> в отношении Митрофановй <ФИО>, <ДАТА6> данное исполнительное производство окончено в соответствии с п.4 ч.1 ст.46 Федерального закона <НОМЕР> «Об исполнительном производстве». Согласно указанной норме исполнительный документ, по которому взыскание не производилось или произведено частично, возвращается взыскателю если у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными.

            В соответствии со ст.ст. 21,22 Федерального закона <НОМЕР> «Об исполнительном производстве» судебные приказы могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня их выдачи. Срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением исполнительного документа к исполнению. После перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается. В случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня возвращения исполнительного документа взыскателю.

Судом установлено, что данный исполнительный документ был утрачен взыскателем. Таким образом, учитывая конкретные обстоятельства дела, то, что срок предъявления исполнительного документа к исполнению не истек, суд полагает, что требования  заявителя являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 224, 225, 430 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление ООО «Нэйва» о выдаче дубликата исполнительного документа - судебного приказа <НОМЕР>, вынесенного <ДАТА2> по заявлению ООО «Нэйва» о взыскании с Митрофановой <ФИО1> задолженности по договору потребительского займа, удовлетворить.

Выдать дубликат исполнительного документа - судебного приказа <НОМЕР>, вынесенного <ДАТА2> по заявлению ООО «Нэйва» о взыскании с Митрофановой <ФИО1> задолженности по договору потребительского займа.

На определение может быть подана частная жалоба в Кировский районный суд г. Самары через мирового судью судебного участка № 14 Кировского судебного района г. Самары Самарской области в течение 15 дней. Мировой судья З.П.<ФИО4>