Решение по делу № 5-800/2021 от 07.09.2021

УИД63MSO155-01-2021-003834-10

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е <НОМЕР>

о назначении административного наказания

07 сентября 2021 года                                                                     г.о. Тольятти<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 155 <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Корепин А.В., в здании суда распложенного по адресу: 445012, <АДРЕС> область <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 54,тел. 76-83-31, факс 76-83-31; e-mail: sud155@smsso.ru, рассмотрев материалы дела в отношении Синицына <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. Тольятти, ул. б-р <АДРЕС>, <НОМЕР>, (в/у <НОМЕР>), в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

<ФИО2>, <ДАТА3>, в 22 час 30 мин на ул. <АДРЕС>, 26, п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял транспортным средством ВАЗ 21093 государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, находясь в состоянии алкогольного опьянения, совершив тем самым административное правонарушение предусмотренное ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Лицо в отношении которого ведется дело об административном правонарушении <ФИО2>, в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, рассмотреть дело без его участия не просил. Указанные обстоятельства суд расценивает как надлежащее уведомление <ФИО3>, и нежелание участвовать в рассмотрении дела, в связи, с чем полагает, что в силу ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, дело подлежит рассмотрению без его участия

Исследовав материалы дела, суд считает, что административный протокол в отношении <ФИО3>, по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ составлен правомерно, и он подлежит привлечению к административной ответственности по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно абз. 1 п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА4>, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Исходя из содержания указанного положения, необходимым условием привлечения к административной ответственности является в данном случае установление факта управления транспортным средством в состоянии опьянения, в том числе алкогольного.

В соответствии с  Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 КоАП РФ, надлежит учитывать, что доказательством наличия у водителя состояния опьянения является составленный уполномоченным должностным лицом в установленном законом порядке акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Определение факта нахождения лица в состоянии опьянения при управлении транспортным средством осуществляется посредством его освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) медицинского освидетельствования на состояние опьянения, проводимых в установленном порядке.

Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов осуществляются уполномоченным должностным лицом. При этом состояние опьянения определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений (в которую входит, в частности, погрешность технического средства измерения), а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха.

Частями 1 и 2 ст. 26.2 КоАП РФ установлено, что доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Как установлено в судебном заседании <ФИО2>, <ДАТА3>, в 22 час 30 мин на ул. <АДРЕС>, 26, п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял транспортным средством ВАЗ 21093 государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, находясь в состоянии алкогольного опьянения.

Факт совершения <ФИО3>, инкриминируемого правонарушения подтверждается совокупностью следующих доказательств: протоколом 63 СР <НОМЕР> от <ДАТА3>; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА6>года, согласно которому у <ФИО3>, установлено состояние опьянения. Исследование произведено с применением технического средства измерения Юпитер-К <НОМЕР> от <ДАТА8>, на основании которого установлено состояние опьянения 1,510 мг/л, протоколом об отстранении от управления транспортным средством 63 ОТ <НОМЕР> от <ДАТА6> г,  протоколом о задержании транспортного средства 63 ТС <НОМЕР> от <ДАТА6>г,  сведениями о нарушениях,  видеоматериалом исследованном в судебном заседании.

Таким образом, оценив в совокупности представленные, непротиворечивые доказательства, судья приходит к выводу о том, что имеются все основания для привлечения <ФИО3> к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Ставить под сомнение допустимость полученных должностным лицом доказательств поводов не имеется, поскольку они получены уполномоченным лицом с соблюдением требований КоАП РФ и при наличии события указанного правонарушения.

Обстоятельств, смягчающих, отягчающих, административную ответственность, при рассмотрении данного административного дела судом не установлено. Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.

При назначении наказания <ФИО3>, мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, его личность, и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами на срок, установленный санкцией ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.8, 4.1, 29.7, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Синицына <ФИО1>, признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию. Реквизиты для оплаты штрафа: получатель платежа: УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД России по <АДРЕС> области), л/с 04421193670, ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР>, р/с 03100643000000014200 банк получателя Отделение <АДРЕС> Банка России // УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС> КБК 18811601123010001140 БИК <НОМЕР> ОКТМО 36640000 УИН 18810463210410005426

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, в орган, должностному лицу, вынесшим постановление, расположенный по адресу: <АДРЕС> область, г.о. Тольятти, ул. <АДРЕС>, 54.

Разъяснить правонарушителю, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления, лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

При неуплате штрафа в срок сумма штрафа, на основании ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ, будет взыскана в принудительном порядке. Неуплата административного штрафа в установленный срок на основании ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере.

Копии настоящего постановления направить в ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району, <ФИО3>

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 155 <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области.

Мировой судья                                                                                            А.В. Корепин