Решение по делу № 2-48/2016 от 09.02.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче  дела по подсудности

09 февраля 2016г.                                                                                               г.о. Самара<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 15 Кировского судебного района г. Самары Самарской области Напреенко И.В., при секретаре Жигановой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-48/2016 по иску НО «Региональный оператор Самарской области «Фонд капитального ремонта» к Румянцевой <ФИО1> о взыскании задолженности по уплате взносов накапитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме,

                                                        УСТАНОВИЛ:

НО «Региональный оператор Самарской области «Фонд капитального ремонта» обратилась в суд с иском к Румянцевой Т.Н. о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме. В судебном заседании представитель истца Корцова Е.В., действующая на основании доверенности, не возражала против передачи гражданского дела по подсудности по месту жительства ответчика. В судебное заседание ответчик Румянцева Т.Н. не явилась. О времени слушания дела извещалась поадресу, указанному в исковом заявлении: г<АДРЕС>. Сведениями о надлежащем извещении ответчика суд не располагает.   

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ответу на запрос, поступившему из отдела адресно-справочной работы УФМС России по Самарской области от 03.02.2016г., ответчик Румянцева Т.Н. с 10.09.2011г. зарегистрирована по адресу: г<АДРЕС>

         В соответствии со ст. 4 Закона Самарской области «О мировых судьях в Самарской области» от 14.02.2000г. № 3-ГД мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебного района на судебных участках, границы которых установлены и определены Приложением к закону Самарской области «О судебных участках и должностях мировых судей в Самарской области» от 31.12.2008 г. № 173-ГД. Согласно закону Самарской области от 31.12.2008 г. № 173-ГД «О судебных участках и должностях мировых судей» (принят Самарской Городской Думой 23.12.2008г<ДАТА>) <АДРЕС>, территориально к судебному участку № 15 Кировского судебного района г. Самары Самарской области не относится. В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ судья, передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что гражданское дело по иску НО «Региональный оператор Самарской области «Фонд капитального ремонта» к Румянцевой Т.Н. о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, принято с нарушением правил подсудности и подлежит передаче мировому судье судебного участка № 9 Кировского судебного района г. Самары Самарской области.Руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

        Гражданское дело № 2-48/2016 по иску НО «Региональный оператор Самарской области «Фонд капитального ремонта» к Румянцевой <ФИО1> о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, передать для дальнейшего рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № 9 Кировского судебного района г. Самары Самарской области. На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения определения в Кировский районный суд г.о. Самара, через мирового судью судебного участка № 15 Кировского судебного района г. Самары Самарской области. Мировой судья И.В.<ФИО2>