Решение по делу № 5-349/2021 от 31.05.2021

Дело № 5-349/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

31 мая 2021 года                                                                                                             г. <АДРЕС> области

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Кутенев Л.С.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Семёновой Т.А.,

потерпевшей <ФИО1>,

рассмотрел материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Семёновой Татьяны Александровны, <ДАТА2> рождения, уроженки дер. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, со средним профессиональным образованием, разведенной, не работающей, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,  

                                                                         установил:

Согласно протоколу АА <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3>, Семёнова Т.А. <ДАТА4> около 20 часов 00 минут, находясь по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, в результате возникшего конфликта с <ФИО1> умышленно нанесла два удара рукой в область лица, затем, схватила один раз последнюю за шею. Данными действиями Семёновой Т.А. <ФИО1> была причинена физическую боль. Согласно акта судебно-медицинского освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА5>, на момент судебно-медицинского освидетельствования у <ФИО1> имелись: кровоподтек на правой щеке, ссадины на левой щеке, на правой боковой поверхности шеи, на передней поверхности груди, на внутренней поверхности левого плеча, на спине. Такие повреждения, как вместе, так и каждое в отдельности, не опасны для жизни, не вызывают кратковременного расстройства здоровья либо незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, согласно п. 9 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, не влекут вреда здоровью. Таким образом, <ФИО1> были нанесены побои, не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, тем самым, Семёновой Т.А. совершено административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Семёнова Т.А. вину в совершении административного правонарушения признала частично, пояснил следующее. <ДАТА4> около 20 часов 00 минут она пришла по месту жительства <ФИО2> по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, по просьбе сожительницы <ФИО2> - <ФИО1>, чтобы рассказать ей о том, что <ДАТА> по-прежнему поддерживает с ней отношения, подтвердить это, предоставив СМС-переписку, переговорить с ним, разрешить оставшиеся разногласия. Разговора не получилось. <ДАТА> и <ФИО1> оскорбляли ее. Между Семёновой Т.А. и <ФИО1> произошел конфликт. В ходе конфликта <ФИО1> нанесла ей один удар в область лица, от этого удара Семёнова Т.А. упала на пол, ударившись головой и телом о стену и пол. Семёнова Т.А. также наносила <ФИО1> удары, куда приходились удары, сколько было ею нанесено ударов <ФИО1>, не помнит, так как была на эмоциях, ее удары носили оборонительный характер, инициатором конфликта была потерпевшая.

Потерпевшая <ФИО1> в судебном заседании пояснила, что <ДАТА4> около 20 часов 00 минут находилась по месту жительства по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, с сожителем. В это время к ним домой пришла <ОБЕЗЛИЧЕНО> Семёнова Т.А., находившаяся в состоянии алкогольного опьянения. Семёнова Т.А. оскорбляла бывшего мужа и <ФИО1>, набросилась на <ФИО2>, порвала ему цепочку, поцарапала лицо. Семёновой Т.А. было сказано покинуть их квартиру, Семёнова Т.А. продолжала аморально себя вести, между женщинами произошел конфликт, в ходе которого Семёнова Т.А. нанесла два удара рукой <ФИО1> в область лица, затем, схватила один раз за шею. <ФИО1> также нанесла Семёновой Т.А. в ответ удары, пытаясь вытолкнуть <ФИО5> из квартиры, куда приходились удары, сколько было ею нанесено ударов, вспомнить не может, однако, ударов в область лица Семёновой Т.А. не наносила. От действий Семёновой Т.А. <ФИО1> испытала физическую боль. В этот же день обратилась в полицию, в отделе полиции она написала заявление о нанесении побоев, впоследствии прошла медицинское освидетельствование.

Выслушав Семёнову Т.А., потерпевшую <ФИО1>, исследовав письменные материалы дела, мировой судья считает, что вина Семёновой Т.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, доказана.  

Согласно ст. 6.1.1 КоАП РФ, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Вина Семёновой Т.А. в совершении данного правонарушения подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, в том числе: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> АА <НОМЕР> от <ДАТА3>, заявлением <ФИО1> от <ДАТА4>, актом судебно-медицинского освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА5>, письменными объяснениями <ФИО1> от <ДАТА4>, объяснениями, данными <ФИО1> в судебном заседании.

Доказательствами по делу об административном правонарушении в соответствии со статьей 26.2 КоАП РФ являются любые фактическое данные, на основании которых устанавливаются наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

             Собранные по делу доказательства получены с соблюдением требований КоАП РФ, последовательны, не противоречивы, согласуются между собой и мировым судьей признаются достоверными относительно события правонарушения.

В судебном заседании потерпевшая <ФИО1> подтвердила, что Семёнова Т.А. умышленно нанесла два удара рукой в область лица, затем, схватила один раз последнюю за шею. От указанных действий <ФИО1> испытала физическую боль.

Совершение в отношении потерпевшей указанных действий Семенова Т.А. подтверждает частично, указывая, что удары наносила, однако не помнит, сколько ею было нанесено ударов, куда приходились удары, ее действия носили оборонительный характер, так как инициатором конфликта являлась <ФИО1> Изложенная позиция Семёновой Т.А. судьей расценивает как избранный ей способ защиты и желание уйти от административной ответственности. Данная позиция опровергается материалами дела.

Кроме того, согласно акта судебно-медицинского освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА5>, на момент судебно-медицинского освидетельствования у <ФИО1> имелись: кровоподтек на правой щеке, ссадины на левой щеке, на правой боковой поверхности шеи, на передней поверхности груди, на внутренней поверхности левого плеча, на спине. Такие повреждения, как вместе, так и каждое в отдельности, не опасны для жизни, не вызывают кратковременного расстройства здоровья либо незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, согласно п. 9 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, не влекут вреда здоровью.

Указанные в акте имеющиеся у <ФИО1> телесные повреждения соответствуют тем повреждениям, что указаны ей в объяснениях. При прохождении освидетельствования <ФИО1> указывала, что данные повреждения были получены ею при нанесении побоев <ДАТА4> около 20 часов 00 минут.

              В правоохранительные органы потерпевшая обратилась непосредственно сразу после рассматриваемых событий.            

             Показания потерпевшей <ФИО1> в судебном заседании соответствуют и ее письменным объяснениям.

            Смягчающими административную ответственность обстоятельствами являются признание вины в части, наличие инвалидности; отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.      

            При назначении наказания судья учитывает личность виновного, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого являются общественные отношения в сфере охраны здоровья человека, материальное положение виновного.

  При таких обстоятельствах мировой судья считает необходимым назначить Семёновой Т.А. наказание в виде административного штрафа.

 Основания для прекращения производства по делу, предусмотренные КоАП РФ, в отношении Семёновой Т.А. в судебном заседании не установлены.

           Руководствуясь  ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой  судья

    постановил:

Семёнову Татьяну Александровну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа 5000 (пяти тысяч) рублей.

            Реквизиты для уплаты штрафа:

            Получатель платежа: УФК по <АДРЕС> области (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> области), расчетный счет <НОМЕР>, банк получателя: Отделение <АДРЕС> г. <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО <НОМЕР>, УИН <НОМЕР>, КБК <НОМЕР>, административный штраф по постановлению мирового судьи.

В силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

            Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                                                                 Л.С.Кутенев