Решение от 25.01.2021 по делу № 7-38/2021 от 25.01.2021

УИД 44MS0014-01-2021-000071-41

Дело №5-38/2021 Протокол АП44/981057 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 25 января 2021 года г. Кострома, пер. Инженерный, д. 1А Мировой судья судебного участка №14 Димитровского судебного района г.Костромы Федорова Е.В., рассмотрев в открытомсудебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении

Махкамовой <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки                              <АДРЕС>, гражданки РФ, замужней, имеющей двоих несовершеннолетних детей, работающей продавцом-кассиром ООО «Агроторг», инвалидом не являющейся, зарегистрированной и проживающей по адресу<АДРЕС>, к административной ответственности                                           не привлекавшейся,

установил:

Махкамова Р.Ж. 18 декабря 2020 года в 18 часов 00 минут, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <АДРЕС>                     в ходе словесного конфликта с Синявиной А.Н. нанесла последней один удар ладонью правой руки по левому плечу, отчего Синявина А.Н. испытала физическую боль. Согласно заключению эксперта № 2667 от 23.12.2020 года у Синявиной А.Н. имелись кровоподтек на левом плече, ссадина на шее справа. Эти телесные повреждения образовались не менее чем от двух травматических воздействий твердыми тупыми предметами, не более чем за 5-6 суток до обследования, возможно, в срок, указанный в постановлении, вреда здоровью не причинили, так как не повлекли кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности. В судебном заседании Махкамова Р.Ж., пояснив, что русским языком владеет, в переводчике не нуждается, после разъяснения ей положений ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ, свою вину в совершении правонарушения не признала, указав, что в 18 часов 18 декабря 2020 года на рабочем месте в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу:       <АДРЕС>, между нею и продавцом-кассиром Синявиной А.Н. произошел словесный конфликт по поводу выполнения трудовых обязанностей, в ходе которого она ударила Синявину А.Н. рукой по левому плечу, но сделала это после того, как Синявина А.Н. ударила ее в живот в область желудка, то есть дала сдачи. Шею Синявиной А.Н. она не царапала. Царапины образовались от того, что когда Синявина А.Н. замахнулась на нее, она оттолкнула ее руку в сторону Синявиной А.Н., отчего последняя поцарапалась собственной рукой. Считает, что Синявина А.Н. ее спровоцировала, драка была обоюдной, у нее также были телесные повреждения, однако она заявление в полицию не писала, медицинское освидетельствование не проходила. Потерпевшая Синявина А.Н., после разъяснения ей прав, предусмотренных ст. 25.2 КоАП РФ, и предупреждения об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, протокол поддержала, пояснила, что в 18 часов 18 декабря 2020 года на работе в магазине по вышеуказанному адресу у нее произошел словесный конфликт с коллегой - продавцом-кассиром Махкамовой Р.Ж., которая стала предъявлять ей претензии о ненадлежащем исполнении трудовых обязанностей, разговаривала грубо, приказным тоном, при этом приближалась к ней и закрывала тележку, из которой она (Синявина А.Н.) расставляла товар на полки. Она отодвинула Махкамову Р.Ж. руками в сторону, на что Макхамова Р.Ж. нанесла ей удар кулаком руки по левому плечу, от чего она испытала сильную физическую боль, на плече от удара образовалась гематома, установленная заключением СМЭ. Также Макхамова Р.Ж. наносила ей удары в грудь, поцарапала шею, она в ответ также наносила ей удары, пытаясь защититься и сдавая сдачу, так как не желала быть избитой. Но первой удар нанесла Махкамова Р.Ж. Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, УУП ОП № 3 УМВД России по г. Костроме мл.л-т полиции Нефедьева А.М. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Выслушав Махкамову Р.Ж., Синявину А.Н., изучив материалы дела, мировой судья к следующим выводам. В соответствии со статьей 6.1.1. КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений. К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия. Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли. В силу пункта 3 статьи 26.1, части 2 статьи 26.2 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в его совершении, которая устанавливается протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Фактические обстоятельства дела и вина Махкамовой Р.Ж. в совершении административного правонарушения, несмотря на отрицание ею своей вины, подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении № АП 44/981057 от 20 января 2020 года, заявлением и объяснениями потерпевшей Синявиной А.Н., видеозаписью, письменными объяснениями Махкамовой Р.Ж., другими материалами дела. Доводы Махкамовой Р.Ж. об отсутствии ее вины судья оценивает критически как способ защиты от вмененного правонарушения, отклоняет их, поскольку они опровергаются совокупностью имеющихся в материалах дела и исследованных в судебном заседании доказательств, в том числе представленной ею видеозаписью с камеры видонаблюдения в торговом зале магазина. Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии с требованиями ст. 1.5 КоАП РФ должны толковаться в пользу Махкамовой Р.Ж., не усматривается. При составлении протокола об административном правонарушении с участием Махкамовой Р.Ж., которой были разъяснены ее процессуальные права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1. КоАП РФ, она замечаний не выразила. Причинение потерпевшей Синявиной А.Н. физической боли вследствие нанесения ей Махкамовой Р.Ж. одного удара правой рукой по левому плечу с образованием гематомы в месте удара является достаточным для вывода о наличии в действиях Махкамовой Р.Ж. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ. Иные действия Махкамовой Р.Ж., на которые указывает потерпевшая, не могут являться предметом рассмотрения по данному делу, поскольку не вменены Махкамовой Р.Ж. должностным лицом полиции, составившим протокол об административном правонарушении. Исходя из положений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, протокол об административном правонарушении является процессуальным документом, в котором фиксируется противоправное деяние лица, в отношении которого возбуждено производство по делу, формулируется вменяемое данному лицу обвинение, выходить за пределы которого недопустимо. Действия Махкамовой Р.Ж., как установлено, не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, а значит не содержат уголовно наказуемого деяния. Оснований для прекращения производства по делу, в том числе на основании ст. 2.9 КоАП РФ с учетом объекта посягательства (здоровье) и значимости последствий для потерпевшей, судьей не установлено. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ). Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, мировой судья учитывает наличие у Махкамовой Р.Ж. на иждивении двоих малолетних детей. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется. Исходя из характера совершенного административного правонарушения, личности Махкамовой Р.Ж., ее имущественного и семейного положения, наличия регулярного дохода, наличия смягчающего и отсутствия отягчающего ответственность обстоятельств, мировой судья полагает, что цели административного наказания в виде предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, будут достигнуты назначением Махкамовой Р.Ж. наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренной санкцией ст. 6.1.1КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировойсудья

постановил:

░░░░░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 6.1.1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 000 (░░░░ ░░░░░) ░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 32.2 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 31.5 ░░░░ ░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ №14 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░. ░░░░░░░░, ░░░. ░░░░░░░░░░, ░. 1░, ░░░. 106. ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 20.25 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ 0411724802101000000013903, ░░░░░░░░░ ░░░░ 40101810700000010006, ░░░ 4401186455, ░░░ 440101001, ░/░ 40101810700000010006, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░░░░░░░░, ░░░░░ 34701000, ░░░ 043469001, ░░░ 84211601203010000140, ░/░ 04412D50730, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░. 6. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ /░░░░░░░/ ░.░.░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░░░░░░░░