Решение по делу № 2-12/2012 от 13.01.2012

Дело № 2-12-2012/2

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Северодвинск «13» января 2012 года

            Мировой судья судебного участка № 2 г. Северодвинска Архангельской области Ноздрин В.В., при секретаре Демидовой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Северодвинске к Филатовой <ФИО1> о взыскании излишне полученной пенсии,

установил:

ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Северодвинске Архангельской области обратилось в суд с иском о взыскании пени к Филатовой А.А. о взыскании излишне полученной пенсии. В обоснование заявленных исковых требований указано, что ответчик получала пенсию по случаю потери кормильца, являясь учащейся 3 курса очной формы обучения <ОБЕЗЛИЧИНО> с 01 сентября 2010 года со сроком обучения по 30.06.2011 г. и обязана была, в случае прекращения обучения, сообщить  об этом в ГУ - УПФ РФ в г. Северодвинске Архангельской области.   20 декабря 2010 года в адрес Управления учебное учреждение <ОБЕЗЛИЧИНО> направило копию приказа, из которого следовало, что Филатова А.А. отчислена из учебного заведения с 01.12.2010 г. В связи с отсутствием у Управления сведений об окончании Филатовой А.А. учебного заведения, пенсия ответчику за период с 01.12.2010 года по 31.12.2010 года продолжала выплачиваться, в связи с чем, ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Северодвинске Архангельской области просит взыскать с Филатовой А.А. излишне выплаченную ей пенсию в размере 1835 руб. 51 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 руб.

            В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствии сторон.

В судебном заседании было установлено, что согласно адресной справки отдела адресно-справочной работы ОУФМС России по Архангельской области в г. Северодвинске, ответчик Филатова <ФИО1>, родившаяся <ДАТА8>, зарегистрирована по месту жительства по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>.

В соответствии с пп.3 п.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку ответчик не находится на территории судебного участка № 2 г. Северодвинска Архангельской области, дело принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что адресом регистрации ответчика является <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, то на основании пп.3 п.2 ст.33 ГПК РФ данное гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение мировому судье Мезенского района Архангельской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст.28, п.3 ст.33, ст.ст.224-225 ГПК РФ, судья

определил:

гражданское дело № 2-12-2012/2 по иску Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Северодвинске к Филатовой <ФИО1> о взыскании излишне полученной пенсии, передать на рассмотрение мировому судье Мезенского района Архангельской области.

Определение может быть обжаловано в Северодвинский городской суд в течение 15 дней с момента его вынесения.

            Мировой судья                                           подпись                                 В.В. Ноздрин

<ОБЕЗЛИЧИНО>