Решение от 10.03.2016 по делу № 1-15/2016 от 10.03.2016

Дело № 1-15/2016

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

10 марта 2016 года                                                                                         город Балаково

Мировой судья судебного участка № 4 г. Балаково Саратовской области Макухов И.А.,

при секретаре судебного заседания Смирновой Ю.И.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Балаково Саратовской области Шаронова К.Г.,

потерпевшей Рябовой А.А.,

подсудимого Компаниец А.А.,

защитника - адвоката Болтушкина А.А., представившего ордер <НОМЕР> от 09 марта 2016 года и удостоверение <НОМЕР>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении Компаниец <ФИО1>,         <ДАТА3> рождения, уроженца р. пос. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, владеющего русским языком, имеющего основное общее образование, не состоящего в браке, работающего <АДРЕС>, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, дом <НОМЕР>, кв. <НОМЕР>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. Балаково, ул. <АДРЕС>, дом <НОМЕР> а, квартира <НОМЕР>, не судимого, получившего копию обвинительного постановления 29 февраля 2016 года,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ

установил:

Компаниец А.А. совершил преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

30.12.2015 года в период времени с 13 часов до 16 часов Компаниец А.А., находясь в помещении магазина «Кафель+», расположенного в торговом центре «Сити» по адресу: <АДРЕС> область, город Балаково, улица <АДРЕС> дом <НОМЕР>, увидел в складском помещении указанного магазина дрель-шуруповерт торговой марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» модель «<ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>», принадлежащую Абросимову А.А., которую решил тайно похитить.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, Компаниец А.А. 30.12.2015 года в период времени с 13 часов до 16 часов, находясь в складском помещении магазина «Кафель+», расположенного в торговом центре «Сити» по адресу: <АДРЕС> область, город Балаково, улица <АДРЕС>, дом <НОМЕР>, воспользовавшись тем, что в помещении магазина он находится один, и за его преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, взял с пола, то есть тайно похитил, дрель-шуруповерт торговой марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» модель «<ОБЕЗЛИЧЕНО> 14.4 V Profeccional», стоимостью 7505 руб., принадлежащую Абросимову А.А.. Затем с похищенным имуществом               Компаниец А.А. скрылся с места совершения преступления, впоследствии распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив Абросимову А.А. материальный ущерб на сумму 7505 руб.

Кроме того, Компаниец А.А. 04.02.2016 года в период времени с 09.00 часов до 24.00 часов, будучи в алкогольном опьянении, находясь в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по улице <АДРЕС> города Балаково <АДРЕС> области, увидел в прихожей своей квартиры на стиральной машинке, планшетный компьютер торговой марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» модель «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», принадлежащий Рябовой А.А.. который решил тайно похитить.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно из корыстных побуждений, с целью личного обогащения. Компаниец А.А. 04.02.2016 года в период времени с 09.00 часов до 24.00 часов, находясь в прихожей квартиры <НОМЕР> дома <НОМЕР> по улице <АДРЕС>, города Балаково <АДРЕС> области, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, взял со стиральной машинки, то есть тайно похитил, планшетный компьютер торговой марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» модель «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», стоимостью 8550 руб., принадлежащий             Рябовой А.А.. Затем с похищенным имуществом Компаниец А.А. скрылся с места совершения преступления, впоследствии распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив Рябовой А.А. материальный ущерб на сумму 8550 руб.

В судебном заседании подсудимый Компаниец А.А. вину в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ признал в полном объеме, заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства с учетом предусмотренных ст. 226.9 УПК РФ особенностей, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель, потерпевшая Рябова А.А. и защитник подсудимого в судебном заседании также согласились с ходатайством                Компаниец А.А. и считали возможным рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства с учетом предусмотренных ст.226.9 УПК РФ особенностей.

Потерпевший Абросимов А.А. в письменном заявлении выразил согласие о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

Условия, предусмотренные ст. 226.1 УПК РФ по делу соблюдены, в                 том числе отсутствуют обстоятельства, исключающие производство дознания в сокращенной форме, предусмотренные ч. 1 ст. 226.2 УПК РФ, а также  препятствующие постановлению законного, обоснованного и справедливого  приговора.

Установив, что подсудимый осознает порядок и правовые последствия  производства дознания в сокращенной форме и постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора без проведения судебного разбирательства и постановления решения в особом порядке.

Действия Компаниец А.А. по эпизоду тайного хищения имущества  Абросимова А.А. мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, по эпизоду тайного хищения имущества Рябовой А.А. - по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Принимая во внимание данные о личности подсудимого, его поведение в процессе предварительного расследования и судебного заседания, суд признает Компаниец А.А. вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений и данные о личности виновного, его молодой возраст, материальное положение, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также достижение таких целей наказания как восстановление социальной справедливости и предотвращение совершения новых преступлений.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, раскаяние в содеянном, наличие поощрений во время прохождения военной службы. По эпизоду тайного хищение имущества Рябовой А.А., в качестве явки с повинной суд признает объяснения Компаниец А.А. от 05 февраля 2016 года (л.д. 60-61), а также добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления (л.д. 99), мнение потерпевшей Рябовой А.А., не настаивающей на строгом наказании.

Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу суд не усматривает.

С учетом данных о личности подсудимого, установленной судом совокупности смягчающих наказание обстоятельств, а также материального положения           Компаниец А.А., суд считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа.

Оснований для применения положения ст. 64 УК РФ, суд не усматривает, так как это не будет способствовать целям исправления и восстановления социальной справедливости.

Судьбу вещественных доказательств мировой судья разрешил на основании         ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 307, 308, <НОМЕР> Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

приговорил:

░░░░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 158 ░░ ░░, ░. 1 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

░░ ░. 1 ░░. 158 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░             ░░░░░░░░░░ ░.░.) - ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6000 ░░░░░░;

░░ ░. 1 ░░. 158 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.) - ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6000 ░░░░░░;

░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 69 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7000 ░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ «<░░░░░░░░░░>» ░░░░░░ «<░░░░░░░░░░>», ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ «<░░░░░░░░░░>» ░░░░░░ «<░░░░░░░░░░>», ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 757 ░░░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░ ░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 4 ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                                ░.░. ░░░░░░░