Решение по делу № 2-605/2021 от 21.04.2021

Дело № 2-16-605/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Камышин «21» апреля 2021 года

Мировой судья судебного участка №16 Камышинского судебного района Волгоградской области Кадыков В.Б.,

при секретаре Гуцевич Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Расчетный центр Камышинский» к Романенко Ольге Викторовне, Москвичевой Светлане Викторовне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, мотивируя свои требования тем, что ответчики в период с 30.12.2002 по 06.06.2016 являлись собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: Волгоградская область, г.Камышин, <АДРЕС>. В 2015 году ОАО «КТЭ» совершило действия по оснащению приборами учета используемых энергетических ресурсов за счет собственных средств. Собственники жилых помещений обязаны обеспечить доступ к местам установки приборов, а также оплатить расходы организаций на установку этих приборов в течение пяти лет с даты установки. В период с 01.05.2016 по 30.06.2020 ответчики не выполняли обязательств по оплате фактически оказанных услуг за установку ОДПУ в связи с чем образовалась задолженность перед истцом в сумме 8898 руб. 42 коп., которую истец просит взыскать в свою пользу, а также судебные расходы пропорционально доли в собственности.

В ходе судебного заседания в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, Стариченко Л.Ф., которая в настоящее время является собственником спорного жилого помещения.

Представитель истца ООО «РЦК», извещённый в установленном законом порядке о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики Романенко О.В., Москвичева С.В., надлежащим образом извещенные о времени, дате и месте рассмотрения дела, по адресу, указанному истцом в исковом заявлении, в судебное заседание не явились.

С учетом требований ст.167 ГПК РФ, судья рассматривает дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы гражданского дела, мировой судья приходит к выводу о необходимости передать дело для рассмотрения мировому судье по подсудности, исходя из следующего.

В ходе рассмотрения гражданского дела, судом установлено, что ответчик Романенко О.В. зарегистрирована по адресу: г.Волгоград, ул. им.<АДРЕС>, что подтверждается адресной справкой ОВМ МО МВД России «Камышинский», а также сведениями отдела адресно-справочной работы                                                             УВМ ГУ МВД России по Волгоградской области. Ответчик Москвичева С.В. зарегистрирована по адресу: г.Волгоград, ул. <АДРЕС>, что подтверждается сведениями отдела адресно-справочной работы                                                             УВМ ГУ МВД России по Волгоградской области.

Согласно ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Статья 47 Конституции Российской Федерации гарантирует, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п.1 ст. 4 Федерального закона от 17.12.1998 №188-ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации» мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку последним известным местом регистрации ответчика Романенко О.В. является адрес: г.Волгоград, ул. им.<АДРЕС>, который относится к компетенции мирового судьи судебного участка №143 Советского судебного района Волгоградской области, а местом регистрации ответчика Москвичевой С.В. является адрес: г.Волгоград, ул. <АДРЕС>, который относится к компетенции мирового судьи судебного участка №120 Центрального судебного района Волгоградской области, соответственно подданное Обществом с ограниченной ответственностью «Расчетный центр Камышинский» заявление не подсудно мировому судье судебного участка №16 Камышинского судебного района Волгоградской области и было принято им с нарушением правил подсудности, то мировой судья передает гражданское дело для рассмотрения по существу мировому судье судебного участка №143 Советского судебного района города Волгограда Волгоградской области.

Руководствуясь ст.ст.224-225 ГПК РФ, мировой судья

определил:

Гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Расчетный центр Камышинский» к Романенко Ольге Викторовне, Москвичевой Светлане Викторовне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг передать для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка №143 Советского судебного района города Волгограда Волгоградской области (400011, г. Волгоград, пр. Университетский, д. 64).

На определение может быть подана частная жалоба в Камышинский городской суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка №16 Камышинского судебного района Волгоградской области в течение 15 дней.

Мировой судья                                                                                        В.Б. Кадыков