Решение по делу № 4-286/2015 от 08.07.2015

Дело <НОМЕР>                                                                      <ДАТА1>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

Мировой судья <ФИО1>, и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Ломоносовского судебного района города <АДРЕС> расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 3, рассмотрев материалы о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

<ФИО2>, родившегося <ДАТА2>, в <АДРЕС>, официально трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 09 часов 20 минут <ФИО2> управлял автомобилем «БМВ Х 6», государственный регистрационный знак  Н 867 МО/178, возле дома <НОМЕР> по <АДРЕС> в г. <АДРЕС> в состоянии алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, резкое изменении кожных покровов лица).

<ФИО4>в судебном заседании с протоколом не согласился. Указал, что транспортным средством не управлял.

Защитник <ФИО2> - <ФИО5> в судебном заседании поддержал доводы доверителя.

Согласно диспозиции ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, состав административного правонарушения по данной статье образует управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

<ДАТА3> в 09 часов 20 минут <ФИО2> управлял автомобилем «БМВ Х 6», государственный регистрационный знак  Н 867 МО/178, возле дома <НОМЕР> по <АДРЕС> в г. <АДРЕС> в состоянии алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, резкое изменении кожных покровов лица).

Из протокола об административном правонарушении 29 ОВ <НОМЕР> от <ДАТА3>, протокола 29 АМ <НОМЕР> от <ДАТА3> об отстранении от управления транспортным средством следует, что у <ФИО2> имелись признаки алкогольного опьянения, такие как запах алкоголя изо рта, резкое изменении кожных покровов лица, в связи с наличием которых у должностного лица имелись законные основания для проведения освидетельствования <ФИО2>

В соответствии с п.п. 4-9 Правил освидетельствования, утвержденных постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР>, установлено состояние алкогольного опьянения <ФИО2>, что подтверждается приобщенными к материалам дела показаниями прибора алкометра «Кобра» заводской номер <НОМЕР> (дата последней поверки прибора <ДАТА5>). Результаты показаний данного прибора отражены в акте освидетельствования <НОМЕР> АА 031132 на состояние алкогольного опьянения - 0,894 мг/л. <ФИО2> с  показаниями прибора согласился, о чем имеется его подпись.

Являясь участником дорожного движения, <ФИО2> в силу п.1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее по тексту Правил), утвержденных постановлением Правительства РФ от <ДАТА6> <НОМЕР>, обязан знать и соблюдать требования названных Правил.

В соответствии с п. 2.7 Правил водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Транспортное средство отнесено ст. 1079 Гражданского кодекса РФ к источнику повышенной опасности. Управление транспортным средством в состоянии опьянения является грубым и опасным нарушением правил безопасности движения и эксплуатации транспорта, поэтому пунктом 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещено управлять транспортным средством в состоянии опьянения.

Допустив управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, <ФИО2> совершил административное правонарушение, ответственность за которое установлена ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Вина <ФИО2> в совершении им административного правонарушения по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ полностью подтверждена приведенными выше доказательствами.

Доводы <ФИО2>, а также защитника <ФИО2> - <ФИО5> о том, что он не управлял транспортным средством,  опровергаются материалами дела, в том числе  актом освидетельствования 29 АА 031132, показаниями алкометра, объяснениями участника ДТП <ФИО6>, объяснениями свидетеля <ФИО7>, данными при составлении протокола, рапортом инспектора ОБ ДПС ГИБДД по г. <АДРЕС>, схемой места совершения административного правонарушения, с которой участники ДТП согласились, а также другими материалами дела.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает личность виновного, характер и степень совершенного административного правонарушения, отсутствие по делу смягчающих обстоятельств.

Пунктом 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ установлено, что в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, предусмотрено повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения  лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек предусмотренный статей 4.6 КоАП РФ годичный срок со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.

В пункте 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА7> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, что однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства.

Административные правонарушения в области дорожного движения, ответственность за которые установлена главой 12 КоАП РФ, объединены единым родовым объектом: нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств как источников повышенной опасности.

Из списка нарушений следует, что <ФИО2> привлекался к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения.

Повторное совершение однородного административного правонарушения является отягчающим вину <ФИО2> обстоятельством.

На основании ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 (Тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 9 (девять) месяцев.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами лицо, лишенное управления транспортными средствами, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания (ОГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС>, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи водительского удостоверения срок лишения  права управления транспортными средствами прерывается. Течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанного документа.

Штраф следует перечислить на расчетный счет: Код 188 116 30020016000 140. Получатель УФК по <АДРЕС> области (УМВД России по <АДРЕС> области, <АДРЕС>, 3, <АДРЕС>. Банк получателя Отделение <АДРЕС>. БИК <НОМЕР>. Расчетный счет <НОМЕР>. ИНН получателя 2901071427. КПП <НОМЕР>, ОКТМО 11701000, УИН: 18810429150190035625.

Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Лицо, не уплатившее штраф, в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, санкция которой предусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

  Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС>.

Мировой судья                                                                                  <ФИО1>