Решение по делу № 1-34/2011 от 14.03.2011

Дело № 1-34/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

14 марта 2011 года                                                                                       город Мурманск

                                                                              

Суд, в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 6 Первомайского административного округа города Мурманска Костюченко К.А.,

при секретаре Светненко Н.А.,

с участием помощника прокурора Первомайского административного округа города Мурманска Котенко Л.С.

защитника - адвоката Адвокатской палаты Мурманской области Никешина И.В., представившего удостоверение НОМЕР и ордер НОМЕР от ДАТА2,

рассмотрев материалы уголовного дела на предварительном слушании в закрытом судебном заседании по обвинению

Сергеева ИО1 ДАТА3 рождения, уроженца города ***, *** зарегистрированного и проживающего по адресу: город ***, улица ***, квартира НОМЕР, ***

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,

У с т а н о в и л :

Сергеев А.В. обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

ДАТА4 в период времени с *** часов до *** часов Сергеев А.В., находясь в гостях у знакомого ИО2 в *** по ул. *** в г. ***, зная о том, что на холодильнике в кухне лежат денежные средства в сумме *** рублей, при­надлежащие ИО2, у него возник корыстный преступный умысел на тайное хищение указанных чужих денежных средств. Реализуя задуманное, в указанный период времени, Сергеев А.В., на­ходясь в указанном месте, из корыстных побуждений, с целью хищения чу­жого имущества и получения материальной выгоды для себя, воспользовав­шись тем, что за его действиями никто не наблюдает, то есть они явля­ются тайными для окружающих, путем свободного доступа, с холодильника, стоящего в кухне указанной квартиры, тайно похитил денежные средства в сумме *** рублей, принадлежащие ИО2 С похищенным чужим имуществом Сергеев А. В. с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению - потратил на личные нужды. Преступными действиями Сергеева А. В. потерпевшему ИО2 причинен имущественный ущерб на сумму *** рублей.

В судебное заседание потерпевший ИО2 не явился, в ходе предварительного следствия просил прекратить уголовное дело в связи с примирением с обвиняемым    Сергеевым А.В., претензий к нему не имеет, обвиняемый  принес ему свои извинения, его извинения им приняты, причиненный материальный ущерб возмещен в полном объеме путем получения денежных средств в сумме *** рублей (л.д. 81, 120).

В судебном заседании Сергеев А.В. и его защитник Никешин И.В. также заявили ходатайство, в котором просили прекратить уголовное дело в связи с примирением с потерпевшим ИО2, указав, что между подсудимым и потерпевшим достигнуто примирение, ущерб, причиненный преступлением, потерпевшему возмещен, потерпевший согласен на прекращение уголовного дела, преступление Сергеевым А.В. совершено впервые, относятся к категории небольшой тяжести.

Помощник прокурора Котенко Л.С. полагает возможным прекращение уголовного дела по данному основанию, так как все условия, предусмотренные ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, соблюдены.

Согласно ст. 25 УПК РФ, суд, вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.

Выслушав мнения участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, суд установил, что Сергеев А.В. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, ранее не судим, вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью, в содеянном раскаялся, причинённый своими действиями вред потерпевшему возместил, что свидетельствует об отпадении общественной опасности лица, в связи с чем, имеются достаточные основания для прекращения уголовного дела в связи с примирением        Сергеева А.В. с потерпевшими.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным на основании ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ прекратить уголовное дело в отношении Сергеева А.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд

П о с т а н о в и л :

Прекратить уголовное дело в отношении Сергеева ИО1 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшими.

Меру пресечения Сергееву ИО3 виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления постановления в законную силу, отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Первомайский районный суд города Мурманска через мирового судью судебного участка № 6 Первомайского административного округа города Мурманска в течение 10 суток со дня его вынесения.

Мировой судья:                                                                                    К.А.Костюченко

1-34/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Постановление о прекращении уголовного дела
Другие
Сергеев Алексей Владимирович
Суд
Судебный участок № 6 Первомайского судебного района г. Мурманска
Судья
Костюченко Кирилл Александрович
Статьи

158 ч.1

Дело на сайте суда
6pvm.mrm.msudrf.ru
28.02.2011Первичное ознакомление
14.03.2011Предварительное слушание
14.03.2011Прекращение производства
14.03.2011
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее