Решение по делу № 1-50/2013 от 17.07.2013

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Емва Республики Коми 17 июля 2013 года

       Мировой судья Емвинского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми Яранова С.В.,

     при секретаре Алекперовой А.С.,

  с участием:

государственного обвинителя  - помощника прокурора Княжпогостского района РК Мальцева А.В.,

подсудимого Боровикова Н.В.,

защитника-адвоката Распопова А.Н., представившего удостоверение № 177 и ордер № 50 от 9 июля 2013 г.,

            рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:                Боровикова <ФИО1>, родившегося <ДАТА3> в г. <АДРЕС>             <АДРЕС> района Коми АССР, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157  УК РФ,

установил:

Боровиков Н.В. на основании судебного приказа мирового судьи <ОБЕЗЛИЧЕНО> Республики Коми <НОМЕР>  от <ДАТА6>, являясь родителем, обязан ежемесячно выплачивать алименты в пользу Боровиковой В.С. на содержание несовершеннолетней дочери <ФИО2>,  <ДАТА7> рождения в размере ? части  заработка и (или) иных доходов ежемесячно, начиная с 17 ноября 2011г. и до совершеннолетияребенка.  Согласно свидетельства о заключении брака <НОМЕР> Боровиковой В.С. после регистрации брака <ДАТА8> присвоена фамилия Лапина.

Боровиков Н.В., проживая по адресу: Республика Коми, <АДРЕС> район, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, зная о решении суда, умышленно, злостно  уклонялся от уплаты алиментов. Являясь физически здоровым и трудоспособным, то есть обладая возможностью заработать средства на содержание несовершеннолетней дочери, в период с 17 ноября 2011г. по 28 января 2013г. мерк трудоустройству не принимал, длительный период времени нигде официально не работал, в период с 17 ноября 2011г. по 6 февраля 2012г. и с 18 февраля 2012г. по 28 января 2013г. на учете в ГУ РК «ЦЗН <АДРЕС> района» не состоял, материальной помощи дочери не оказывал. Будучи предупрежден судебным приставом-исполнителем о необходимости сообщать об увольнении с работы, о новом месте работы, учебы, месте получения пенсии, иных доходов, Боровиков Н.В. , <ДАТА12> встав на учет по безработице в ГКУ РК «ЦЗН <АДРЕС> района», умышленно скрыл данный факт от судебного пристава-исполнителя и в период с 7 февраля 2012г. по 17 февраля 2012г. находился на учете в ГКУ РК «ЦЗН <АДРЕС> района», когда был снят с учета за неявку в указанные сроки для получения статуса безработного гражданина, выплат не получал.

Зная о задолженности по алиментам, несмотря на неоднократные предупреждения об уголовной ответственности за злостное уклонение от уплаты алиментов от 29 ноября 2011г., 2 октября 2012г., 23 октября 2012г., 28 января 2013г. положительных выводов для себя не сделал и продолжает злостно уклоняться от уплаты алиментов, в результате чего за период с 17 ноября 2011г. по 28 января 2013г. образовалась задолженность по уплате алиментов в сумме 84227 руб. 01 коп. Общая задолженность по уплате алиментов на 1 апреля 2013г. составила 96529 руб.84 коп.

       Подсудимый  Боровиков Н.В. при выполнении требований ст. 217 УПК РФ с участием защитника заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке (без проведения судебного разбирательства в общем порядке).

          В судебном заседании подсудимый в присутствии защитника заявил, что предъявленное обвинение ему понятно, он полностью с ним согласен и  поддерживает  ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства;  в полной мере сознает  характер и последствия заявленного ходатайства, в том числе и требования ст.379 п.1 УПК РФ, касающиеся дальнейшего обжалования вынесенного судом решения. Данное заявление сделано добровольно, после консультации с защитником. Защитник адвокат Распопов А.Н. ходатайство поддерживает.

            Потерпевшая Лапина В.С. в суд не явилась, просит рассмотреть дело без нее, на рассмотрение дела в особом порядке согласна.

На принятие судебного решения без проведения судебного разбирательства получено согласие государственного обвинителя.

В порядке судебных прений государственный обвинитель поддержал обвинение по  ч.1 ст. 157 УК РФ.

Судом установлено, что заявление о согласии с предъявленным обвинением сделано  подсудимым в период, установленный ст. 315 УПК РФ  добровольно, после консультаций с защитником и в его присутствии; подсудимый осознает характер и последствия, заявленного ходатайства, государственный обвинитель и  потерпевшая не возражают против рассмотрения дела в особом порядке. Боровиков Н.В. обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, обоснованность обвинения в отношении подсудимого подтверждается собранными по делу доказательствами. Подсудимому понятно существо  предъявленного обвинения и он согласен с ним в полном объеме.

       Действия Боровикова Н.В. подлежат квалификации по ч.1 ст. 157 УК РФ как злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей.

   При назначении наказания  учитывается  характер и степень общественной опасности совершенного преступления,  личность подсудимого,  смягчающие вину обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление виновного.

       Подсудимым Боровиковым Н.В. совершено умышленное преступление, отнесенное законом к категории небольшой тяжести, по месту жительства он характеризуется <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, не установлено.

        Оснований применения  при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ не имеется.

             Принимая во внимание  характер совершенного преступления, отсутствиесмягчающих и отягчающих вину обстоятельства, данные о личности подсудимого, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, его отношение к совершенномудеянию,  исходя из интересов ребенка, суд считает необходимым, в целях социальной справедливости, исправления и перевоспитания виновного,  назначить наказание   в виде исправительных работ.           

Руководствуясь ст. 316  УПК РФ, мировой судья

приговорил:

       Признать Боровикова <ФИО1> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 5 (пять) месяцев с удержанием в доход государства 10 % заработка в местах, определяемых  органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекция, но в месте жительства осужденного.

Меру процессуального принуждения до вступления приговора в законную силу оставить прежней, в виде обязательства о явке.

     Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Княжпогостский районный суд РК в течение 10 суток со дня его провозглашения через мирового судью Емвинского судебного участка Княжпогостского района РК, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора,  с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Данное ходатайство может быть заявлено в течение 10 суток со дня получения копии приговора, в тот же срок со дня получения  копии апелляционной жалобы, представления.

Мировой судья С.В. Яранова