Решение по делу № 4/16-23/2015 от 20.07.2015

Дело 4/16-23/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об отказе в замене неотбытой части наказания

более мягким видом наказания

г. Камышин              «20» августа 2015 г.

Камышинский городской суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Иванцова С.В.,

с участием

помощника Камышинского городского прокурора Коломейцевой А.П.,

осужденного                                  Филиппова А.В.,

представителя учреждения ФКУ ИК-№ .... УФСИН России по Волгоградской области                                     Запевалова В.В.,

при секретаре Шухтиной Н.А.,

рассмотрев в выездном открытом судебном заседании в помещении ФКУ ИК-№ .... УФСИН России по Волгоградской области ходатайство осужденного Филиппова Александра Викторовича, <данные изъяты>, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Проверив представленные материалы, заслушав осужденного, представителя учреждения ИК-№ ...., прокурора,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Ленинского районного суда г. Астрахани от ДД.ММ.ГГГГг. Филиппов А.В. осужден по ст. 228 ч. 2 УК РФ к трем годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Начало срока ДД.ММ.ГГГГ, конец срока ДД.ММ.ГГГГ

Неотбытый срок составляет: один год один месяц 12 дней.

Осужденный Филиппов А.В., отбывающий наказание в ФКУ ИК-№ .... УФСИН России по Волгоградской области, обратился с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, просит заменить ему оставшийся срок в виде лишения свободы на более мягкий вид наказания, поскольку отбыл положенную часть установленного законодательством срока наказания, назначенного приговором суда.

Исследовав материалы дела, выслушав осужденного Филиппова А.В., поддержавшего заявленное им ходатайство о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания и просившего его удовлетворить, представителя ИК-№ ...., полагавшего, что для своего исправления осужденный еще нуждается в дальнейшем отбывании наказания, назначенного судом, прокурора, пояснившего, что ходатайство осужденного Филиппова А.В. подано преждевременно, в связи с чем, просит отказать в его удовлетворении, суд считает, что ходатайство о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания удовлетворению не подлежит, исходя при этом из следующего.

    В соответствии с п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 апреля 2009 г. N 8 «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания»- вывод суда о том, что осужденный для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания или заслуживает замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания, должен быть основан на всестороннем учете данных о его поведении за весь период отбывания наказания, а не только за время, непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства или представления.

Как видно из представленных материалов, осужденный Филиппов А.В. администрацией ФКУ ИК-№ .... характеризуется отрицательно. Вину в совершенном преступлении признает, но в содеянном не раскаивается. По прибытии в колонию поведение свое не изменил. Трудоустроен в производственной зоне на объекте «СЗЦ», к труду относится безразлично. За невыход на работу выдворялся в штрафной изолятор. Участие в благоустройстве колонии и отряда не принимает. Не стремиться к психофизической корректировке своей личности и принятию инициативных мер к ресоциализации. Программы психологический коррекции своей личности выполняет неохотно, участие в психологических тестах и тренингах принимает. Свой профессиональный уровень не повышает. Твердых жизненных планов порвать с преступным прошлым и уголовной субкультурой не имеет. За все время нахождения в местах лишения свободы осужденный Филиппов А.В. имеет 4 непогашенных взыскания, за одно из которых он выдворялся в ШИЗО на 14 суток, поощрений не имеет.

В соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ, наказание применяется не только в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, но и в целях восстановления социальной справедливости.

В этой связи, учитывая личность осужденного, характеризующегося отрицательно, наличие четырех непогашенных взысканий и отсутствие поощрений, суд приходит к выводу о том, что осужденный еще не достиг своего исправления и перевоспитания, а его поведение, в целом не дает оснований для признания его стабильным. Данные обстоятельства в целом не свидетельствуют о стойкой и положительной динамике исправления Филиппова А.В., а также его перевоспитания, при этом суд принимает во внимание характер допущенных осужденным нарушений.

Само участие в общественной жизни учреждения, добросовестное отношение к труду, соблюдение режимных требований, Правил внутреннего распорядка исправительного учреждения, являются непосредственными обязанностями осужденных, отбывающих наказание, а не их правом.

    С учетом нестабильного поведения осужденного за весь период отбывания наказания, суд приходит к выводу, что осужденный Филиппов А.В. еще не достиг той степени исправления, которая позволила бы прогнозировать его правопослушное поведение и окончательное исправление без реального отбывания оставшейся части наказания в виде лишения свободы, при этом учитывает принцип справедливости.

Доводы осужденного о наличии смягчающих по делу обстоятельств: нахождение на иждивении несовершеннолетнего ребенка и престарелой матери не являются безусловным основанием для замены неотбытой части наказания в виде лишения свободы на более мягкий вид наказания.

Таким образом, изложенное свидетельствует о том, что ходатайство о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания осужденного Филиппова А.В. удовлетворению не подлежит, поскольку осужденный своим поведением и жизненным восприятием не в полной мере доказал свое исправление, а поэтому нуждается в дальнейшем отбывании наказания в местах лишения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.80 УК РФ, ст.175 УИК РФ, ст.ст.397, 399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                ░.░. ░░░░░░░

4/16-23/2015

Категория:
Другие
Статус:
Отказано
Ответчики
Филиппов Александр Викторович
Суд
Камышинский городской суд
Судья
Иванцов С.В.
21.07.2015Материалы переданы в производство судье
20.08.2015Судебное заседание
26.08.2015Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
22.09.2015Материал оформлен
22.09.2015Материал передан в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее