Решение по делу № 5-207/2019 от 11.06.2019

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

         <ДАТА1>                                                                              с. <АДРЕС>

         Мировой  судья  судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД, рассмотрев материалы дела об  административном правонарушении в отношении <ФИО2>  <ДАТА2> рождения,  уроженца и жителя <АДРЕС>  <АДРЕС> района РД, привлекаемого к административной ответственности  по  ч. 1 ст. 20.25  КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

         Согласно протоколу 30 КУ <НОМЕР> от <ДАТА3>  <ФИО2> не оплатил  административный  штраф  по постановлению по делу об административном правонарушении 18810130181109010636, по  которому   был  подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в сумме 1000 руб.  

         Постановление  по  делу об административном правонарушении от <ДАТА4>  вступило в законную силу <ДАТА5>, однако <ФИО2> в установленном законом порядке и в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ не уплатил штраф, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

         В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Согласно «Обзору судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 4 (2016)» (утв. Президиумом Верховного Суда РФ <ДАТА6>) и принимая во внимание сокращенный срок рассмотрения дел об административных правонарушениях, совершение которых влечет административный арест, судья вправе приступить к рассмотрению дела по существу.

       Лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении не было доставлено в судебное заседание, и извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание  не явился. Не ходатайствовал о рассмотрении дела в его присутствии.

       Санкция ст.20.25 КоАП РФ, на основании которой возбуждено дело об административном правонарушении, предусматривает помимо административного ареста возможность назначения иного вида  административного наказания и фактические обстоятельства дела не исключают возможности назначения административного наказания, не связанного с содержанием нарушителя в условиях изоляции от общества.

       Суд признает  неявку <ФИО2> неуважительной  и  считает возможным  рассмотреть    дело об административном правонарушении по  существу, согласно с   ч.2  ст.25.1  КоАП  РФ, так как  неявка  правонарушителя  в  суд  не  препятствует всестороннему, полному, объективному  выяснению  обстоятельств  дела  и разрешению  его  в  соответствии  с  законом.

         Наличие в действиях <ФИО2> состава административного правонарушения, подтверждается следующими материалами дела, оглашенными в судебном заседании:

- протоколом об административном правонарушении 30 КУ <НОМЕР>  от <ДАТА7> установлено, что <ФИО2> не уплатил в срок, предусмотренный  КоАП РФ административный штраф в сумме 1000 руб.,

- постановлением по делу   об административном правонарушении 18810130181109010636  от <ДАТА4> <ФИО2> подвергнут административному штрафу в размере 1000 руб. за совершение административного правонарушения, предусмотренного  ч.1 ст.12.12 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу <ДАТА8> 

         Совокупность исследованных доказательств позволяет суду сделать вывод о виновности  <ФИО2> в совершенном им административном правонарушении.

         Приведенные доказательства свидетельствуют о наличии в действиях  <ФИО2> состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

         При назначении административного наказания суд, в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, принимает во внимание характер, совершенного <ФИО2> административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

         Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

         Принимая во внимание обстоятельства,  совершенного <ФИО2> административного правонарушения, личность виновного, материальное положение лица, привлекаемого к административной ответственности, а также положения ч. 2 ст. 3.9 КоАП, в соответствии с которыми административное наказание в виде административного ареста назначается в исключительных случаях, суд полагает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, что будет отвечать целям предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

         На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

         Признать <ФИО2>    виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1  ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере  2000 (Двух тысяч) руб.   

         Штраф должен быть внесен на расчетный счет УФК по <АДРЕС> области (УМВД России по <АДРЕС> области) ИНН-3015032610

 КПП-301501001 Кор.счет-40101810400000010009 БИК-041203001

 ОКТМО - 12701000     КБК-18811643000016000140

 УИН-18810430190750007844

             Копию постановления направить <ФИО2> и  для сведения направить в ОСР ДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области.

             Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС>  районный суд  в течение 10 суток со  дня  его  вручения или получения  копии постановления.

         Мировой судья                                                                      М.<ФИО1>