Решение по делу № 7-403/2021 от 19.11.2021

дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1>                                                                                                       город <АДРЕС>,

переулок Инженерный, дом 1 "а"

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Димитровского судебного района города <АДРЕС> Сухов А.А., с участием индивидуального предпринимателя <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 15.43 КоАП РФ, в отношении:

Индивидуального предпринимателя <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца города <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: г. <АДРЕС> проезд, дом 31 кв. 60, не подвергнутого административному наказанию за однородное административное правонарушение,

УСТАНОВИЛ:

Из протокола об административном правонарушении и представленных материалов следует, что индивидуальный предприниматель <ФИО1> <ДАТА3> представил в Верхне-Волжское МРУ Пробирной палаты России документы для внесения изменений в карту постановки на специальный учет, в связи с добавлением вида деятельности, в нарушение установленного срока представления заявления о внесении изменений в карту специального учета в государственное учреждение, наделенное функциями в сфере производства, использования и обращения драгоценных металлов. Так согласно выписки из ЕГРИП сведения о добавлении вида деятельности ИП <ФИО2> (торговля оптовая золотом и другими драгоценными металлами) были внесены в реестр <ДАТА4>, а в соответствии с п. 10 Постановления Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> «О ведении специального учета юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, осуществляющих операции с драгоценными металлами и драгоценными камнями» при изменении сведений, содержащихся в карте специального учета, юридические лица и индивидуальные предприниматели в течение 5 рабочих дней представляют в уполномоченный орган заявление о внесении соответствующих изменений в карту специального учета, то есть такие сведения должны были быть поданы ИП <ФИО2> не позднее <ДАТА6>

Нарушение установленного срока представления заявления о внесении изменений в карту специального учета в государственное учреждение, наделенное функциями в сфере производства, использования и обращения драгоценных металлов, - влечет наложение административного штрафа на индивидуальных предпринимателей в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от шестидесяти тысяч до восьмидесяти тысяч рублей.

Административное правонарушение было выявлено инспектором Верхне-Волжское МРУ Федеральной Пробирной палаты России.

В судебном заседании <ФИО1>, пояснил, что признает вину в совершении административного правонарушения, однако просит учесть, что срок предоставления заявления о внесении изменений в карту специального учета был пропущен всего менее на 11 рабочих дней. Сама по себе электронная система ГИИС ДМДК действует первый год, у главного бухгалтера возникли технические сложности при работе с данным сервисом. Просрочка выполнения данной обязанности никаких вредных последствий не повлекла. Просит учесть, что индивидуальный предприниматель <ФИО1> состоит в реестре малых предприятий, а также отсутствие реальной деятельности в добавленной сфере и заменить наказание в виде административного штрафа предупреждением.

Также в материалах дела имеется письменное ходатайство о замене наказания на предупреждение.

Изучив материалы дела, выслушав индивидуального предпринимателя мировой судья приходит к следующим выводам.

Как усматривается из материалов дела и следует из показаний индивидуального предпринимателя у <ФИО1> имелась реальная возможность для представления заявления о внесении изменений в карту специального учета в государственное учреждение в установленный срок до <ДАТА7>, однако им не были приняты все зависящие от него меры по исполнению данной обязанности.

Вина индивидуального предпринимателя <ФИО1> в совершении административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, Уведомлением о внесении изменений в реестр, Картой постановки на специальный учет в государственной инспекции пробирного надзора, Картой специального учета юридических лиц, осуществляющих операции с драгоценными металлами и драгоценными камнями, выпиской из ЕГРИП, другими материалами дела.

У суда нет оснований ставить под сомнение обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении и других материалах дела, поскольку они логичны, последовательны и взаимосвязаны. Документы составлены уполномоченным должностным лицом в пределах его компетенции.

Собранные по делу доказательства оценены судом с точки зрения их законности, признаны судом относимыми, допустимыми, достоверными и в совокупности достаточными для объективного рассмотрения дела.

Таким образом, суд считает доказанной вину индивидуального предпринимателя <ФИО1> и квалифицирует его деяние по ч. 2 ст. 15.43 КоАП РФ, как нарушение установленного срока представления заявления о внесении изменений в карту специального учета в государственное учреждение, наделенное функциями в сфере производства, использования и обращения драгоценных металлов.

При назначении административного наказания индивидуальному предпринимателю судом учитывается характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В соответствии с частью 1 статьи 4.1.1 КоАП РФ являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

В соответствии с частью 2 статьи 3.4 КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

С учетом взаимосвязанных положений части 2 статьи 3.4 и части 1 статьи 4.1.1 КоАП РФ возможность замены наказания в виде административного штрафа предупреждением допускается при наличии совокупности всех обстоятельств, указанных в части 2 статьи 3.4 Кодекса.

Поскольку индивидуальный предприниматель <ФИО1> включен в Единый государственный реестр субъектов малого и среднего предпринимательства, административное правонарушение им совершено впервые и выявлено в ходе осуществления государственного контроля, вред здоровью и жизни людей правонарушением не причинен и угроза причинения такого вреда не возникла, правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 15.43 КоАП РФ не указано среди исключений, предусмотренных частью 2 статьи 4.1.1 КоАП РФ, то наказание в виде административного штрафа может быть заменено на предупреждение.

Принимая решение о замене наказания в виде административного штрафа  предупреждением, суд также учитывает, что срок предоставления заявления о внесении изменений в карту специального учета в государственное учреждение пропущен незначительно, всего на 11 рабочих дней. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Индивидуального предпринимателя <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.43  КоАП РФ и назначить наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Димитровского судебного района города <АДРЕС>.

Мировой судья                                  /подпись/                                                     Сухов А.А.

КОПИЯ ВЕРНА

 Мировой судья                                                                                                                       Сухов А.А.