Решение по делу № 1-38/2016 от 24.08.2016

Дело №1-10-38/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

р.п. Иловля Волгоградская область 24 августа 2016 года

И.о. мирового судьи судебного участка №10 Волгоградской области -мировой судья судебного участка №127 Волгоградской области Бородина М.А.,

при секретаре Мироновой О.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Иловлинского района Волгоградской области Лозовой Е.А.,

защитника-адвоката  Тарасова С.А., представившего удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2>, действующего на основании ордера <НОМЕР> от <ДАТА3>,

подсудимого <ФИО1>,

потерпевшей <ФИО2>,

рассмотрев в открытом судебном материалы уголовного дела в отношении:

Гончарова <ФИО3>, родившегося <ДАТА4> в гор. Волгоград, гражданина РФ,  имеющего среднее профессиональное образование,  в браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, работающего механиком связи в ПАО «Ростелеком», не военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: 2-й мкр., д. 30, кв. 21, р.п. Иловля, <АДРЕС> район, <АДРЕС> область,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 139 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного следствия <ФИО1> обвиняется в  незаконном проникновении в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица.

Действия <ФИО1> органами предварительного следствия квалифицированы по ч. 1 ст. 139 УК РФ.

В судебном заседании от защитника-адвоката <ФИО4>  поступило ходатайство о прекращении в отношении <ФИО1> уголовного дела, уголовного преследования в связи с истечением сроков давности.

Подсудимый <ФИО1> поддержал заявленное ходатайство, просил прекратить в отношении него уголовное дело, уголовное преследование в связи с истечением сроков давности, вину в совершении преступления он признает полностью,  он осознает, что прекращение уголовного дела по указанным основаниям, не является реабилитирующим основанием.

Потерпевшая <ФИО2> при разрешении заявленного ходатайства полагалась на мнение суда.

Выслушав мнение подсудимого, потерпевшей, прокурора, полагавшего возможным прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении <ФИО1>, мировой судья считает ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.24, п.2 ч.1 ст.27 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению по истечении сроков давности уголовного преследования.

<ФИО1> обвиняется в том, что в конце сентября 2011 года, более точной даты и времени следствием не установлено,   незаконно проникнул в жилище, совершенное против поли проживающей в нем <ФИО2>

В силу ч.2 ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.1 ст.139 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

 На основании п. «а» ч.1 ст.78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли два года после совершения преступления небольшой тяжести.

<ФИО1> совершил преступление небольшой тяжести в конце сентября 2011 года, срок давности уголовного преследования <ФИО1> истек в конце сентября 2013 года.

В соответствии с ч.1 ст.239 УПК РФ в случаях, предусмотренных п.п. 3-6 ч.1 ст.24 УПК РФ судья выносит постановление о прекращении уголовного дела.

В соответствии с ч.1 ст.27 УПК РФ уголовное преследование прекращается при прекращении уголовного дела по основаниям, предусмотренным п.п. 1-6 ч.1 ст.24 УПК РФ.

Согласно ч.2 ст.27 УПК РФ прекращение уголовного преследования по основаниям, указанным в пунктах 3 и 6 части 1 ст.24 УПК РФ не допускается, если подозреваемый или обвиняемый против этого возражают.

Подсудимый <ФИО1> не возражал против прекращения уголовного преследования.

На основании изложенного, мировой судья считает, что имеются основания для прекращения уголовного дела в отношении <ФИО1>   в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Руководствуясь ст.ст. 24, 27,  239, 254, 256 УПК РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении Гончарова <ФИО3>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 139 УК РФ на основании п.3 ч.1 ст.24, п.2 ч.1 ст.27 УПК РФ в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Меру пресечения Гончарову <ФИО3> - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Копию настоящего постановления направить потерпевшему, прокурору Иловлинского района. Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вынесения в Иловлинский районный суд Волгоградскойобласти через мирового судью.

Мировой судья                                                                         М.А. Бородина