Решение по делу № 5-1580/2021 от 06.12.2021

Дело № 5-1580/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении протокола об административном правонарушении

и других материалов дела

06 декабря 2021 года                                                                                                      г. Котлас

                Мировой судья судебного участка № 1 Котласского судебного района Архангельской области Лукина А.А., рассмотрев по адресу: Архангельская область, г. Котлас, пер. Воровского, д. 8, при подготовке к рассмотрению материалов дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст. 14.25 КоАП РФ, в отношении учредителя общества с ограниченной ответственностью «...» Шаталова <ФИО1>,

УСТАНОВИЛ:

            Мировому судье судебного участка № 1 Котласского судебного района Архангельской области поступило на рассмотрение в отношении учредителя общества с ограниченной ответственностью «...» Шаталова <ФИО1> дело об административном правонарушении, предусмотренном   ч.5 ст. 14.25 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 29.1 КоАП РФ  судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют, в том числе, следующий вопрос: достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу.

Согласно ч.2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются  дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

Протокол об административном правонарушении составлен в отношении  учредителя общества с ограниченной ответственностью «...» Шаталова <ФИО1>, однако при описании события административного правонарушения указан Сердюков <ФИО>. Кроме того, при отражении в протоколе объяснений лица, в отношении которого возбуждено дело, указано, что от Сердюкова <ФИО>. возражений, ходатайств не поступало.

Согласно ст. 29.4 ч. 1 п. 4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в связи с неправильным составлением протокола и других материалов дела, а также в связи с неполнотой представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.                                       

            На основании изложенного, руководствуясь ст. 25.1, 28.8, 29.6, 29.4 КоАП РФ, мировой судья  

ОПРЕДЕЛИЛ:

            Возвратить Инспекции федеральной налоговой службы по городу Архангельску материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст. 14.25 КоАП РФ, в отношении учредителя общества с ограниченной ответственностью «...» Шаталова <ФИО1> в связи с неправильным составлением протокола.

Определение может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, опротестовано прокурором в Котласском городском суде Архангельской области в течение 10 дней со дня его вынесения.

Мировой судья                                                                                                                     А.А. Лукина