Решение по делу № 2-454/2012 от 03.09.2012

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Губкин                                                                              <ДАТА1>

Мировой суд г. Губкина в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 1 г.Губкина Белгородской области Тутова А.А,

при секретаре Сулим В.К.,

с участием представителя истца Малахова А.А.,

в отсутствии ответчиков Тарасовой Е.В., Тарасовой Г.Н., Тарасовой Е.В. извещенных своевременно и надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпроммежрегионгаз Белгород» к Тарасовой <ФИО1>, Тарасовой <ФИО2>, Тарасовой <ФИО3> о взыскании задолженности за природный газ,

установил:

Тарасова Е.В., Тарасова Г.Н., Тарасова Е.В. (далее ответчики) зарегистрированы в <АДРЕС>. В период с 01 августа 2011 года по 30 июня 2012 года ответчики не вносили плату за потребленный природный газ.

Дело инициировано иском ООО «Газпроммежрегионгаз Белгород» (далее истец), которое просило взыскать с ответчиков Тарасовой Е.В., Тарасовой Г.Н., Тарасовой Е.В. в солидарном порядке задолженность по оплате в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>.. Взыскать с ответчиков Тарасовой Е.В., Тарасовой Г.Н., Тарасовой Е.В. в равных долях расходов по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

Представитель истца Малахов А.А. исковые требования поддержал в полном объеме.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Истцом представлены убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие наличие задолженности у ответчиков за потребленный природный газа.

Регистрация ответчиков Тарасовой Е.В., Тарасовой Г.Н., Тарасовой Е.В., так же несовершеннолетних Тарасова С.О. 204 года рождения, Тарасовой В.С. 2011 года рождения, Тарасовой О.А. 1994 года рождения в квартире по адресу: <АДРЕС>, подтверждается справкой о зарегистрированных лицах (л.д. 12).

Согласно акту-наряду (л.д.10-11) жилой дом <НОМЕР> подключен к магистральной сети газопровода с января 1979 года.

Квартира ответчиков оборудована газовой плитой, прибор учета потребленного газа отсутствует, что следует из карточки абонента (л.д.13).

В соответствии с расчетом задолженности в период с 01.08.2011 года по 30.06.2012 года ответчикам к оплате за потребление природного газа начислено <ОБЕЗЛИЧИНО>..

Начисление платежей осуществлено по нормативам и тарифам, установленным уполномоченным на то органом  - Региональной энергетической комиссией Белгородской области в 2011, 2012 годах (л.д. 28).

Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их действительности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства истца, на которые он ссылается как на основания своих требований.

В соответствии со ст.ст. 540, 544 ГК РФ, положений, ч. 1 ст. 153, п. 3 ч. 1 ст. 154, ч. 1 ст. 155 ЖК РФ ответчики как наниматель и совершеннолетние члены семьи нанимателя жилого помещения обязаны оплачивать потребленный природный газ с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом, несут солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением.

По положению ч. 11 ст. 155 ЖК РФ не использование нанимателем помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

С учетом изложенного, требования истца о взыскании с ответчиков задолженности в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> рубля является обоснованным, поскольку ответчиками не приведено ни одного факта и не представлено ни одного довода, чтобы суд пришел к иному выводу по данному делу.

В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию 400 рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст. ст.98, 167, 193-199 ГПК РФ, мировой судья

решил:

Иск общества с ограниченной ответственностью «Газпроммежрегионгаз Белгород» к Тарасовой <ФИО1>, Тарасовой <ФИО2>, Тарасовой <ФИО3> о взыскании задолженности за потребленный природный газ признать обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Обязать Тарасову <ФИО1>, Тарасову <ФИО2>, Тарасову <ФИО3> выплатить в солидарном порядке в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпроммежрегионгаз Белгород» задолженность <ОБЕЗЛИЧИНО> рубля.

Обязать Тарасову <ФИО1>, Тарасову <ФИО2>, Тарасову <ФИО3> выплатить расходов по уплате государственной пошлины в равных долях по  <ОБЕЗЛИЧИНО>.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию в Губкинский городской суда путем подачи апелляционной жалобы через мировой суд судебного участка № 1  г. Губкина в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мировой судья                                                                             А.А. Тутова

Мотивированное решение изготовлено <ДАТА6>