Дело № 5-447/2021
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении протокола и других материалов дела об административном правонарушении
23 декабря 2021 года р.п. Самойловка
Мировой судья судебного участка № 1 Калининского района Саратовской области, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Самойловского района Саратовской области Айдинова М.Ю., изучив протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении Ермолаевой О.Н.,
установил:
в судебный участок № 1 Самойловского района Саратовской области поступил протокол АМ <НОМЕР> от <ДАТА2> об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении Ермолаевой О.Н.
Данный протокол подлежит возвращению должностному лицу, который его составил.
Согласно п. п. 3, 5 ст. 29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные КоАП РФ, правильно ли оформлены иные материалы и достаточно ли их для рассмотрения дела по существу, а также отсутствуют ли иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела об административном правонарушении.
Из содержания ст. 29.4 КоАП РФ следует, что протокол об административном правонарушении и другие материалы дела могут быть возвращены в орган (должностному лицу), который составил протокол, только на стадии подготовки дела об административном правонарушении к рассмотрению. После начала рассмотрения дела об административном правонарушении по существу судья не вправе вынести определение о возвращении протокола и других материалов дела.
В силу ч. 4 ст. 29.6 КоАП РФ дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела. В соответствии с ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным.
Санкция ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает наказание в виде административного ареста, в связи с чем, в силу требований ч. 4 ст.29.6 и ч.3 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях рассмотрение такого дела обязательно в день его получения и с обязательным участием лица, в отношении которого ведется производство.
Поскольку за инкриминируемое административное правонарушение Ермолаевой О.Н. может быть назначено наказание в виде административного ареста, то её присутствие при рассмотрении дела обязательно, а отложение рассмотрения дела невозможно.
Каких-либо сведений, подтверждающих, что Ермолаева О.Н., является лицом, в отношении которого в соответствии с Кодексом РФ об административных правонарушениях не может применяться административный арест, в материалах дела не имеется.
Отсутствие лица, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении, является его существенным недостатком.
Устранение данных обстоятельств невозможно при рассмотрении дела, в связи с чем, мировой судья приходит к выводу о необходимости возвращения материалов дела об административном правонарушении в отношении Ермолаевой О.Н. в орган, должностному лицу которым они составлены, для устранения допущенных недостатков, препятствующих его рассмотрению.
На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4. КоАП РФ, мировой судья,
определил:
возвратить протокол АМ <НОМЕР> от <ДАТА2> об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении Ермолаевой О.Н. в ОП №2 МО МВД РФ «Балашовский», для устранения недостатков.
Определение может быть обжаловано в Калининский районный суд Саратовской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.
Мировой судья: М.Ю. Айдинова