О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска05 июня 2015 года с. Красноармейское Мировой судья судебного участка № 143 Самарской области Романова Г.П., при секретаре Метелкиной С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «Теплоснабжение» к Коновой Елене Александровне, Угланову Виталию Александровичу о взыскании задолженности по коммунальным платежам,У С Т А Н О В И Л:
МУП «Теплоснабжение» обратилось в суд с иском к Коновой Елене Александровне, Угланову Виталию Александровичу о взыскании задолженности по коммунальным платежам в сумме 16839 рублей 43 копейки и государственной пошлины в размере 674 рубля.
В судебном заседании МУП «Теплоснабжение» в лице директора - <ФИО1> заявил о полном отказе от исковых требований к ответчикам, в связи с тем, что задолженность по коммунальным платежам у ответчиков отсутствует. Претензий к ответчикам не имеется.
Судом МУП «Теплоснабжение» в лице директора - <ФИО1> разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Отказ от иска МУП «Теплоснабжение» не противоречит закону и не нарушает чьих - либо прав и охраняемых законом интересов.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
Между тем, согласно ст. 101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
В силу изложенного, суд считает необходимым взыскать с Коновой Елены Александровны и Угланова Виталия Александровича оплаченную истцом по платежному поручению <НОМЕР> от <ДАТА2> государственную пошлину в размере 674 рублей 00 по 337 рублей с каждого.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 173, 101 ГПК РФ, мировой судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ от иска МУП «Теплоснабжение» в лице директора - <ФИО1> по иску к Коновой Елене Александровне, Угланову Виталию Александровичу о взыскании задолженности по коммунальным платежам.
Производство по делу по иску МУП «Теплоснабжение» к Коновой Елене Александровне, Угланову Виталию Александровичу о взыскании задолженности по коммунальным платежам, - прекратить.
Взыскать с Коновой Елены Александровны, Угланова Виталия Александровича пользу МУП «Теплоснабжение» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 674 рублей 00 копеек по 337 рублей 00 копеек с каждого. На определение может быть подана частная жалоба в Красноармейский районный суд Самарской области в течение 15 дней Мировой судья Г.П.Романова